Cu?c tranh lu?n tr?c di?n gi?a d?i di?n hai liên danh (?ng viên t?ng th?ng John McCain, C?ng Hòa và Barack Obama, Dân Ch?) b?t d?u ngày Th? Sáu, 26 Tháng Chín, 2008. Sau dó là cu?c tranh lu?n gi?a hai ?ng viên phó t?ng th?ng Sarah Palin, C?ng Hòa và Joseph Biden, Dân Ch?, ngày 2 Tháng Mu?i; sau dó n?a là hai tranh lu?n chót gi?a ông McCain và Obama tru?c t?ng tuy?n c? d?u Tháng Mu?i M?t. Nh?ng tranh lu?n này du?c xem r?t quan tr?ng vì hai liên danh v?n “ngang ng?a” (v?i l?i th? b?t d?u nghiêng v? liên danh Obama-Biden), và tranh lu?n có th? dóng vai trò giúp ngu?i di b?u d?c l?p (independent, không thu?c d?ng nào) và chua quy?t d?nh (undecided) ch?n l?a và ?nh hu?ng vào k?t qu? thành công hay th?t b?i c?a hai liên danh.

Cu?c tranh lu?n d?u tiên gi?a hai bên t?i vi?n d?i h?c Mississippi (“Ole Miss,” tru?c dây n?i ti?ng vì k? th? ngu?i da m?u) là v? an ninh qu?c gia và chính sách ngo?i giao, du?c xem là m?t “uu di?m” c?a ông McCain d?a vào “kinh nghi?m” 26 nam trong Qu?c H?i và n?u ch? tính theo th?i gian d? k? kinh nghi?m thay vì bao g?m ki?n th?c, dây là “nhu?c di?m” c?a ông Obama vì ông ch? có hai nhi?m k? ngh? si ti?u bang và nhi?m k? d?u ngh? si liên bang. Ði?u h?p viên tín nhi?m Jim Lehrer (thu?c chuong trình Lehrer News Hour trên h? th?ng truy?n hình PBS không thuong m?i) có l? quy?t d?nh nh?ng khó khan kinh t? ch?ng ch?t hi?n nay ? Hoa K? ?nh hu?ng m?nh vào an ninh qu?c gia và ngo?i giao nên dã bao g?m vào cu?c tranh lu?n nh?ng v?n d? kinh t?, du?c xem là m?t “uu di?m” c?a ông Obama và “nhu?c di?m” c?a ông McCain. Trong cu?c tranh lu?n 98 phút th?t s? “tranh lu?n” dã không x?y ra vì hai ?ng viên ch? tr? l?i nh?ng câu h?i c?a di?u h?p viên; ông McCain khi nói không nhìn d?n c? d?i th?, và ông Lehrer ph?i nhi?u l?n nh?c hai bên d?i tho?i v?i nhau. Hai ?ng viên cung không dua ra di?u gì m?i m? và ch? l?p l?i nh?ng gì t?ng nói ho?c tuyên b? tru?c dây v?i báo chí, truy?n thông g?n 20 tháng qua: ông McCain nh?n m?nh kinh nghi?m c?a mình v? ngo?i giao và an ninh qu?c gia và chê ông Obama “không bi?t, không hi?u;” ông Obama dua ra nh?ng bi?n pháp kinh t? m?ch l?c và chê ông McCain “sai l?m” ngay c? trong nh?ng gì thu?c uu di?m c?a mình. C? hai d?u th?n tr?ng, không làm m?t di?u gì quá qu?t (ví d? n?ng nh?t: v? an ninh qu?c gia, ông McCain xem ông Obama “ngây tho” và “nguy hi?m;” ông Obama nghi ông McCain cùng v?i T?ng Th?ng Bush “suy xét sai l?m”), v?i m?c tiêu chính là thu ph?c khán thính gi? d?c l?p và chua quy?t d?nh rõ r?t. Ð?i da s? gi?i truy?n thông và quan sát chính tr? xem không ai th?ng hay b?i, không ai b? thuong t?n hay du?c di?m trong cu?c tranh lu?n d?u. Nhung h? cung nh?n xét n?u ngh? si lão thành “d?y kinh nghi?m” và “s? tru?ng” v? an ninh qu?c gia và ngo?i giao McCain không áp d?o du?c ngh? si tr? tu?i “thi?u kinh nghi?m” Obama, dây có th? là d?u hi?u tích c?c cho m?t tr?n Obama.

Ngay sau tranh lu?n, tham dò du lu?n c?a t? Los Angeles Times (Tây Hoa K?) và thông t?n xã Bloomberg (Ðông Hoa K?) cho th?y 49% dân chúng tin tu?ng ông Obama v? m?t làm v?ng m?nh kinh t? so v?i 28% cho ông McCain; v? m?t b?o v? d?t nu?c ch?ng kh?ng b? và chi?n th?ng ? Iraq ông McCain du?c m?t n?a dân chúng tin tu?ng so v?i m?t ph?n ba cho ông Obama. B?n muoi ba ph?n tram dân chúng tin ông Obama là ngu?i ngay th?ng, thành th?t và có th? ngan ch?n giá d?u xang, so v?i kho?ng m?t ph?n ba cho ông McCain. Kho?ng g?n m?t n?a dân chúng tin ông Obama có th? thay d?i Washington và luu tâm d?n ngu?i dân, so v?i kho?ng m?t ph?n tu cho ông McCain. Tham dò du lu?n ngu?i di b?u chua quy?t d?nh c?a h? th?ng truy?n hình CBS cho th?y 40% nghi ông Obama th?ng l?i trong tranh lu?n, so v?i 22% cho ông McCain; nhung 38% cung nói hai ngu?i ngang nhau.

Nói chung, sau tranh lu?n d?u m?t tr?n McCain dã không b?t vu?t ra du?c nh?ng khó khan t? gi?a Tháng Chín. Ông McCain dã c? làm vi?c này v?i quy?t d?nh táo b?o không d?y hai ngày tru?c tranh lu?n: don phuong ng?ng tranh lu?n cung nhu m?i v?n d?ng tranh c? vì ông “ph?i có m?t ? Washington” d? d? ph?n vào vi?c c?u nguy kinh t?, “di?u quan tr?ng trên h?t.” Ðây là m?t quy?t d?nh làm “ngã ng?a” c? nh?ng ngu?i thu?c m?t tr?n tranh c? McCain, không khác m?y m?t s? quy?t d?nh cùng lo?i ông dã làm tru?c dây nhu ch?n bà Palin vào liên danh và kêu g?i dào d?u ngoài khoi vào lúc chót. Gi?i quan sát chính tr? xem dây là d?c di?m (không khác m?y T?ng Th?ng Bush) c?a ông McCain khi g?p nh?ng khó khan chính tr?: hành d?ng hay ph?n ?ng theo b?n nang, tr?c giác hon là d?a trên suy nghi chín ch?n g?n nhu m?t l?i “choi li?u” hay “tháu cáy” chính tr?. Chi?n lu?c gia C?ng Hòa Vin Weber nói ông McCain hy v?ng s? dóng vai chính trong bàn cãi v? kinh t?, và “N?u ông thành công, ông s? du?c ti?ng c?i thi?n k? ho?ch giúp ngu?i dân và b?o d?m k? ho?ch du?c thông qua, và c?u vãn kinh t?... m?t chiêu r?t nguy hi?m nhung cung xu?t s?c vô cùng.” Li?u dân chúng di b?u xem dây nhu m?t thái d? c? quy?t, d?t khoát hay hành d?ng “b?c d?ng” c?a ngu?i tranh ch?c v? nguyên th? qu?c gia?

Nh?ng ngu?i trong m?t tr?n McCain nay công nh?n r?ng quy?t d?nh c?a ông mang nh?ng cái giá ph?i tr?, nhìn vào m?c di lên c?a liên danh Obama sau tranh lu?n. Rút ph?n l?n nh?ng qu?ng cáo tranh c? trên truy?n hình b?n ngày liên ti?p khi?n m?t tr?n McCain hoàn toàn ch?u tr?n tru?c nh?ng qu?ng cáo t?n công t? m?t tr?n Obama. M?t s? c? v?n dua ra câu h?i t?i sao ông d?t s? ph?n cu?c tranh c? c?a mình vào trong ti?n trình l?p pháp (d? c?u vãn gi?i tài chính ? Wall Street, New York) th?t gay g?t gi?a hai d?ng mà ông không có m?y ?nh hu?ng. Ông McCain không thu?c m?t ?y ban thu?ng vi?n nào tr?c ti?p liên h? t?i kh?ng ho?ng tài chính dang x?y ra; hon n?a, ông cung s? mãi mãi dính ch?t vào bi?n pháp c?u vãn Wall Street mà dân chúng ghét b? nhu “th? ph?m” gây ra kh?ng ho?ng. Trong b?n ngày liên ti?p m?t tr?n McCain toán lo?n v?i nh?ng thay d?i th?i khóa bi?u, d?p qua m?t bên nh?ng di?n van và v?n d?ng tranh c? dã lên th?i khóa bi?u, và duong d?u v?i nh?ng kh?n c?p t?ng gi? m?t. Ngu?i c?m d?u m?t tr?n tranh c? McCain nam 2000, ông John Weaver nói, “John [McCain] c?n ph?i cho m?i ngu?i th?y mình bình tinh. Ông c?n ph?i suy nghi chín ch?n hon.” Ông McCain dòi ngung tranh lu?n cho t?i khi có bi?n pháp c?u vãn Wall Street; t?i phút chót Th? Sáu, dù không có bi?n pháp c?u vãn ông l?i d?ng ý di Missouri tranh lu?n, b? l?i gi?i truy?n thông v?n tháp tùng mình. Ngay sau tranh lu?n chi?u t?i Th? Sáu, ông tr? v? Washington sáng tinh mo Th? B?y, nhung không tham d? vào bàn cãi bi?n pháp c?u vãn; trong ngày ông cung không d?n Qu?c H?i d? b?u cho bi?n pháp, v?i lý do “quá b?n làm nh?ng chuy?n khác” (ông Obama cung không b? phi?u nào trong Thu?ng Vi?n t? Tháng B?y; t? Tháng Tu ông McCain cung chua b? phi?u nào). K?t qu? rõ r?t: m?c dân chúng ?ng h? dã d?n qua phía ông Obama cùng v?i nh?ng khó khan kinh t? ch?ng ch?t (thêm hon 150 nghìn ngu?i m?t vi?c trong Tháng Chín), ph?n ?ng lung tung và vi?c ch?n l?a bà Palin c?a ông McCain.

Hon m?t tháng sau khi trình di?n bà Sarah Palin trong liên danh, m?t tr?n McCain v?n không cho phép báo chí, truy?n thông tr?c ti?p ti?p xúc v?i bà, và di?u b?t thu?ng này khi?n ngu?i di b?u tang chú m?c b?t l?i cho liên danh. Cho t?i nay bà dã xu?t hi?n ph?ng v?n h?n ch? trên truy?n hình ba l?n, du?c xem nhu “s? tru?ng” c?a bà vì bà h?c v? truy?n thông và t?ng làm phóng viên truy?n hình v? th? thao. Tr? l?n ph?ng v?n “cò m?i” trên h? th?ng truy?n hình Fox c?a “vua” truy?n thông b?o th? Rupert Murdoch mà không ai chú ý, l?n ph?ng v?n trên h? th?ng ABC là m?t “tai h?a” (xin xem T? Nam California hai tu?n tru?c, cùng ngu?i vi?t) vì bà cho th?y không có ki?n th?c t?i thi?u v? ngo?i giao và an ninh qu?c gia. Cu?c ph?ng v?n bà kéo dài trên h? th?ng CBS (v?i ông McCain dôi khi ng?i kèm) ch?ng minh bà hoàn toàn không bi?t (kinh nghi?m) và không c?n bi?t gì c? (ki?n th?c), nhu không nêu danh n?i m?t án l? t?i cao pháp vi?n hay m?t t? báo bà d?c g?n gi?ng T?ng Th?ng Bush tru?c dây tuyên b? mình không h? d?c sách, báo. Thay cho ki?n th?c và kinh nghi?m, bà ch?p n?i nh?ng sáo ng? kinh t? m?i h?c du?c thành nh?ng câu tr? l?i lê thê mà không ai hi?u n?i (nh?ng “lang nhang/tào lao,” ch? c?a ch? biên tu?n san ph? bi?n kh?p th? gi?i Newsweek; v? này cung k?t lu?n bà “hoàn toàn không d? tu cách,” và xem ông McCain “vô trách nhi?m” khi ch?n bà làm phó t?ng th?ng).

Ông McCain và nh?ng ph? tá lên ti?ng ch? trích gi?i “truy?n thông dòng chính t? do ti?n b?” (“liberal mainstream media”) thiên v? khi phê bình l?i làm quy?t d?nh c?a ông. Nhung gi?i truy?n thông b?o th? cung không nh? nhàng v?i ông chút nào: t? báo c?a gi?i d?i k? thuong và tài chính b?o th? th? gi?i Wall Street Journal, nay n?m trong tay ông Rupert Murdoch nói trên, vi?t bài bình lu?n d?y ph?n n? lên án ông McCain dã t? ra thi?u ki?n th?c, d?o d?c và “phong cách t?ng th?ng” khi dòi cách ch?c ch? t?ch SEC (xin xem T? Nam California hai tu?n tru?c). Lãnh t? trí th?c b?o th? kh? kính George F. Will v?i bình lu?n dang trên hon 450 nh?t và tu?n báo toàn qu?c và gi?i Pulitzer (gi?i thu?ng cao quí nh?t trong truy?n thông M?) ch? trích nh?ng quy?t d?nh h?p t?p, “b?c d?ng” khi?n ngu?i ta nghi ng? kh? nang áp d?ng “suy xét bình tinh và nh?ng nguyên t?c rõ r?t” c?a ông McCain. Và ông k?t lu?n, “Có th? nói ông Obama vì thi?u kinh nghi?m nên chua s?n sàng lên làm t?ng th?ng... nhung ông McCain sôi s?c v?i nh?ng luân lý c? ch?p h?p hòi và luôn luôn tin mình n?m du?c chân lý xem ra không thích h?p v?i ch?c v? t?ng th?ng.” Nguyên ch? biên chính c?a ti?ng nói b?o th? Weekly Standard, nhà bình lu?n David Brooks (trên t? New York Times uy tín kh?p th? gi?i và Lehrer News Hour), ngu?i t?ng ái m? ông McCain h?t m?c t? tranh c? 2000, nh?n xét bà Palin “chua t?ng bao gi? d? ý t?i nh?ng v?n d? trong nu?c, không chút khái ni?m l?ch s?, và gi?ng nhu T?ng Th?ng Bush, bù tr? cho vi?c thi?u kinh nghi?m v?i thái d? tro tráo và nh?ng quy?t doán vô can c?.” Ông Brooks d? ngh? bà bu?c xu?ng d? “c?u ông McCain, d?ng C?ng Hòa và d?t nu?c bà yêu m?n.”

Ba ngày t? cu?i Tháng Chín d?n d?u Tháng Mu?i, bà Palin dã r?i v? noi ngh? Hè c?a ông McCain ? Sedona, Arizona, d? s?a so?n cho tranh lu?n vô cùng quan tr?ng v?i ?ng viên phó t?ng th?ng Dân Ch? Joseph Biden, ngu?i mang hon ba th?p niên kinh nghi?m ngo?i giao và an ninh qu?c gia trong Thu?ng Vi?n. Bà Palin ph?i h?c h?i nhi?u ki?n th?c m?i; ông Biden cung ph?i h?c khép vào k? lu?t an nói th?n tr?ng (nh?t là khi d?i th? là ph? n? tr? hon ông 21 tu?i) và b?t lê thê dông dài nhu khi ông gi?ng d?y ? d?i h?c. K?t qu? tranh lu?n ngày 2 Tháng Mu?i v? kinh t? và an ninh qu?c gia tru?c hon 70 tri?u khán, thính gi? dã x?y ra ngoài m?c d? doán (và có l? “mong d?i”) c?a gi?i truy?n thông mu?n bi k?ch hóa cu?c tranh c?: c? hai bên d?u không di ra ngoài nh?ng gì ông McCain và Obama dã d? c?p; c? hai d?i th? d?u t? ra ti?n b? nhi?u và không ai ph?m l?i l?m “t?y tr?i” nào c?. Ông Biden r?t rành r?t, khúc tri?t và hòa nhã khi trình bày và ng?i ca chính sách bên mình; ông cung không b? nhu?c di?m “dàn ông” vì nêu du?c chi ti?t t?ng là “gà tr?ng nuôi con” sau khi v? và con gái m?t s?m vì tai n?n. Bà Palin t? ra hi?u bi?t nh?ng nét chính v? l?p tru?ng bên mình và liên t?c lái câu tr? l?i v? nhiên li?u, m?t d? tài bà dã quen thu?c nhu th?ng d?c m?t ti?u bang s?n xu?t d?u khí. V?i nh?ng d? tài ngo?i giao t?ng v?p váp tru?c dây bà ch? ph?t qua và quay v? kh?u hi?u “xi?n duong t? do, dân ch? kh?p m?i noi” c?a ông Bush và “chi?n th?ng” ? Iraq c?a ông McCain (dù tu?ng ch? huy David Petraeus toàn vùng chua h? nh?c t?i danh t? này bao gi?, dù càng “chi?n th?ng” l?i càng không dám rút quân; xin xem Cu?c Chi?n Iraq: C?a Vào Sáu Nam, trên nguy?t san Th? K? 21, Tháng Sáu 2008, và lo?t bài v? Iraq t? 2003, cùng ngu?i vi?t). Thói quen s? d?ng ngôn ng? bình dân, ho?c c? ý làm ra bình dân, và l?i trình bày quá trôi ch?y, linh ho?t c?a bà có th? là m?t uu di?m l?n nhu?c di?m: gi?i lao d?ng (nh?t là phái nam) có v? r?t thích; gi?i truy?n thông nghi bà dang t? h?n ch? liên danh mình vào phi?u c? tri “t?nh l?.”

Tham dò du lu?n ngay sau tranh lu?n cho th?y ông Biden th?ng th? rõ r?t, (46% so v?i 21, theo CBS/Knowledge Networks; 51% so v?i 36, theo CNN). Gi?i truy?n thông ghi nh?n bà Palin “dã s?ng sót” sau tranh lu?n và n?m v?ng du?c gi?i di b?u lao d?ng và b?o th? da tr?ng; tuy nhiên, bà c?n ph?i vu?t quá m?c “s?ng sót” d? ch?n d?ng dà di lên c?a liên danh d?i th?. Tham dò du lu?n toàn qu?c ghi nh?n liên danh Obama trung bình d?n d?u liên danh McCain, v?i liên danh Obama vu?t quá liên danh McCain ? m?t s? ti?u bang còn ngang ng?a gi?a dôi bên. Ông McCain chua d?n d?u m?t ti?u bang Xanh (dã b?u cho Dân Ch? k? tranh c? t?ng th?ng 2004) nào; ông Obama dã d?n d?u ho?c ngang m?c v?i ông McCain ? ít nh?t sáu ti?u bang Ð? (dã b?u C?ng Hòa). M?t tr?n McCain cung dã rút nhân l?c và tài l?c ra kh?i ti?u bang Michigan, m?t ch?p nh?n không th? tranh n?i v?i m?t tr?n Obama ? dây. Theo t? Times và thông t?n xã Associated Press, trong s? nh?ng ti?u bang “ngang ng?a” còn l?i, ch? ba ti?u bang (Missouri, Indiana và North Carolina, t?ng c?ng 37 phi?u c? tri doàn, “electoral vote” quy?t d?nh k?t qu? b?u c?) ng? v? ông McCain; nam ti?u bang (New Mexico, Minnesota, Iowa, Wisconsin và Pennsylvania, t?ng c?ng 53 electoral vote) ng? v? ông Obama. Sáu ti?u bang còn l?i, Nevada, Colorado, Ohio, Virginia, New Hampshire và Florida (v?i t?ng c?ng 73 electoral vote) là th?t s? còn ngang ng?a. L?n d?u tiên sau g?n 20 tháng tranh c?, và ch? còn không d?y m?t tháng tru?c b?u c?, ông Obama dã d?t m?c ?ng h? 50% toàn qu?c (v?i 250 lectoral vote, ch? c?n 20 phi?u n?a d? d?c c?, theo CNN). Ông McCain t?t xu?ng gi?a m?c 40% (du?i 189 electoral vote tru?c dây, theo CNN). Ông cung thua ông Obama sáu ph?n tram trong hai tham dò toàn qu?c khác, NBC Wall Street Journal và Diageo Hotline, song song v?i tài l?c và d?a bàn ho?t d?ng thu h?p.

Trong tình tr?ng nguy hi?m g?n ngày b?u c?, m?t tr?n McCain l?i quay tr? v? chi?n thu?t “bôi b?n” (smear tactic) t?n công cá nhân dã dem ra th? Mùa Hè qua nhung l?n này d? d?i, g?t gao hon v?i “vu khí d?c” Palin v?i hy v?ng “dóng l?i chuong sách” v? kh?ng ho?ng tài chính có l?i cho d?i th?. B?t d?u tu?n l? th? nhì Tháng Mu?i, dích thân bà Palin và ông McCain n?ng l?i t? cáo ông Obama dính dáng v?i tay “kh?ng b? qu?c n?i” William Ayers và quan di?m gay g?t c?a m?c su da den tranh d?u Jeremiah Wright dù chuy?n này không có th?c v?i m?c tiêu gieo nghi ng? và d?t ông Obama vào v? trí “m?t ngu?i không ph?i chúng ta” (ng? ý da den và “kh?ng b? H?i Giáo,”) cho gi?i thi?u hi?u bi?t. Phe Dân Ch?, v?i kinh nghi?m b? “bôi b?n” hai k? b?u c? tru?c, cung dã s?n sàng; m?t tr?n Obama dua ngay ra b?ng ch?ng ông McCain (nhung không nh?c d?n b?n ngh? si Dân Ch?) tr?c ti?p liên h? d?n v? xì cang dan c?u vãn ngân hàng Lincoln Savings & Loans nam 1987 v?i m?c tiêu n?i li?n ông McCain v?i ông Bush vào khó khan tài chính hi?n nay, và d?t nghi ng? v? kh? nang xét doán c?a ông (ng? ý ông quá già). Tuy nhiên, nh?ng qu?ng cáo t?n công cá nhân quá d? này cung d? làm ngu?i di b?u v?n chua quy?t d?nh rõ r?t “c?t h?ng” không mu?n di b?u n?a, và có v? xa v?i th?c t? khi dân chúng hoàn toàn b?n tâm v?i nguy co kinh t? không thuyên gi?m sau khi Qu?c H?i ch?p nh?n c?u vãn 700 t?. B?n tâm này cung mang b?t l?i cho m?t tr?n McCain, vì da s? dân chúng tin tu?ng ông Obama có th? c?u vãn kinh t? hon ông McCain.

Trong b?i c?nh trên, cu?c tranh lu?n th? nhì gi?a hai ngu?i d?ng d?u liên danh dã di?n ra tru?c ngu?i di b?u chua nghiêng bên nào t?i Nashville, Tennessee, ngày Th? Ba tu?n này. Du?i s? di?u h?p và ch?n l?a c?a ông Tom Brokaw thu?c h? th?ng truy?n hình NBC, trong 90 phút hai ?ng viên tr? l?i tr?c ti?p kho?ng 100 khán gi? t?i ch? ho?c ngu?i g?i câu h?i vào v? nh?ng v?n d? kinh t?, nhiên li?u, y t?, ngo?i giao, vân vân. Hình th?c tranh lu?n thu h?p này r?t h?p v?i ý ông McCain, và nh?t là ông có d? ngh? gi?i pháp m?i m? v?i 300 t? giúp ngu?i g?p tr? ng?i tr? ti?n vay mua nhà (tuy nhiên, ông l?i ch? nói lu?t qua thôi). Nhung trong tranh lu?n di vào hu?ng “c?m thông” v?i ngu?i trung luu trong th?i bu?i kinh t? khó khan, phe Dân Ch? và ông Obama (thu?c d?ng xem nhu “hi?n m?u” thuong con) d? du?c uu di?m hon phe C?ng Hòa và ông McCain (thu?c d?ng “thân ph?” nghiêm kh?c; c? hai d?u là ch? c?a kinh t? gia b?o th? Jude Wanniski). Ông Obama nh?n m?nh nhi?u bi?n pháp chi ti?t giúp dân chúng v? kinh t?, nhiên li?u, và y t?, nh?t là nh?m vào gi?i ph? n?. Ngoài ra, hai bên d?u l?p l?i nh?ng di?u dã nói tru?c dây, nhu trong tranh lu?n 12 ngày tru?c. Hai ?ng viên có “tranh lu?n” hon k? tru?c, nhung v?i nhóm khán gi? thu h?p ng?i g?n sát và tr?c ti?p v?i mình c? hai d?u tránh nh?ng t? cáo gay g?t, sát ph?t nhu trên truy?n hình.

Nh?ng nh?n xét c?a gi?i quan sát chính tr? và tham dò du lu?n ngay sau tranh lu?n cho th?y ông McCain không làm lay chuy?n du?c dà dân chúng ?ng h? ông Obama. Hai ?ng viên s? tranh lu?n l?n chót ngày 15 Tháng Mu?i t?i New York.