Đảng CSVN và Các Nhà Dân Chủ - Ai Thích Đô-la Hơn?
Ðó là những lời mào đầu của bài viết trên báo Vietnamnet. Vẫn những luận điệu vu khống và bôi nhọ cũ rích, đối với những anh chị em dân chủ vừa bị bắt trong đợt đàn áp vào trung tuần tháng 9 vừa qua ở Hà Nội và Hải Phòng. Bài báo cho rằng, những nhà dân chủ đã treo biểu ngữ, rải truyền đơn chống đảng và nhà nước chỉ vì tiền, và vì sự chỉ đạo của những cá nhân và đoàn thể ở hải ngoại, như đảng Việt tân, đảng Dân chủ Nhân dân v.v... Ðồng thời bài báo cũng không quên vu cáo và mạ lị luôn cả ông Nguyễn Thanh Giang.

Home
  • Bắc Ninh: Hàng ngàn người về xem Hội Rước Pháo Làng Ðồng Kỵ
    Hàng ngàn người từ các tỉnh lân cận và Hà Nội đã đổ về làng Ðồng Kỵ thuộc xã Ðồng Quan, Huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (cách Hà Nội chừng 50 km) để xem hội rước pháo truyền thống vào sáng Mùng 4 Tết.

  •  
  • Baghdad: Nổ bom xe ngay khách sạn bộ trưởng, 4 người chết


  •  
  • Báo "Thanh Niên" chọn chín vụ án lớn nhất Việt Nam trong năm 2003


  •  
  • Bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ:


  •  
  • Các chính phủ Á Châu đồng ý lập hệ thống theo dõi bệnh cúm gà


  •  
  • Các chuyên gia thấy có tiến triển tốt trong cuộc đối đầu ở nhà tù Arizona


  •  
  • Cán bộ lão thành tố cáo lãnh tụ Ðảng tham nhũng, không sửa sai
    Một cán bộ cao cấp nghỉ hưu có 57 tuổi đảng lên tiếng tố cáo nhiều lãnh tụ Ðảng tham nhũng và chế độ Hà Nội làm nhiều điều sái quấy, hại dân nhưng không chịu sửa sai.

  •  
  • Sáu quân nhân Phi Luật Tân bị thẩm vấn vì tố cáo Bộ Trưởng Quốc Phòng vi phạm tự do bầu cử


  •  
  • Cựu Thanh Tra Kay: Tình báo Hoa Kỳ trước cuộc chiến Iraq là có lỗi lầm


  •  
  • Dải Gaza: Giao chiến khiến có ít nhất chín người Palestine chết


  •  
  • Dịch cúm gà xuất hiện ở Hà Nội và đã lan ra tới 31 tỉnh


  •  
  • Hà Nội: Sông Hồng cạn nước trơ đáy


  •  
  • Hà Sĩ Phu bị công an kiếm chuyện sau khi đi Hà Nội chữa bệnh


  •  
  • Hoa Kỳ thả hơn 20 tù nhân từ nhà tù Guantanamo


  •  
  • Hoa Kỳ thành lập “Văn Phòng Thông Tin Giáo Dục Hoa Kỳ” tại Sài Gòn


  •  
  • Cơn lốc thời gian
    Phải! Anh là một người lính! Một người lính thật sự với đầy đủ mọi ý nghĩa giản dị và thuần túy của nó. Người lính của thập niên trước đây ở miền Nam, nơi mà tuổi thơ anh đã vươn mình, lớn lên rồi trưởng thành ở đấy.

  •  
  • Phải Làm Gì?
    Theo giáo lý Công Giáo người ta tin rằng tội lỗi xâm nhập con người bằng nhiều cách. Hạt giống tội, thường đổ bộ trước tiên vào tư tưởng con người. Trong bài kinh ăn năn tội có câu: tôi đã phạm tội nhiều trong tư tưởng, lời nói, việc làm và những điều thiếu sót.

  •  
  • Rác và người
    Rác trong đô thị nào cũng là một vấn đề lớn, một vài ngày rác không được dọn sạch là một ngày đại họa vì rác sẽ lấn người. Người ta coi thường rác là thứ bỏ đi và mắng người khác một cách khinh miệt là “đồ rác rưởi.” Trước khi người Mỹ hiện diện tại miền Nam, rác được người ta xem thường là thứ phế thải, không có thứ gì quý giá để nhặt nhạnh ngoài chuột chết, băng vệ sinh và những thứ được loại ra từ cuộc sống hàng ngày của con người.

  •  
  • Đảng CSVN Mắc Nghẹn Cái Bánh ODA
    Phát biểu trong hội nghị Các Nước Tư Vấn về Viện Trợ cho Việt Nam tại Hà Nội ngày 4 tháng 12 năm 2008, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam tuyên bố “Việt Nam hứa tôn trọng từng cắc bạc tiền viện trợ từ nguồn ODA (Official Development Assistance) và sẵn sàng làm tất cả mọi thứ trong tinh thần trách nhiệm của mình.”

  •  
  • NHẬN DIỆN BẢN CHẤT DỐI TRÁ CỦA CSVN
    Vụ đất đai Tòa Khâm Sứ ở Hà Nội và khu vực Giáo xứ Thái Hà của Dòng Chúa Cứu Thế cũng ở Hà Nội đã sôi sục trong nhiều tháng qua. Một bên nêu bằng cớ về chủ quyền của tài sản và giáo dân tập họp cầu nguyện trên khu vực tài sản của Giáo Hội mình, một bên là các quan chức chính quyền vẫn lập trường đảng ta “trước sau như một” được phương tiện truyền thông chính quy hà hơi tiếp sức, tranh đoạt bằng lý lẽ của kẻ mạnh! Thay vì chân thành “đối thoại” với nhau, kẻ cai trị dùng mưu ma chước quỷ tạo nên một cuộc “đối chọi” hầu có cớ chụp mũ, quy lỗi, kết tội kẻ bị trị.

  •  
  • CSVN chống tham nhũng: bắt cá bé thả cá lớn
    Tình trạng tham nhũng ở đâu cũng giống nhau ở điểm người dân sẵn sàng nộp tiền cho kẻ có chức, có quyền để không bị làm khó dễ hay không phải thi hành luật trong khi kẻ có bổn phận bảo vệ Luật pháp lại muốn giẫm lên công lý để thu lợi.

  •  
  • ODA và nỗi nhục của Cộng Sản Việt Nam
    Sau 30 năm cả nước tiến lên xây dựng xã hội Xã hội Chủ nghĩa, Cộng Sản Việt Nam trở thành một trong các nước được cộng đồng quốc tế đặc biệt lưu tâm về nhân quyền, đói nghèo và lạc hậu. Số tiền Cộng đồng Quốc tế viện trợ cho Việt Nam phát triển kinh tế qua các dự án ODA hàng năm đã lên tới hàng tỷ Mỹ kim.

  •  
  • Công lý và phẩm giá cho tất cả mọi người chúng ta (Justice and dignity for all of us)
    Nhằm kỷ niệm 60 năm Ngày Ban Hành Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (QTNQ) (1948-2008), Ðại Hội Ðồng Liên Hiệp Quốc đã quyết nghị chọn khẩu hiệu “Công lý và phẩm giá cho tất cả mọi người chúng ta” (Justice and dignity for all of us) làm chủ đề phát động cho các sinh hoạt trên toàn thế giới trong năm 2008.

  •  
  • Thư gửi sinh viên và trí thức tranh đấu đòi dân chủ tại Việt Nam
    Ðúng vào dịp kỷ niệm lần thứ 60 Bản Tuyên ngôn Quốc Tế về Nhân Quyền 10 Tháng Mười Hai 1948, nhiều sự kiện liên quan đến nhân quyền xảy ra liên tiếp.

  •  
  • Thư gửi sinh viên và trí thức tranh đấu đòi dân chủ tại Việt Nam
    Ðúng vào dịp kỷ niệm lần thứ 60 Bản Tuyên ngôn Quốc Tế về Nhân Quyền 10 Tháng Mười Hai 1948, nhiều sự kiện liên quan đến nhân quyền xảy ra liên tiếp.

  •  
  • Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền
    Xét rằng: Sự công nhận nhân phẩm của tất cả con người trong đại gia đình nhân loại và những quyền bình đẳng không thể tước đoạt của họ là nền tảng của tự do, công lý và hòa bình trên thế giới.

  •  
  • Lại Chuyện Chữ Nghĩa
    Thật ra thì không có ngôn từ nào là của Việt Cộng cả. Ngôn từ là di sản văn hóa chúng ta thụ hưởng từ tiền nhân từ hàng ngàn năm qua, sau khi đã gạn lọc, thêm thắt qua tiến trình sinh hoạt, giao tiếp với thế giới bên ngoài.

  •  
  • Thư ngỏ của một nhà thơ Việt Nam lưu vong nhân dịp Ngày Văn Bút Quốc Tế Vận Ðộng Bảo Vệ Quyền Tự Do
    Hôm nay, 15 tháng 11 năm 2008, là Ngày Nhà Văn Bị Cầm Tù. Tình trạng các nhà văn và nhà báo bị ngược đãi trên thế giới càng thêm tồi tệ nghiêm trọng trong 12 tháng qua. Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn Bị Cầm Tù (CODEP/WIPC) * đã kiểm tra khoảng một ngàn trường hợp nhà cầm bút bị đàn áp trong 90 nước vì những bài viết hoặc những ý kiến đối kháng của họ.

  •  
  • Ngày 19-12-1946 có phải là ngày toàn quốc kháng chiến?
    Theo đảng Cộng Sản Việt Nam, hậu thân của đảng Lao Ðộng và đảng Cộng Sản Ðông Dương (CSÐD), ngày 19-12-1946 là ngày toàn quốc kháng chiến chống thực dân Pháp. Tuy nhiên, mở lại những tài liệu lịch sử về những năm 1945, 1946, thì những tài liệu nầy cho thấy ngày 19-12-1946 chỉ là ngày bùng nổ cuộc tranh chấp giữa đảng CSÐD và Pháp mà thôi. Xin hãy bắt đầu với chủ trương của đảng CSÐD sau khi cướp chính quyền năm 1945.

  •  
  • Tham ô và hệ lụy
    Cờ bạc bịp là kỹ thuật rút tiền của nạn nhân nhưng đương sự không biết bị lường gạt, không cảm thấy tức giận. Trên bang giao Việt Trung, Trung Quốc là tay cờ bạc bịp, CSVN là “nạn nhân chịu đấm ăn xôi” của hành động bịp bợm vừa kể.

  •  
  • Đừng Phán Xét
    Hồi nay tôi được Thánh Linh phò trợ hay sao mà hay nói chuyện Kinh Thánh thế không biết? Nhưng mà, tôi cũng phải dùng cái câu khước từ trách nhiệm này để cảm thấy yên tâm: hay nói là một chuyện, nhưng nói có đúng không lại là chuyện khác. Từ xưa tới nay, tôi vẫn nổi tiếng gầm cầu là một người hay hiểu sai mọi chuyện - hay nói một cách chính xác và thành thật - hay bẻ cong mọi vấn đề theo như cái đầu óc rất trí trá của mình.

  •  
  • Cộng Sản Việt Nam: Quyền dân không bằng quyền Ðảng
    Kế hoạch đề cao đảng Cộng Sản Việt Nam có nhiều thành tích bảo vệ quyền con người đã bị các cơ quan tuyền truyền của đảng vạch áo cho người xem lưng ngay trong ngày Việt Nam kỷ niệm 60 năm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc (10-12-1948 - 10-12-2008).

  •  
  • Mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc đầy đe dọa
    Mối quan hệ Việt-Trung trong 17 năm qua thường được trình bày bởi giới chức Việt Nam và Trung Quốc như một mối quan hệ thắm thiết anh em, mặc dù bên trong sóng gió không ít do việc Trung Quốc muốn chính thức hóa quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc chiếm bằng vũ lực năm 1974) thành đất của mình và lấn chiếm quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

  •  
  • Hãy Cho Chúng Tôi Một Lời Khuyên
    Mặc cho nhân dân vô cùng căm phẫn. Mặc cho CSVN thối nát tận cùng. Chế độ toàn trị tại Việt Nam vẫn tồn tại. Lênin từng viết “muốn lật đổ chế độ phải đẩy cái thối nát đến chỗ tận cùng.” Việt Nam hiện nay đã thối nát trên cả sự tận cùng.

  •  
  • Tóm lược lịch sử Nghĩa Trang Quân Ðội tại Biên Hòa
    Vì chúng tôi có cơ duyên đặc biệt nên đã theo dõi và biết về Nghĩa Trang Biên Hòa. Xin gửi đến quí vị bài viết này coi như bản báo cáo cuối năm 2008 sau 15 năm khởi sự tìm hiểu và tổ chức tảo mộ nghĩa trang. Xin kêu gọi quí vị cựu Quân Cán Chính VNCH sự đồng cảm, tiếp tay khích lệ và yểm trợ ý kiến của chúng tôi.

  •  
  • Quân vương và đối lập: Sự đe dọa các định chế dân chủ của Thái Lan
    Nhân ngày lễ khai mạc tại trường Ðại Học Luật Khoa Saigon 1/8/1963, GS Bông hiên ngang không e ngại, dù không khí chính trị lúc bấy giờ chưa phải là thuận tiện, đã diễn giảng bài “Ðối Lập Trong Chính Thể Dân Chủ”. Ông mở đầu bài giảng bằng một chuyện thời Chiến Quốc, vua Tề Cảnh Công hỏi nhà trí giả Yến Tử rằng trong thuật trị nước cần phải ngăn ngừa điều gì trước hết, và Yến Tử trả lời là phải ngăn ngừa những con chuột ở nền xã.

  •  
  • Cộng Sản Việt Nam: Bảo nhau ngồi lên luật pháp
    Ðảng và Nhà nước Cộng sản Việt Nam có thói quen dùng Pháp lệnh, Nghị định, Quyết định và Nghị quyết để xóa đi các Luật đã ban hành và làm mờ nhạt Luật cao nhất của Quốc gia là Hiến Pháp nên chuyện Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông (TT&TT) ra thêm Quy chế để trói tay người làm báo và vô hiệu hóa Luật Báo chí không phải là chuyện đáng ngạc nhiên.

  •  
  • Hãy cứu lấy Nghĩa Trang Biên Hòa!
    Ngày xưa, ông Trung Tướng Thiệu có tuyên bố một câu khá ngậm ngùi: “Mất nước, là mất tất cả”. Thật đúng như thế. Chúng tôi và các bạn sĩ quan cao niên, chẳng những mất nước, mất cả binh đoàn, đành mất cả thể diện. Ðám chạy đi mang mối tủi nhục lưu vong, người ở lại gánh nỗi buồn ‘cải tạo’. Nhưng Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu đã qua đời, ông không biết rằng cho đến ngày nay, ba mươi ba năm sau cuộc chiến, chúng ta chưa mất hết. Chúng ta vẫn còn lại nghĩa trang Biên Hòa.

  •  
  • Duyên tình của tôi với anh chị em Báo Người Việt.
    Tôi đã qua định cư tại Mỹ thấm thoát được 12 năm rồi. Hồi còn ở Việt Nam, tôi có nghe loáng thoáng về chuyện Ðỗ Ngọc Yến và các bạn làm báo ở bên Mỹ, nhưng chưa hề có dịp được xem tờ báo đó như thế nào.

  •  
  • Từ vụ án “nhân văn giai phẩm” đến vụ án “văn nhân báo chí”
    Những người yêu văn học nghệ thuật Việt Nam thời tiền chiến và sau năm 1954, phần nhiều đều biết đến phong trào “Nhân văn giai phẩm.’’ Với nhiều người trong phong trào này là đảng viên CSVN, họ đã nguyện cống hiến hết sức mình cho sự nghiệp văn học nghệ thuật nước nhà. Phong trào “Nhân Văn Gai Phẩm’’ quy tụ hầu hết các văn nhân, nghệ sỹ được học hành đào tạo dưới thời thuộc Pháp. Trong đó có nhiều người đã từng du học tại Pháp... Vì vậy họ chịu ảnh hưởng khá lớn từ nền văn hóa Pháp, một nước có nền văn học nghệ thuật lâu đời và được coi là nước văn minh tự do trên thế giới.

  •  
  • Thương hiệu Việt Nam: Sao còn tai tiếng mãi!
    Ngày 19.11.08 ông Huỳnh Ngọc Sỹ, giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Ðông Tây bị đình chỉ chức vụ, trước đó 5 tháng ông đã bị báo chí Nhật tố giác ăn hối lộ 820.000 USD từ công ty tư vấn Nhật PCI. Ngày 11.11.08 các bị cáo Nhật trong PCI đã thú nhận trước tòa án Tokyo là đã đưa số tiền hối lộ nầy cho quan chức VN.

  •  
  • Vài cảm nhận bất ngờ về giai phẩm Xuân Người Việt 09
    Ở tư cách người đọc, tôi không chờ đợi báo Xuân Người Việt năm nay có nhiều “đột biến”! Bởi thế, khi thấy bìa xuân Người Việt là bức tranh vẽ trâu độc đáo của một họa sĩ chưa tên tuổi, với tôi là bất ngờ thú vị thứ nhất.

  •  
  • Vài cảm nhận bất ngờ về giai phẩm Xuân Người Việt 09
    Ở tư cách người đọc, tôi không chờ đợi báo Xuân Người Việt năm nay có nhiều “đột biến”! Bởi thế, khi thấy bìa xuân Người Việt là bức tranh vẽ trâu độc đáo của một họa sĩ chưa tên tuổi, với tôi là bất ngờ thú vị thứ nhất.

  •  
  • Chuyện của tui
    Tui vẫn thường khuyên hai con sau những buổi đọc kinh cầu nguyện chung: “Me đã được Chúa gọi về, đó là một điều diễm phúc. Phần ba bố con chúng ta phải làm sao để Me ở trên đó vui lòng. Ðiều mong ước lớn nhất của Bố Me là thấy các con ngoan ngoãn và học hành thành đạt”. Tui đã bật khóc khi nhìn thấy hai cháu đem tất cả các tấm khen thưởng và bằng tốt nghiệp để trên bàn thờ Mẹ như một lời tạ ơn sinh thành dưỡng dục.

  •  
  • Khủng Hoảng hay Chiến Tranh
    Hậu quả giống nhau sau các cuộc khủng hoảng kinh tế hay chiến tranh quy ước là có nhiều chính phủ cũng như chế độ cầm quyền trên thế giới bị thay đổi hay sụp đổ do bi thua trận hay không vượt qua những khó khăn kinh tế về sau gây ra.

  •  
  • Vụ in tiền Polymer cho VN: Tìm chứng cớ hối lộ quan chức VN, cảnh sát Úc xét nhà viên chức RBA
    Vụ các viên chức Ngân Hàng Trung Ương Úc (RBA - Reserve Bank of Australia) hối lộ hơn 10 triệu đô la Úc để in tiền Plymer cho Việt Nam đang có những diễn biến mới.

  •  
  • Chuyện Tình Sinh Viên
    Chỉ khác câu nói bất hủ của Erich Segal đặt vào lời Jennifer dành cho những người yêu nhau trên thế gian: Love means not ever having to say you're sorry. Tình yêu không bao giờ nói hối tiếc. Riêng cặp nhân vật Thành và Phượng trong câu chuyện này cứ tiếc mãi thời gian phí phạm họ đã ở bên nhau.

  •  
  • Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
    Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.

  •  
  • Sinh viên gốc Việt nói về quyết định tăng học phí 32%
    Giữa lúc nền kinh tế California đang rất khó khăn, quyết định tăng học phí 32% của Hội Ðồng Quản Trị hệ thống đại học UC (University of California's Board of Regents) tạo nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới sinh viên, và nhiều phản ứng khác nhau, từ dư luận.

  •  
  • Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
    Phải đến nửa năm sau khi cảnh sát bắn thiệt mạng thanh niên gốc Việt Daniel Phạm, thành phố San Jose mới công bố hồ sơ trong vụ giết người. Hồ sơ này gồm cả giấy tờ lẫn băng ghi âm các cuộc điện đàm cấp cứu, được đưa lên trang mạng của văn phòng Thư Ký Thành Phố hôm 13 Tháng Mười Một.

  •  
  • Toàn bộ hồ sơ Daniel Phạm: Cảnh sát sợ bị chém, bắn chết thanh niên Việt
    Phải đến nửa năm sau khi cảnh sát bắn thiệt mạng thanh niên gốc Việt Daniel Phạm, thành phố San Jose mới công bố hồ sơ trong vụ giết người. Hồ sơ này gồm cả giấy tờ lẫn băng ghi âm các cuộc điện đàm cấp cứu, được đưa lên trang mạng của văn phòng Thư Ký Thành Phố hôm 13 Tháng Mười Một.

  •  
  • Ðảng chập chờn, chế độ chập chờn
    Ðêm Thứ Ba và sáng Thứ Tư, nhật báo Người Việt loan tin về mạng Facebook bị chặn tại Việt Nam, ngay lập tức có những vị công an văn hóa viết thư chế nhạo tờ báo này loan tin vịt, và báo cho biết rằng Bộ Thông Tin, Văn Hóa trong chính phủ Hà Nội đã xác nhận rằng họ không hề ra lệnh cấm Facebook bao giờ.

  •  
  • Cụ Phạm-Đỗ Thành


  •  
  • Giáo sư Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế


  •  
  • Bà Nguyễn Phương Lan (Cảm Tạ)


  •  
  • Cụ Nguyễn Văn Biện


  •  
  • Anh Joseph Bạch Ngọc Hòa


  •  
  • Cụ Nguyễn Văn Biện


  •  
  • Ông Giuse Dominique Phạm Ngọc Quế


  •  
  • Cụ Bà Trương Thị Cầm


  •  

 

Hoàng Th? Vân

 

Trong m?t bài vi?t dang trên báo Vietnamnet, m?t trong nh?ng co quan ngôn lu?n c?a nhà nu?c CSVN, ngày 6 tháng 12, có do?n:

“Trong các ngày 28/7, 16/8, 7/9, trên d?a bàn HN, H?i Pḥng, H?i Duong dă x?y ra 3 v? treo kh?u hi?u, r?i truy?n don có n?i dung h?t s?c ph?n d?ng, vu cáo Đ?ng và nhà nu?c ta. B?ng bi?n pháp nghi?p v? và t? giác c?a qu?n chúng nhân dân, Co quan an ninh dă phát hi?n, b?t gi? d?i tu?ng c?m d?u, ch? muu và tr?c ti?p tham gia các v? treo kh?u hi?u, r?i truy?n don g?m: Nguy?n Xuân Nghia, Nguy?n M?nh Son, Nguy?n Van Tính (? H?i Pḥng); Nguy?n Van Túc (? Thái B́nh); Nguy?n Kim Nhàn, Ngô Qu?nh (B?c Giang); Vu Hùng (Hà N?i).”

Đó là nh?ng l?i mào d?u c?a bài vi?t trên báo Vietnamnet. V?n nh?ng lu?n di?u vu kh?ng và bôi nh? cu rích, d?i v?i nh?ng anh ch? em dân ch? v?a b? b?t trong d?t dàn áp vào trung tu?n tháng 9 v?a qua ? Hà N?i và H?i Pḥng. Bài báo cho r?ng, nh?ng nhà dân ch? dă treo bi?u ng?, r?i truy?n don ch?ng d?ng và nhà nu?c ch? v́ ti?n, và v́ s? ch? d?o c?a nh?ng cá nhân và doàn th? ? h?i ngo?i, nhu d?ng Vi?t tân, d?ng Dân ch? Nhân dân v.v... Đ?ng th?i bài báo cung không quên vu cáo và m? l? luôn c? ông Nguy?n Thanh Giang.

Bên c?nh dó, báo Công An CSVN cung tung bài tuong t?, ti?p s?c Vietnamnet, dánh phá ông Nguy?n Thanh Giang và các nhà dân ch?, vu cáo và k?t t?i h? nhu dă t?ng vu cáo và k?t t?i nh?ng anh ch? em dân ch? dang b? lănh án, nh?m chu?n b? cho phiên-ṭa-d?o-di?n có th? s?p x?y ra. Đây là ḍn hèn c?a d?ng, ch? d?o báo chí tung tin th?t thi?t, t?o d?ng nên nh?ng h́nh ?nh x?u nh?t, t?i t? nh?t d? bôi b?n nh?ng ho?t d?ng r?t can d?m c?a nh?ng anh ch? em dân ch?, khi dă dám bày t? quan di?m c?a ḿnh b?ng cách treo bi?u ng?, r?i truy?n don kêu g?i d?ng CSVN ch?p nh?n da d?ng, ph?n d?i Trung C?ng chi?m Hoàng Sa, Tru?ng Sa, ch?ng t? n?n tham nhung c?a d?ng CSVN, v.v...

Nh?ng n?i dung c?a truy?n don và bi?u ng? nhu th? không th? cáo bu?c là “ch?ng d?ng và nhà nu?c”. Ngu?i dân lên ti?ng v? nh?ng v?n n?n c?a d?t nu?c là v́ mu?n dóng góp v?i nhà nu?c nh?ng uu tu c?a dân, mu?n nhà nu?c hi?u du?c ư dân d? ḥng s?a d?i chính sách, ho?c rà soát l?i co c?u chính quy?n dang có v?n d?. Th? là d? làm t?t cho Đ?ng, cho nhà nu?c. Th? là d? lo toan cho tuong lai c?a dân t?c. Nh?t d?nh không th? nào bu?c t?i h? ch?ng phá nhà nu?c. Ch? qua v́ d?ng b? ch?m n?c, b? ch?m t?i cái ung nh?t “tham nhung”, b? t? giác nhu nhu?c v?i k? xâm lu?c Trung c?ng, cho nên d?ng gi?n, “gi?n quá m?t khôn”, bèn b?t nh?t, tri?t h?t nh?ng ti?ng nói trung th?c c?a nhân dân.

V́ dám d?ng lên d?i di?n v?i d?ng, góp ư th?ng v?i d?ng, các nhà dân ch? b? b?c h?i, b? dánh d?p, b? cô l?p kinh t?, b? du?i vi?c, d?n t?i vi?c c? gia d́nh cung b? liên can, b? trù d?p. V́ th?, góp s?c, y?m tr? v?i h? không ch? là nhi?m v? c?a nh?ng “th? l?c ph?n d?ng bên ngoài”, mà c̣n ph?i là trách nhi?m c?a nhân dân trong nu?c v́ tuong lai d?t nu?c, v́ ti?n d? c?a dân t?c. Ch? du?c h? tr? nh?ng s? ti?n r?t ít oi, vài tram dô-la d? th?y giáo Vu Hùng có phuong ti?n s?ng v́ b? du?i vi?c, mà d?ng dă ch?p cho cái mu là nh?ng “nhà dân ch? thích dô-la”. Đ?ng bào h?i ngo?i thuong m?n nhà van Nguy?n Xuân Nghia ? H?i Pḥng xa xôi, mu?n g?i ti?n d? anh có phuong ti?n di l?i, nhung anh không nh?n. V?y mà báo chí dám “ng?m máu phun ngu?i”, vi?t láo nhà van Nguy?n Xuân Nghia nh?n 1000 dô-la theo thông tin m?m c?a công an.

Ngày xua ông H? Chí Minh di xin C?ng S?n Qu?c t? ti?n d? cho cán b?, d?ng viên C?ng S?n Vi?t Nam và ông H? ho?t d?ng th́ Đ?ng CSVN g?i là ǵ? Tài li?u ? van kh? Nga hi?n c̣n luu tr?, xác nh?n: Nh?ng biên b?n c?a bu?i h?p v? “V?n d? Đông Duong” t?i Qu?ng Đông tŕnh bày m?t ngân sách kư tên “Lee (Nguy?n Ái Kvak)”: “ông H? ḍi h?i m?t s? ti?n 20,000 Hoa t? d? hu?n luy?n 100 cán b? tuyên truy?n và t? ch?c, và 20,000 M? kim n?a d? y?m tr? cho 10 cán b? toàn th?i ho?t d?ng m?t nam trong nu?c. Ông Doriot và m?t ngu?i tên “Voline” cung ch?ng kư trên nh?ng biên b?n n?y” (1) Có ph?i ông HCM cung ho?t d?ng v́ thích dô-la không?

Đem ch? nghia ngo?i lai vào d?t nu?c, khi?n nhân dân mi?n B?c ph?i b? thua thi?t, nghèo dói 30 nam so v?i mi?n Nam. Sau 1975, c? nu?c Vi?t Nam b? t?t h?u, thua xa c? các nu?c láng gi?ng. Ngày nay, 33 nam sau chi?n tranh, Đ?ng CSVN v?n ti?p t?c di xin vi?n tr?, ng?a tay vay mu?n. B?c t? dô-la d?u tu và vi?n tr? hàng nam vào d?t nu?c th́ nhân dân du?c th?a hu?ng bao nhiêu? Th?ng kê c?a UNICEF cho bi?t Vi?t Nam hi?n có 7 tri?u tr? em nghèo. Báo cáo c?a Qu? ti?n t? Qu?c t? (IMF), b́nh quân l?i t?c m?i d?u ngu?i Vi?t Nam là 715USD. Hăy nh́n qua Đ?i Hàn, sau khi thoát ra kh?i ch? d? d?c tài c?a Phác Chính Hy, Đ?i Hàn dă tr? thành m?t d?t nu?c dân ch?, nhân dân Đ?i Hàn dă ng?ng m?t trên tru?ng kinh t? th? gi?i, v?i l?i t?c trung b́nh 23.000 USD, hon Vi?t Nam g?p 30%.

Đ?ng b?o các nhà dân ch? thích dô-la là d?ng t? ph? nh? l?y d?ng. Đ?ng an h?i l?, an c?p, ḅn rút công qu? qu?c gia hàng tri?u tri?u dô-la. Bùi Ti?n Dung xây nhà hàng tram ngh́n, dánh b?c hàng tri?u dô-la. Hu?nh Ng?c S? nh?n hon tám tram ngàn USD t? nhà d?u tu Nh?t, trong t?ng s? 2.6 tri?u USD ti?n l?i quE1, t?c “h?i l?” (dây ch? là con s? trên báo chí Nh?t, ta bi?t r?ng d?ng không bao gi? dám công b? tu li?u th?t). V?y th́ s? ti?n tham nhung c̣n l?i n?m trong tay ai? Nh?ng k? dó ch?c ch?n ph?i là lănh d?o c?a HNS, ch?c nang l?n hon HNS.

N?u có nh?n vài tram dô c?a nhân dân d? v?n d?ng cho dân ch?, cho nhân quy?n th́ qu? th?c các nhà dân ch? Vi?t Nam th?t là nghèo mà da doan quá! Làm d?ng viên d?ng CSVN giàu hon, an toàn hon, v́ có ǵ th́ d?ng bao che. B? túi vài tram ngh́n dô là chuy?n nh?, luong nhà nu?c không d? d? s?ng vuong gi? th́ d?ng có cách khác gi?i quy?t: t?o co h?i cho tham nhung, ḅn rút ti?n nhân dân, d? ?t! Đi du l?ch qu?c t? v?i nhăn hi?u “di tham quan, trao d?i d?i tác...” ti?n d?ng cho, ráng s? d?ng, tiêu xài cho h?t ngân kho?n. C? ra tay dàn áp các nhà dân ch?, vi?t bài theo ch? th? bôi den dân ch?, t?t c? d?u có d?ng chi ti?n.

Nhân dân lên ti?ng th́ d?ng cáo bu?c ph?n d?ng, b? tù không c?n ch?ng c?. Qu?c t? lên ti?ng th́ d?ng b?a, ḍi h?i dua b?ng ch?ng. Phó ch? t?ch thu?ng tr?c Sài G̣n Nguy?n Thành Tài lên ti?ng v? v? PCI r?ng: “Tôi dă tŕnh bày quan di?m c?a lănh d?o thành ph? và dă du?c th? tu?ng ch?p nh?n v? cách gi?i quy?t. Ch? c?n khi nào phía b?n dua ra ch?ng c? th́ s? cho ti?n hành x? lư...” Trong khi các b? cáo bên phía Nh?t B?n ra ṭa khai báo và xác nh?n dă dua ti?n l?i qu? (h?i l?) nhi?u l?n cho ông Hu?nh Ng?c S?, t?ng s? ti?n h?a h?i l? lên d?n 2.6 tri?u M? kim. T?i sao chua th?y nhà nu?c có hành d?ng nào d?i v?i ông HNS và d?ng b?n?

Cho d?n lúc nhân dân Nh?t th?ng th?ng công b? trên di?n dàn h?i ngh? t?i trung tâm c?a d?ng r?ng: “Chúng tôi không d? kh? nang h?a h?n nh?ng món n? m?i cho d?n khi nào hai nu?c h?p tác nhau ch?t ch? và hi?u qu? trong vi?c ch ?ng tham nhung” và: “R?t khó d? g?y d?ng l?i s? h? tr? t? nhân dân Nh?t d? giúp d? Vi?t Nam, chúng tôi khó h?a h?n nh?ng món n? m?i”.( 2) Th́ các nhà lănh d?o m?i b?t ng?a, c̣n nhân dân th́ m?c c?, nh?c nhă v́ d?ng tham nhung có ti?ng trên tru?ng qu?c t? r?i.

Đ?ng tha h? ng?y t?o tin t?c v́ d?ng d?c quy?n thông tin, hon 600 co quan truy?n thông báo chí, ch? làm nhi?m v? “cái loa” cho d?ng, múa g?y vu?n hoang. Có ai dám xé rào nhu ki?u kư gi? Nguy?n Vi?t Chi?n th́ vào tù ngay. B? Nh?t ngung giúp d? v́ tham nhung b?c tri?u ti?n vi?n tr? ODA, không th?y báo chí trong nu?c dám phê b́nh, di?u tra r?t ráo, truy t́m th?c hu cho nhân dân bi?t. Trong khi dó, các nhà dân ch? nh?n y?m tr? vài tram b?c v́ b? d?ng CSVN bao vây kinh t?, b? du?i vi?c, d?ng ch? th? tay sai, an ninh “kư gi?” vi?t báo bôi nh? “d?u tranh cho dân ch? v́ ti?n”. Dám d?ng ra giúp nh?n ti?n d? trao l?i cho v? con, anh ch? em dân ch? dang b? tù t?i và dàn áp nhu ông Nguy?n Thanh Giang th́ b? vu cáo, ch?p mu “an ch?n dô-la”. Các nhà dân ch? treo bi?u ng? ḍi toàn v?n lănh th?, r?i truy?n don ch?ng tham nhung, kêu g?i nhân quy?n cho nhân dân mà l?i b? bôi nh? là “các nhà dân ch? thích dô-la” th́ th?t là lư lu?n ngu ngo, tr? con quá. V?n d?ng dân ch?, r?i truy?n don, treo bi?u ng?, d?u tranh cho nhân quy?n, ḍi ch? quy?n d?t nu?c d? nh?n vài tram dô-la, r?i b? d?ng CSVN tr?n áp, b? vào tù, c? gia d́nh b? h? l?y, có ai dám làm v́ dô-la không?!

V?y th? h?i, các nhà dân ch? và d?ng CSVN ai thích dô-la hon?

Ch?m Đông, 2008

Hoàng Th? Vân

Womenforhumarights@yahoo.com

www.whrvn.org

Chú thích:

(1) Ho Chi Minh - A Life, William J. Duiker

-Trong lá thu d? ngày 19 tháng 2 ông (H? Chí Minh) u?c lu?ng nh?ng công vi?c c?n hoàn t?t trong 1925 s? t?n kho?ng 5.000 dô-la. Ông c?n ti?n d? thi?t l?p co s? t?i Qu?ng Châu cung nhu nh?ng co s? thông tin t?i Qu?ng Tây; t?i vùng c?c nam c?a Qu?ng Đông; t?i Bangkok (Ho Chi Minh - The Missing Years - Sophie Quinn-Judge, D?ch gi?=2 0Diên V?- Hoài An, x-cafevn.org)

- Vào tháng 8 nam 1925 Nông Dân Qu?c T? g?i H? nam ngh́n rúp (rubles - kho?ng 2.500 Đôlla lúc ?y qua tài kho?n c?a Borodin t?i Ngân Hàng Vi?n Đông. H? ch? th? H? dùng s? ti?n này d? (1) in bích chuong cách m?ng và tài li?u v? nh?ng v?n d? nông dân; (2) g?i d?i di?n d?n các t?nh khác d? thành l?p các h?i liên hi?p nông dân; (3) g?i m?t d?ng chí dáng tin c?y ngu?i Trung Qu?c d?n Moscow d? làm vi?c trong Nông Dân Qu?c T?; và (4) cung c?p d?u d?n tin t?c và tài li?u v? phong trào nông dân Trung Qu?c d?n Moscow. (Ho Chi Minh - The Missing Years - Sophie Quinn-Judge, D?ch gi? Diên V?-Hoài An, x-cafevn.org)

- H? d? tŕnh ngân sách c?a nam cho QTCS v?i t?ng s? là 40.000 d?ng ti?n Trung Qu?c. M?t n?a s? ti?n này s? dùng d? trang tr?i chi phí di l?i và dào t?o t?i Qu?ng Châu cho 100 h?c viên tuong lai. Ngoài ra ông c̣n yêu c?u 1.500 d?ng cho 10 tuyên truy?n viên làm vi?c toàn th?i gian trong m?t nam. Chi phí xu?t b?n, thông tin, thành l?p m?t c?a ti?m nh? d? làm v? b?c cho vi?c liên l?c chi?m h?t 8.500 d?ng. Chi phí v?n chuy?n 100 h?c viên khác d?n h?c t?i Hoàng Ph? t?n kho?ng 5.000 d?ng n?a. Theo gi?i thích c?a H? trong ghi chú dính kèm th́ Hoàng Ph? dă h?a dào t?o 100 ngu?i này n?u chi phí di l?i c?a h? du?c lo li?u [148]. 5.000 d?ng c̣n l?i du?c d? tr? cho nh?ng tru?ng h?p b?nh t?t ho?c c?p bách. (Ho Chi Minh - The Missing Years - Sophie Quinn-Judge, d?ch gi? Diên V?-Hoài An, x-cafevn.org)

(2) “We are unable to pledge new yen loans” until both countries work out “effective and meaningful measures against corruption”... “it would be difficult to regain the support from the Japanese public for further assistance to Vietnam , and we are unable to pledge new yen loans.” (AFP)

 

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here