Đảng thứ ba không thể làm đảo lộn kết quả bầu cử
Theo một số những nhà phân tích, nếu không có tỉ phú H. Ross Perot, ông Bill Clinton có thể đã không chiếm được Tòa Bạch Ốc vào năm 1992. Và nếu ông Ralph Nader không chiếm được 32,000 phiếu ở Florida, ông Al Gore đã dọn vào Phòng Bầu Dục trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2000.
Home

 

CHARLOTTE, North Carolina (AP) - Theo m?t s? nh?ng nhà phân tích, n?u không có t? phú H. Ross Perot, ông Bill Clinton có th? dă không chi?m du?c Ṭa B?ch ?c vào nam 1992. Và n?u ông Ralph Nader không chi?m du?c 32,000 phi?u ? Florida, ông Al Gore dă d?n vào Pḥng B?u D?c trong cu?c b?u c? t?ng th?ng vào nam 2000.

Nhung nam nay, c? ông Nader l?n c?u Dân Bi?u Bob Barr c?a d?ng C?ng Ḥa - ra tranh c? v?i tu cách m?t d?ng viên Libertarian - ho?c b?t c? ?ng c? viên nào thu?c các d?ng nh? khác d? di?u ki?n d? có tên trên phi?u b?u t?i vài ti?u bang, có l? s? không th? dóng m?t vai tṛ phá binh nào.

Trong l?ch s? lâu dài c?a Hoa K?, nh?ng ?ng c? viên thu?c d?ng th? ba v?n xu?t hi?n trong nh?ng cu?c b?u c? t?ng th?ng, nhung ít có ai du?c coi nhu thành công. Trong s? nh?ng ngu?i thu du?c m?t vài s? ?ng h? dáng k? c?a c? tri có hai ?ng c? viên có ch? truong k? th? ch?ng t?c: ông Strom Thurmond trong liên danh c?a d?ng Dixiecrats, chi?m du?c 39 phi?u c? tri doàn vào nam 1948, và Th?ng Đ?c George Wallace c?a Alabama trong liên danh c?a d?ng American Independent, chi?m du?c 46 phi?u c? tri doàn vào nam 1968.

“K? t? nam 1932 - nam khai sinh d?ng Dân Ch? hi?n nay - ch? có 13 l?n trong dó m?t ?ng c? viên thu?c m?t d?ng th? ba th?c s? thu du?c hon 5% s? phi?u,” theo l?i ông Dennis Goldford, m?t giáo su chính tr? h?c t?i Đ?i H?c Drake ? Iowa. Ông nói: “Ngu?i dân càng phàn nàn v? hai d?ng l?n, h? càng có khuynh hu?ng b? phi?u cho các d?ng th? ba.”

Các ?ng c? viên thu?c d?ng th? ba có th? ?nh hu?ng lên k?t qu? cu?c b?u c?.

Trong khi không chi?m du?c b?t c? lá phi?u c? tri doàn nào vào nam 1992, ông Perot dă chi?m du?c 19% s? phi?u ph? thông và giúp d?y ông Clinton vào Ṭa B?ch ?c. Vào nam 2000, ông Nader dă không chi?m du?c s? ?ng h? x?p x? v?i ông Perot, nhung v́ s? phi?u dó chi?m m?t t? l? b?t cân x?ng v? s? c? tri có th? dă b? phi?u cho ông Gore, nó d? d? d?o ngu?c k?t qu? c?a m?t cu?c dua khít khao dă dem l?i ph?n th?ng cho ông George W. Bush.

“Có th? ông Nader dă t?o m?t thay d?i ? Florida và New Hampshire,” theo l?i ông Charles Prysby, m?t giáo su chính tr? h?c t?i Đ?i H?c North Carolina ? Greensboro. “N?u ông Nader không hi?n di?n trên lá phi?u t?i b?t c? dâu, m?t ph?n l?n 2.7% s? phi?u b? cho ông dáng l? s? v? tay ông Gore. Và ông Gore s? d?ng d?u t?i hai ti?u bang dó.”

T́nh tr?ng dó có th? tái di?n trong cu?c b?u c? nam nay hay không? Có th? không.

Ông Barr ch? có tên trên lá phi?u t?i sáu ti?u bang du?c coi nhu chua bi?t ai s? th?ng trong ngày b?u c?: North Carolina, Florida, Indiana, Missouri, Nevada và Ohio, chi?m t?ng c?ng 89 phi?u c? tri doàn. Ông Nader ch? có tên trên b?n ti?u bang trong s? các ti?u bang dó, và d? di?u ki?n d? các c? tri ghi thêm tên ông t?i North Carolina và Indiana.

Nhung c? hai ông d?u không nh?n du?c s? ?ng h? dáng k? nào trong nh?ng cu?c tham ḍ g?n dây t?i các ti?u bang dó.

Ông Barr, m?t c?u dân bi?u c?a Georgia, chi?m du?c kho?ng 4% trong các cu?c tham ḍ t?i ti?u bang nhà c?a ông. Đi?u dó có th? giúp ông Obama m?t co may ch?ng l?i ông McCain t?i m?t ti?u bang có truy?n th?ng b? phi?u cho C?ng Ḥa. Nhung n?u v? ngh? si Illinois th?ng t?i dó, h?u nhu ch?c ch?n dó là m?t ph?n trong m?t chi?n th?ng rơ r?t trên toàn qu?c ch? không ph?i là m?t k?t qu? khít khao nhu trong cu?c b?u c? nam 2000. (n.n.)
Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here