Ki?m soát t?t c?: phóng viên, tài chánh, gi?y phép...

VI?T NAM - Vi?t Nam, t? tru?c d?n nay, báo chí v?n b? k?m k?p m?t cách tinh vi, v?a công khai, v?a bí m?t. Bài phát bi?u m?i dây c?a m?t nhân v?t cao c?p thu?c d?ng C?ng S?n Vi?t Nam cho th?y báo chí s? còn b? si?t hon n?a, m?t cách h? th?ng và công khai. Trong bài phát bi?u t?i “H?i ngh? so k?t 2 nam th?c hi?n thông báo k?t lu?n 162-TB/TW c?a B? Chính Tr? v? công tác lãnh d?o và qu?n lý báo chí,” ông Truong T?n Sang, ?y viên B? Chính Tr?, thu?ng tr?c Ban Bí Thu, nói rõ: “[C?n] Tang cu?ng s? lãnh d?o c?a Ð?ng, s? qu?n lý c?a nhà nu?c d?i v?i ho?t d?ng báo chí. Coi tr?ng công tác xây d?ng Ð?ng, nâng cao vai trò lãnh d?o c?a t? ch?c d?ng, trách nhi?m c?a d?ng viên, nh?t là trách nhi?m c?a ngu?i d?ng d?u các co quan ch? qu?n báo chí và co quan báo chí.”

Trong bài phát bi?u c?a mình, ông Sang dã l?n ti?ng ch? trích báo chí vì vi?c dua các tin t?c liên quan d?n tham nhung, d?c bi?t, các v? có tính cách chính tr?. M?c d?u không d? c?p c? th? t?ng v?, ngu?i d?c có th? tiên doán s? vi?c x?y ra g?n dây nh?t, liên quan d?n các bê b?i t?i Ngân Hàng Trung Uong Vi?t Nam. Ông Sang nói th?ng trong bài phát bi?u: “M?t s? co quan báo chí chua t? giác ch?p hành s? lãnh d?o c?a Ð?ng, s? qu?n lý c?a nhà nu?c, có bi?u hi?n coi nh? ch?c nang chính tr?, tu tu?ng c?a báo chí cách m?ng, xa r?i tôn ch? m?c dích; thi?u nh?y bén chính tr?, b? khuynh hu?ng ‘thuong m?i hóa’ chi ph?i, ch?y theo th? hi?u t?m thu?ng, n?ng thông tin v? hi?n tu?ng tiêu c?c, y?u kém, m?t trái c?a xã h?i, th?i ph?ng, khoét sâu vào vào các thi?u sót, khuy?t di?m, làm ‘nóng’ lên m?t s? v?n d? chính tr?, kinh t?, xã h?i c?a d?t nu?c, c?a các ngành, d?a phuong m?t cách thi?u ý th?c; dang c? nh?ng thông tin m?t c?a nhà nu?c, nh?ng bí m?t kinh t? liên quan d?n ho?t d?ng kinh doanh c?a doanh nghi?p.”

Bài phát bi?u c?a ông Sang du?c xem nhu m?t tuyên b? th?ng th?ng và công khai v? s? “tr?ng tr?” có th? có d?i v?i báo chí, nh?t là báo chí Sài Gòn, n?u các t? báo này v?n ti?p t?c d? c?p d?n “hi?n tu?ng tiêu c?c, y?u kém, m?t trái c?a xã h?i.” Toàn b? bài phát bi?u mang tính “t?ng k?t” du?c xem nhu “d?u ch?m h?t” m?t th?i k? “ki?m soát có gi?i h?n” d?i v?i báo chí. Trong tuong lai g?n, s? ki?m soát du?c xem là toàn b?, tr?c ti?p, và, th?m chí, nhà nu?c s? ki?m soát tài chánh d? kh?ng ch? ho?t d?ng báo chí.

Báo chí Vi?t Nam, trong giai do?n s?p t?i, s? mang tính Ð?ng, ph?i ph?c v? “tuyên truy?n ch? nghia Mác-Lê Nin, tu tu?ng H? Chí Minh, quan di?m du?ng l?i c?a Ð?ng, pháp lu?t, chính sách c?a nhà nu?c d?n cán b?, d?ng viên và các t?ng l?p nhân dân,” và th?m chí, ch?ng “di?n bi?n hòa bình.” Bài phát bi?u c?a ông Sang du?c xem là m?t s? x? v? th?m t? v?i báo chí Sài Gòn, noi du?c xem là th? tru?ng báo chí nang d?ng và “c?ng d?u” nh?t t?i Vi?t Nam. Nh?ng x? v? ?y bao g?m:

Chua t? giác ch?p hành s? lãnh d?o c?a Ð?ng, s? qu?n lý c?a nhà nu?c, có bi?u hi?n coi nh? ch?c nang chính tr?, tu tu?ng c?a báo chí cách m?ng; B? khuynh hu?ng “thuong m?i hóa” chi ph?i, n?ng thông tin v? hi?n tu?ng tiêu c?c, y?u kém, m?t trái c?a xã h?i, th?i ph?ng, khoét sâu vào vào các thi?u sót, khuy?t di?m, làm “nóng” lên m?t s? v?n d? chính tr?, kinh t?, xã h?i c?a d?t nu?c, c?a các ngành, d?a phuong m?t cách thi?u ý th?c; Khai thác và s? d?ng thông tin c?a báo chí bên ngoài thi?u ch?n l?c, trái v?i quan di?m, du?ng l?i c?a Ð?ng, nhà nu?c, truy?n th?ng c?a van hóa dân t?c...

Ông Sang de d?a th?ng m?t s? báo chí khi nói r?ng “nh?ng y?u kém, khuy?t di?m này tuy ch? di?n ra ? m?t s? t? báo, dài, nhung tác h?i và h?u qu? c?a nó thì l?n, gây thi?t h?i cho s?n xu?t, kinh doanh c?a doanh nghi?p, l?i ích kinh t? c?a d?t nu?c, gây khó khan cho s? ch? d?o, di?u hành c?a nhà nu?c...” Do dó, d?i v?i các t? báo này, Ð?ng “không th? xem thu?ng.”

Ð? si?t ch?t báo chí m?t cách toàn di?n, ông Sang dua ra m?t s? “bi?n pháp” g?i ý, bao g?m: “Tuy?n ch?n, d? b?t và qu?n lý t?ng biên t?p, phóng viên” ch?t ch? hon; ch? tuy?n và d? b?t d?ng viên, c? th? là nh?ng ngu?i có “quan di?m chính tr?, tu tu?ng, du?ng l?i, quan di?m c?a Ð?ng” rõ ràng. Ngoài ra, ông Sang kh?ng d?nh c?n “tang cu?ng s? lãnh d?o c?a Ð?ng, s? qu?n lý c?a nhà nu?c d?i v?i ho?t d?ng báo chí,” và, n?u báo chí dua tin không theo dúng du?ng l?i, c?n “kiên quy?t x? lý nghiêm các co quan báo chí, co quan ch? qu?n báo chí.”

Cu?i cùng, và quan tr?ng hon c?, là phuong pháp ki?m soát b?ng cách “dánh th?ng” vào “n?i com” c?a báo chí. Ông Sang yêu c?u “B? Tài Chính ph?i h?p v?i B? Van Hóa-Thông Tin, Thanh Tra Chính Ph? và các ngành có liên quan ti?p t?c ti?n hành ki?m tra, thanh tra tài chính d?i v?i các co quan báo chí, tru?c m?t là v?i m?t s? t? báo có ngu?n thu l?n; qua dó xây d?ng ch? d?, chính sách tài chính phù h?p d?i v?i ho?t d?ng báo chí.”

Bài phát bi?u c?a ông Sang du?c xem nhu tài li?u chính th?c c?a nhà nu?c C?ng S?n Vi?t Nam, công khai hóa vi?c dàn áp và si?t ch?t báo chí t?i Vi?t Nam. M?c d?u Vi?t Nam gia nh?p WTO, nh?ng linh v?c liên quan d?n thông tin, báo chí, v?n b? ki?m soát tr?m tr?ng. C? th?, các tài li?u liên quan d?n vi?c Vi?t Nam gia nh?p WTO cho th?y Vi?t Nam n?m toàn quy?n ki?m soát s? phân ph?i báo chí t?i Vi?t Nam.