Tô H?i

S? là, sau 33 nam “l?n tránh” ông anh c?, m?t mình b? nhà ra di c?u nu?c, chi?n d?u liên t?c su?t 43 nam du?i c? d? sao vàng (t? tr? di 20 nam t? ngày v? huu k?o mang ti?ng là... công th?n), mãi t?i nay, ba d?a em gái ru?t t? m?i v? g?p ông anh “Vi?t C?ng c? b?” xem sao!?
(Vì chúng nó l?m tu?ng t? là ông Tô H?i trùng tên t? - làm V? Phó V? Ngh? Thu?t mà ch?ng có m?t miligram nào ngh? thu?t - th?i Cách M?ng Van Hóa dã t?ng lãnh d?o Ðoàn Xi?c VN sang T?u di bi?u tình hò hét phá phách cùng b?n H?ng V? Binh và tuyên b? v?i kh?p th? gi?i là “Vinh d? du?c làm 'ti?u tu?ng' c?a Mao Ch? T?ch”).

T?i cho t? và cho gia dình t? ? “phía bên kia”! Thành ki?n và n?i “s?” t? kéo dài cho mãi t?i khi th?ng cháu, con d?a em th? tu v? “th?” Vi?t Nam th?i m? c?a và kinh doanh thành d?t cùng cái công ty B?c Vi?t c?a nó, dóng t?i 23 Láng H?, Hà N?i và 116 Nguy?n Trãi-Sài Gòn... Ti?p dó là m? nó, cung tr? v? tham dò và di?u tra ra r?ng ông anh c? không ph?i là “ti?u tu?ng c?a Mao Ch? T?ch” mà ch? là “ti?u t?t c?a cái d?p vô s?n” thôi!

Th? là chúng nó r? nhau c? ba v? g?p t? cùng m?t lu?t... Th?t ra ph?i g?i chúng nó là... “ba c? em” m?i dúng! Vì Tô Ng?c Bích dã 79 tu?i (ng?i xe lan khi lên máy bay), Tô Tuy?t Nga 75 và út ít Tô Ánh Tuy?t dã... 68!

?y v?y mà, sáng 6 tháng 9 v?a qua, trong chuy?n bay v? Hoa K? h?i 6 gi? sáng, ba c? Vi?t ki?u yêu nu?c th?t s? dã b? m?t “lu 5 tên”, không m?c quân ph?c, không deo bi?n hi?u, g?i t?ng c? vào phòng riêng d? khám toàn b? hành lý, n?n t?ng cái c?p qu?n, cái xú chiêng, xi lip su?t 2 ti?ng d?ng h?!
T?t c? d?u ph?i khai lý l?ch t? cha, m?, ch?ng, con, anh em, con cháu, làm gì? Ð?n Vi?t Nam v?i m?c dích gì?

Cu?i cùng, b?n chúng ch? t?ch thu du?c... toàn b? tác ph?m c?a ông “anh cách m?ng' du?c nhà nu?c t?ng gi?i và xu?t b?n, gi?i thi?u r?ng rãi trên dài TNVN, trên tivi trung uong và Sài Gòn! T?t c? d?u do t? b? ti?n túi chuy?n t? bang video, cassette qua CD v?i b?n th?o chép tay t?ng ba c? em có ch? ký làm k? ni?m d? chúng nó v? khoe v?i m?i “khúc ru?t” khác là ông anh chúng cung “du?c” vi?t tình ca nhu “N? Cu?i Son Cu?c” và cung bi?t vi?t c? giao hu?ng - h?p xu?ng 4 chuong nhu “Ti?ng Hát Biên Thùy”.
Cái th?i b?n t? “còn du?c coi tr?ng”, làm gì dã có CD, VCD, DVD? T?t c? ch? là nh?ng bang du?c các cán b? biên t?p sau khi phát thanh, phát hình, in t?ng cho m?t b?n làm k? ni?m, ch? làm gì có trung tâm nào thèm in CD, VCD cho b?n nh?c si c? h?, l?c h?u b?n t? nhu d?i v?i các siêu “ca-nh?c si không c?n d? rê mi” ngày nay!

Mu?n gi? làm k? ni?m d?u ph?i chuy?n sang CD vì th?i nay ai còn gi? ba cái máy nghe bang c?i, bang cát xét!

V?y mà h? c? t?ch thu, tuyên b? là... “hàng l?u” vì không có... dán tem!? Em t?, thu?c lu?t v? xu?t b?n Vi?t Nam hon c? bè lu 5 tên này dã thuy?t trình h?t hoi v?i chúng nó r?ng dây không ph?i là xu?t b?n ph?m mà ch? là bang c?a các dài nhà nu?c du?c anh tôi chuy?n sang cho m?i d?a hai dia CD kèm theo b?n th?o h?n hoi, ba ngu?i d?u du?c d? t?ng công khai. Ch?ng buôn bán gì mà l?u v?i ch?ng l?! Còn vi?c khai lý l?ch t?i sao ch? áp d?ng v?i ch? em tôi, t?i sao dua h?t th? nh? c?a máy ?nh chúng tôi vào máy tính trong khi nh?ng ngu?i khác thì không?...

B?n này ch? ú ? dánh tr?ng l?ng sang chuy?n khác nhu “h?i tham s?c kh?e nh?c si Tô H?i”?

Bi?t lý s? mãi v?i “b?n truong tu?n th?i hi?n d?i” này ch?ng có l?i gì nên c? ba c? d?u ph?i khai tu?t, v?i ý d?: “Ch?ng bao gi? quay l?i dây d? chúng mày có th? trù d?p, b? tù hay vu v? 'mang ma túy, súng l?c d? kh?ng b?, kh?ng m?' ai ai dó n?a!”

Có th? sau khi d?c nh?ng cái tên, ch?c v? “bác h?c nguyên t?, giáo su, tu?ng ng?y”, có tên tu?i và cao c?p hon c? Nguy?n Cao K?, trong b?n khai mà ba em t? dành c?n rang ký cho xong k?o l? chuy?n bay, c?p trên c?a b?n nam tên này s? ch?i r?ng chúng thi?t là ngu vì dã d? cho ba nhân v?t quan tr?ng này “thoát”, không gi? l?i làm con tin vì có th? trao d?i kh?i th? v?i chính ph? Hoa K?. Cung có th? chúng du?c khen vì dã bi?t thêm “quan h? ph?c t?p' c?a lão già Tô H?i này d? mà có “bi?n pháp” khi c?n...
Riêng v?i t?, n?u các friend nào chua d?c, hãy click vào entry “Khai lý l?ch th?t thà” trên highlighted post d? th?y r?ng dã t? lâu r?i t? ch?ng s? gì cái trò trù ?m vì lý l?ch... “toàn gia theo... d?ch” c?!
Ði?u làm t? an không ngon, ng? không yên chính là hai v?n d? sau:

1/ Có ph?i hành d?ng trên là nh?m vào chính t?, lão blogger già nh?t nu?c hay “c?m dèn ch?y sau ô tô”, chuyên k? nh?ng chuy?n mà ngu?i ta dang mu?n quên di d?... âm th?m s?a ch?a? Nói tr?ng ra là: T? hay t? kh? v? nh?ng sai l?m c?a th?i quá kh? mà chính t? “v?a là n?n nhân, v?a là th? ph?m”! Toàn là nh?ng sai l?m c?a “Ð?ng ngày xua”. Tuy nhiên “có ai dó” l?i cho là... nh?ng gì t? vi?t... có h?i cho Ð?ng ngày nay chang?!

Nh?t là t? cái ngày t? dám ch?ng g?y di bi?u tình... (h?t) lên án b?n T?u xâm lu?c Hoàng Sa-Tru?ng Sa, r?i l?i còn phát bi?u trên blog nh?ng “ý ki?n trái chi?u v?i du?ng l?i ngo?i giao 16 ch? vàng” c?a Ð?ng... nên ngu?i ta lo s? t? chuy?n tài li?u “ph?n d?ng”, có h?i cho nhà nu?c XHCN... và h? “hành” ba c? em t? d?c cách nhu th?!?

N?u dúng v?y thì h? quá u ngu, d?i ngu, chí ngu, c?c ngu vì n?u có nh?ng “tài li?u ph?n d?ng” dó, t? d?i gì mà cho ba em t? mang qua c?a kh?u Tân Son Nh?t! Th?i d?i vi tính này, ch? vài ba thao tác trên computer, trình d? cà mèng v? vi tính nhu t?, cung có th? ph? bi?n c? m?t cu?n “Tr?n D?n Tho”, “Th?i c?a thánh th?n”, ho?c g?n dây “Ði tìm cái Tôi dã m?t” (m?t lu?n van lên án “van ngh? vô s?n” chua t?ng có) c?a Nguy?n Kh?i ra kh?p th? gi?i d? ?t!

Ngay khi nh?n du?c tin ch?ng hay ho gì này, qua di?n tho?i và email c?a ba c? em h? Tô (t? không th? ra ti?n vì s?c y?u, chân què), t? dã v?i g?i ngay, g?i t?t c? nh?ng gì b? t?ch thu b?ng MP3 dã có s?n trong CPU cho chúng nó qua email, ch? có di?u không th? ký tên và d? vài câu “Thân yêu t?ng em... c?a tôi, k? ni?m ngày g?p m?t sau 62 nam xa cách”... mà thôi!

2/ Ðã t? lâu t? luôn nghi ng? có m?t “xã h?i den chính tr?” luôn tìm m?i cách làm ngu?c v?i nh?ng gì mà nhà nu?c ra tuyên b?, Ð?ng ra ngh? quy?t. Này nhé:

- V? kinh t? thì chúng dùng ti?n c?a các t?p doan nhà nu?c tung vào kinh doanh nh?ng th? ch?ng dính líu gì d?n bi?n hi?u c?a chúng c?. Ch? riêng chuy?n c? ph?n hóa chúng c? tình dây dua và dánh giá tài s?n r? hon bèo d? chia chác nhau nh?ng “d?u (c?) ph?n su t?”... Còn vi?c kê khai tài s?n, dù qu?c h?i, báo chí nh?c di nh?c l?i c? tram l?n, b?n tu b?n d? v?n c? l? t?t mà ch?ng ai dám d?ng t?i cái lông chân. Lâu dài, nhà d?t, tài kho?n c?a con cháu g?i ? trong và ngoài nu?c, xe c?, máy bay,... t? ngu?n thu nh?p nào mà chúng có? Ch?ng ai dám s? t?i... Còn hàng v?n ch?ng c? s? s? ra d?y mà có d?a nào ph?i d?a c?t nhu ? bên T?u dâu? T? d?t d?c v? món kinh t? nên ch? k? ra m?t vài th?c m?c lâu ngày, qua nh?ng gì các ban thanh tra, báo chí và c? qu?c h?i dã nêu ra. Th? thôi!

3/ V? xã h?i thì... do ch?ng m?y khi t? “h? son”, tr? lúc di b?nh vi?n nhung ch? d?ng t? ban công quan sát cái khu Mi?u N?i c?a t? dã th?y là: M?i nam m?t xu?ng c?p. Ði di?m, an c?p, gi?t d?c, ma túy, côn d?, dâm chém, gi?t ngu?i, t? t?... di?n ra r?t vô tu trên hai b? kênh Nhiêu L?c! C?u Ninh, công an khu v?c thú th?t v?i t?: “Không th? d?p n?i! Có m?t mình cháu, Bó tay!” G?n dây, chính quy?n dã cho ch?t b? h?t nh?ng hàng cây r?t d?p tr?ng hai bên b? vì... quá um tùm và d? d?ng lõa v?i... tiêu c?c!

4/ V? van hóa tu tu?ng thì... ôi thôi! Không ai ngan n?i các th? van hóa ngh? thu?t nh? to?t vào du?ng l?i dân t?c và hi?n d?i dúng d?n v?i b?t c? m?t th? ch? nào trên th? gi?i này n?a. Ph?i chang chính cái “xã h?i den chính tr?” này dang khuy?n khích và cho phép các th? làm b?n tâm h?n con em chúng ta b?ng nh?ng tri?t lý s?ng, phong cách s?ng m?t g?c, lai cang, qua nh?ng “sáng tác” mà ngu?i xem, ngu?i nghe có van hóa d?u ph?i d? m?t. Ði?n hình nh?t là các v? âm nh?c an c?p l?i du?c “bao che” b?ng nh?ng tuyên b? c?a m?t v? thi?u tu?ng, ch? t?ch H?i Ð?ng Ngh? Thu?t r?ng thì là: “Chuy?n này chính quy?n không có ý ki?n, chuyên môn không có ý ki?n!” Ði?n hình hon n?a d?i v?i b?n thân t? là: Ngan ch?n các tác ph?m cách m?ng n?i ti?ng m?t th?i, dã du?c ph? bi?n m?t th?i, du?c t?ng thu?ng m?t th?i l?i, không du?c phép dua ra nu?c ngoài! V?y thì ai c? tình dìm ch?t b?n “van ngh? s? cách m?ng” cu? Ai cho phép các th? rác ru?i van ngh? du?c phép tung vào t?n phòng ng? chúng ta l?n ra c? nu?c ngoài nh?ng th? b?y b?, lai cang, an c?p d?n n?i báo chí ph?i ch? m?t d?t tên? Vi?t ki?u có luong tâm ph?i kêu lên vì x?u h? v?i nh?ng n?i dung vô luân, phong cách b?t chu?c d?n d? h?m c?a m?t s? sao, siêu sao mang chuông di d?m... vào tai nu?c ngu?i. Ai c?m c?n? Ai cho phép? N?u không ph?i là b?n “tu?n dinh van ngh? c?a b?n xã h?i den chính tr?”?

Bài này dã quá dài nhung t? v?n c?m th?y chua nói h?t du?c n?i lo l?ng b?c xúc c?a t? tru?c tình hình d?t nu?c dang ? trong tình tr?ng tr?ng dánh xuôi, kèn th?i ngu?c, trên nói m?t d?ng, du?i làm m?t n?o. Nh?ng “l?i vàng, ý ng?c” nhu “Tôn tr?ng ý ki?n trái chi?u”, “Quên quá kh?, Xóa b? h?n thù, Hu?ng t?i tuong lai” c?a các chú lãnh d?o cao nh?t nu?c, chúng nó dang r?p tâm làm ngu?c l?i. Ch?ng l? các chú l?i ra l?nh cho chúng nó là: “Vi?c tao, tao nói, vi?c chúng mày, chúng mày c? làm” hay sao? T? không dám tin vào di?u b?t h?nh này.

Có lu?t su nào mách t? cách làm don ki?n ai dó du?c không? Li?u có nhà báo nào còn thuong yêu b?n t?, có friend nào dám dua chuy?n này lên báo không? Còn t?, t? ngày làm blogger, van phong không còn phù h?p v?i báo chí nhà nu?c nhu cái th?i t? dã t?ng là c?ng tác viên thu?ng xuyên “an luong tháng, d?ng m?c tu?n” c?a “Sài Gòn Gi?i Phóng”, cái th?i t?ng bê gi?i nh?t v? báo chí c?a H?i Nh?c S? Vi?t Nam du?i nh?ng bút hi?u Kính Vi?n V?ng, Tô H?i Anh, T.H... dã ch? còn là... quá kh? không bao gi? tr? l?i.