| Cần thì vay nợ nhưng đừng vay rắc rối “Don’t borrow trouble” là chiến dịch khuyến cáo giới tiêu thụ phải tỉnh táo khi đi vay tiền để đừng bị lưà gạt, hoặc ít nhất lợi dụng sự thiếu hiểu biết để bị móc túi thêm một số tiền. |
|
Home
|
NGÔ Đ?NG “Don’t borrow trouble” là chi?n d?ch khuy?n cáo gi?i tiêu th? ph?i t?nh táo khi di vay ti?n d? d?ng b? luà g?t, ho?c ít nh?t l?i d?ng s? thi?u hi?u bi?t d? b? móc túi thêm m?t s? ti?n. Đ?nh ch? tài chính liên bang Freddie Mac ph?i h?p cùng liên doàn các thành ph? Hoa K? dua ra m?t chi?n d?ch v?a giáo d?c vuà ngan ch?n nh?ng hành d?ng l?i d?ng các s? thi?u hi?u bi?t c?a gi?i tiêu th? d? “móc túi”. Chi?n d?ch “Đ?ng vay mu?n r?c r?i” hi?n dă có m?t ? trên 1,000 thành ph? l?n Hoa K? mà vùng qu?n Cam ngu?i ta có th? liên l?c v?i van pḥng d?t t?i Los Angeles. T?i sao l?i có chi?n d?ch này? H?u h?t các ngân hàng, các nhà tài tr? d?u kinh doanh d?ng d?n và ngay th?ng. Nhung cung có m?t s? công ty áp d?ng các k? thu?t áp l?c d?i v?i khách hàng d? nh? dó h? ki?m du?c nhi?u ti?n hon m?t cách b?t h?p pháp, ho?c ít nh?t khó có th? ch?ng minh du?c r?ng h? “không dàng hoàng”. Th?t s?, ngay ? nh?ng công ty l?n ho?c các van pḥng môi gi?i tài tr? di? ?c, bên c?nh nh?ng ngu?i chân th?t cung có nh?ng ngu?i khác s?n sàng l?i d?ng s? ngu d?t c?a khách hàng d? làm l?i thêm cho cá nhân h?. Ngh? môi gi?i d? lănh ti?n hoa h?ng (commission) luôn luôn g?n li?n s? ti?n ki?m du?c t? l? thu?n v?i l?i t?c mà ngu?i dó (agent/broker) dem v? cho công ty. B?i v?y, gi?i tiêu th? càng có ki?n th?c cao bao nhiêu, nh?ng ngu?i làm an b?t chính càng ít có co h?i l?m d?ng hay “b?t n?t”. Đó là ư tu?ng can b?n d? cho chi?n d?ch “Don’t borrow trouble” du?c phát d?ng. Th? nào là cho vay ti?n ki?u b?t chính? Tuy không du?c xác d?nh b?ng m?t d?o lu?t liên bang v? các h́nh th?c cho vay b?t chính, các ti?u bang thu?ng có s? d?nh nghiă không gi?ng nhau v? h́nh th?c cho vay ki?u b?t n?t ngu?i tiêu th? (predatory or abusive lending practices). T?u chung, nh?ng h́nh th?c dó có th? bao g?m trong các hành vi t?m k? sau dây: H?i thúc ngu?i ta tái tài tr? l?i món n? ch? sau m?t th?i gian ng?n trong khi l?y các l? phí cao hon b́nh thu?ng. Bao g?m trong các ti?t m?c l? phí mà con n? ph?i tr?, g?m nh?ng th? nhu b?n hi?m tín d?ng và nhi?u th? l? phí th?t s? con n? không c?n ph?i tr? ti?n và cung không gi?i thích cho khách hàng m?t cách minh b?ch. L?y các kho?n l? phí cao hon và ép khách hàng l?y lăi su?t cao hon, trong khi ngu?i ta d? di?u ki?n d? du?c vay ti?n v?i m?c lăi su?t th?p hon và l? phí nh? hon. Ngu?i ta, ph?n dông, không bi?t r?ng ḿnh dă “làm c? ch? d?p” cho t?i khi dem so sánh b?n h?p d?ng vay n? c?a ḿnh v?i các b?n h?p d?ng khác cùng nh?ng d? ki?n vay n? tuong t?. Trong r?t nhi?u tru?ng h?p, khách hàng cung di t́m hi?u ? m?t s? noi khác nhung ch? bi?t ra du?c s? th?t khi c?n ngày ph?i kư gi?y n?. N?u không ch?p nh?n các di?u ki?n du?c dua ra, ngu?i ta không vay du?c s? ti?n d? l?y can nhà dă kư h?p d?ng d? mua. Chuy?n này x?y ra không ph?i hi?m hoi trong k? ngh? tài tr? d?a ?c. Làm sao tránh? Đ? tránh roi vào các tru?ng h?p nhu v?y, theo s? khuy?n cáo cu? co quan Freddie Mac, gi?i tiêu th? nên luu ư các di?m sau dây: Nghiên c?u và tham kh?o r?ng răi: Thay v́ ch? ti?p xúc v?i m?t van pḥng hay m?t ngân hàng, ngu?i ta nên liên l?c v?i ít nh?t là 3 nhà tài tr? khác nhau. Cung c?p các d? ki?n c?n thi?t v? can nhà dang mua, s? ti?n mu?n vay, l?i t?c, t́nh tr?ng n? n?n lo?i chuong tŕnh tài tr? ḿnh mu?n. H?i càng nhi?u câu h?i càng t?t. Lăi su?t là bao nhiêu, lăi su?t “khoá” ngay t? lúc làm don xin vay hay ph?i d?i t?i khi h? so xin vay du?c ch?p thu?n m?i du?c “khoá” lăi su?t. Đ?ng th?i, l? phí vay n? g?m nh?ng th? ǵ. B?n ph?ng d?nh phí t?n vay n? (Estimate closing cost) cách bi?t th? nào so v?i b?n chi?t tính phí t?n th?t s? khi kư gi?y t? vay n?. M?t chuyên viên tài tr? ph?i n?m v?ng du?c di?u này v́ dó là ngh? ki?m an cu? h?. Tránh các tru?ng h?p qu?ng cáo nh?ng chuong tŕnh vay n? có lăi su?t th?p d?c bi?t khó có th? có trên th? tru?ng (too good to be true). Trên báo, trên Internet ho?c thu g?i t?i nhà, nhi?u nhà tài tr? qu?ng cáo chuong tŕnh vay n? 30 nam v?i lăi su?t c? d?nh ch? có 5.5% trong khi lăi su?t th? tru?ng là 6.5%. Nên nh?, các tay “predator” ch? có th? an th?t du?c các con m?i ng? ngh?ch. N?u ngu?i ta qu? quy?t v?i quí v? là s? th?t, hăy ḍi h? ph?i vi?t xu?ng trên gi?y tr?ng m?c den t?t c? m?i th? chi ti?t t? lăi su?t d?n các lo?i l? phí. Thông thu?ng, ngu?i ta h? lăi su?t xu?ng bên du?i m?c dang có trên th? tru?ng, nhung l?i l?y các lo?i l? phí cao hon r?t nhi?u d? bù l?i. Có th? g?i dó là các lo?i “v? dua và v? duà” (tránh v? dua g?p v? duà). Hăy s? d?ng s? ti?n equity m?t cách c?n th?n. Khi tr? giá can nhà tang lên theo th?i gian, ngu?i ch? can nhà th?y ph?n tr? giá tài s?n cu? ḿnh n?m trong can nhà (equity) dùn lên măi. Không m?y ai không c?m th?y hănh di?n và vui su?ng khi bi?t r?ng, h?i dó, ḿnh mua can nhà có $150,000 mà bây gi?, bán d? di cung du?c $500,000. S? cám d? cu? các lo?i qu?ng cáo nhi?u khi cung không “nh?n” du?c. B?y v?y, có nh?ng ngu?i không ph?i ch? “moi” trong dó ra m?t l?n, mà nhi?u l?n “equity loan”. H?u qu?, ph?n tr? giá cu? ḿnh trong can nah2 m?i ngày m?t ít di dă dành, l?i ph?i tr? thêm ti?n l?i hàng tháng, và m?i l?n vay n? l?i t?n ti?n “points” và nhi?u th? phí kho?n vay n? khác. Đ?ng vay n? nhi?u hon nhu c?u kh?n thi?t. Khi c?n m?t s? ti?n dùng vào vi?c ǵ dó t? tr? giá can nhà, không nên vay quá s? ti?n mà ḿnh c?n d?n. Chuyên viên tu v?n tài chính khuy?n cáo nhu th?. Nh? dó, ph?n “equity” cu? ḿnh trong can nhà lúc nào cung du?c b?o v? và tang tru?ng theo th?i gian. Th?t ra “Don’t borrow trouble” không ph?i là chi?n d?ch m?i l?. Nó dă có t? nam 2001 mà chúng tôi vi?t ra dây nhu m?t s? nh?c nh? d? quí v? ch? nhà ho?c qúi v? dang có ư d?nh mua nhà thêm c?nh giác và t? vơ trang cho ḿnh, tránh du?c các tru?ng h?p b? “an hi?p” ho?c t?i t? hon b? “moi túi”. Ngoài d?a ch? tr?c ti?p cu? co quan liên bang là www.freddiemac.com, du?i dây là danh m?c cu? m?t s? co quan mà quí v? có th? liên l?c trên Internet, ho?c d?n t?n noi, d? t́m hi?u thêm v? chuong tŕnh này. |
| Powered By Nguoi-Viet Online | |
This article has been moved here