Giá trị pháp lý của công hàm Phạm Văn Đồng 1958 về Hoàng Sa và Trường Sa
Tin tức trong nước cho hay vào ngày 14-09 này Trung Quốc sẽ họp báo để công bố công hàm 1958 của Phạm Văn Ðồng liên quan tới chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Home

Tr?n Thanh Hi?p & Nguy?n An

 

Tin t?c trong nu?c cho hay vào ngày 14-09 này Trung Qu?c s? h?p báo d? công b? công hàm 1958 c?a Ph?m Van Đ?ng liên quan t?i ch? quy?n trên hai qu?n d?o Hoàng Sa và Tru?ng Sa. Van b?n này dă có nh?ng giá tr? ǵ vào th?i di?m nó du?c dua ra và hi?n nay nó c̣n giá tr? nào không? BTV Nguy?n An dă d? ngh? Lu?t Su Tr?n Thanh Hi?p, t?t nghi?p cao d?ng công pháp và chính tr? h?c t?i d?i h?c Pháp và hi?n dang là ch? t?ch Trung Tâm Vi?t Nam v? Nhân Quy?n tr? s? d?t t?i Paris tr? l?i. Sau dây là cu?c trao d?i gi?a Nguy?n An và Lu?t Su Hi?p. Cu?c trao d?i này dă du?c phát di trong chuong tŕnh phát thanh 6 gi? 30 sáng 13-09-2008, gi? Vi?t Nam. Cung xin du?c nh?c r?ng ư ki?n c?a Lu?t Su Hi?p không nh?t thi?t ph?n ánh quan di?m c?a dài Á Châu T? Do, và chúng tôi mong quư thính gi? dóng góp thêm ư ki?n.

 

A.C.T.D.: Kính chào Lu?t Su Tr?n Thanh Hi?p. Tin t?c trong nu?c nói là ṭa d?i s? Trung Qu?c t?i Hà N?i d? trù ngày Ch? Nh?t 14 tháng 9 này s? t? ch?c h?p báo chính th?c công b? công hàm c?a c? Th? Tu?ng Vi?t Nam Dân Ch? C?ng Ḥa Ph?m Van Đ?ng kư cách dây dúng 50 nam, n?i dung tán thành quy?t d?nh v? lănh h?i c?a Trung Qu?c và tri?t d? tôn tr?ng h?i ph?n 12 h?i lư c?a Trung Qu?c. Là m?t ngu?i chuyên nghiên c?u công pháp qu?c t? và cung là lu?t su t?ng hành ngh? t?i Pháp và Vi?t Nam C?ng Ḥa tru?c dây, ông nh?n d?nh th? nào v? m?c dích c?a Trung Qu?c trên phuong di?n pháp lư?

 

T.T.H.: Xin chào ông Nguy?n An. Tôi hi?n không có d? tài li?u trong tay d? nh?n d?nh th?t chính xác v? m?c dính c?a phía Trung Qu?c nên, d? tr? l?i câu h?i c?a ông Nguy?n An tôi ch? có th? dua ra hai gi? thuy?t. Ho?c là Trung Qu?c có du?c nh?ng y?u t? m?i nào dó liên quan d?n công hàm ngày 14-09-1958 c?a c?u Th? Tu?ng Ph?m Van Đ?ng nên mu?n công b? d? làm tang thêm tính thuy?t ph?c c?a h? th?ng lư lu?n ch?ng minh r?ng ch? quy?n trên hai qu?n d?o Tru?ng Sa và Hoàng Sa hoàn toàn thu?c v? Trung Qu?c. Trái l?i, tru?ng h?p chính quy?n B?c Kinh không có y?u t? m?i nào d? trung ra th́ công hàm Ph?m Van Đ?ng s? v?n ch? là m?t s? li?u th? y?u b? tr? cho h? th?ng b?ng c? dă du?c Trung Qu?c vi?n d?n t? nhi?u nam nay trong su?t quá tŕnh tranh ch?p gi?a hai nu?c d? b?o v? cho quan di?m coi hai qu?n d?o Tru?ng Sa và Hoàng Sa thu?c lănh th? c?a Trung Qu?c. S? th?t ra sao, tôi tu?ng ph?i ch? cu?c h?p báo d? doán vào ngày 14 tháng 9 s?p m?i bi?t rơ du?c.

 

A.C.T.D.: N?u ch? can c? vào công hàm c?a ông Ph?m van Đ?ng, th́ l?p lu?n c?a Trung Qu?c có v?ng ch?c v? m?t pháp lư không?

 

T.T.H.: N?u ch? bàn riêng v? giá tr? pháp lư c?a công hàm Ph?m Van Đ?ng th́ s? kh?ng d?nh c?a B?c Kinh r?t khiên cu?ng nên ch? là m?t s? kh?ng d?nh suông, không d?a du?c vào m?t co s? pháp lư nào th? h?i làm sao có th? v?ng ch?c du?c. Tuy dă r?t rơ nhu th?, không c?n ph?i bàn ǵ nhi?u n?a nhung tôi cung xin khai tri?n thêm d? dánh tan m?i nghi ng?. Tru?c h?t, n?i dung c?a b?n van g?i là công hàm ?y không h? nói ǵ t?i vi?c chính quy?n c?ng s?n Vi?t Nam vào th?i di?m 14 tháng 9 nam 1958 công nh?n ch? quy?n c?a Trung Qu?c trên các qu?n d?o Hoàng Sa và Tru?ng Sa mà chi mu?n thông báo cho Th? Tu?ng Chu Ân Lai c?a Trung Qu?c bi?t r?ng phía Vi?t Nam c?ng s?n tán thành vi?c Trung Qu?c “tuyên b? lănh h?i c?a ḿnh là 12 d?m và nhà nu?c Vi?t Nam s? tri?t d? tôn tr?ng h?i ph?n 12 h?i lư c?a Trung Qu?c”. L?i tuyên b? ngo?i giao này không có hi?u l?c pháp lư ràng bu?c c?a m?t hi?p u?c công nh?n hay chuy?n nhu?ng ch? quy?n b?i l? r?t gi?n d? là không h? có m?t hi?p u?c dă du?c kư k?t gi?a hai bên. M?t khác n?u có mu?n cho r?ng ngu?i kư công hàm v?i tu cách th? tu?ng dă có l?i cam k?t th́ s? cam k?t này cung không có giá tr?. Chính quy?n mi?n B?c không th? t? quy?n nhân danh chính quy?n Vi?t Nam C?ng Ḥa ? mi?n Nam d? công nh?n ph?n lănh th? c?a Vi?t Nam C?ng Ḥa là Hoàng Sa và Tru?ng Sa cho Trung Qu?c. Chính quy?n c?ng s?n mi?n B?c không có th?m quy?n v? lănh th? này d? công nh?n do dó công hàm không th? có b?t c? h?u qu? pháp lư nào d?i v?i ch? quy?n c?a hai qu?n d?o ?y. B?i v?y cho nên Trung Qu?c tuy có vi?n d?n công hàm ngo?i giao 1958 c?a Ph?m Van Đ?ng nhung dă ph?i dua ra m?t lo?t b?ng ch?ng khác d? lo?i, t? l?ch s? qua pháp lư d?n van hóa, hành chánh d? ch?ng minh cho tu cách c?a Trung Qu?c có ch? quy?n trên Hoàng Sa và Tru?ng Sa.

 

A.C.T.D.: T? nam 1958 d?n nay dă có bi?t bao nhiêu thay d?i nhung ngu?i ta có th? cho r?ng CHXHCNVN là nu?c k? t?c c?a VNDCVH và VNCH. V?y xin h?i b?c công hàm c?a Th? Tu?ng Vi?t Nam Dân Ch? C?ng Ḥa Ph?m Van Đ?ng có giá tr? ràng bu?c các chính quy?n k? t?c nó trên l?p tru?ng nh?t quán c?a Vi?t Nam Dân Ch? C?ng Ḥa hay không?

 

T.T.H.: Theo tôi không th? có ràng bu?c nào d?i v?i CHXHCNVN cung nhu d?i v?i VNCH. V?n bi?t r?ng VNDCCH hay CHXHCNVN cung ch? là hai h́nh th?c c?m quy?n c?a Đ?ng c?ng s?n Vi?t Nam nhung công hàm Ph?m Van Đ?ng không th? ràng bu?c ǵ CHXHCNVN v́ t? b?n thân nó công hàm này không có hi?u l?c ǵ d? ràng bu?c c?. Đó là d?ng v? m?t pháp lư mà nói. C̣n v? m?t chính tr? li?u có s? ràng bu?c nào hay không th́ tôi không bàn v́ dó là quan h? gi?a hai d?ng c?ng s?n, và gi? th? nhu Hà N?i v?n c̣n ph?i ràng bu?c v?i B?c Kinh v́ tinh doàn k?t chi?n d?u theo ư th?c h? Mác-Lênin th́ nhân dân Vi?t Nam trong m?i tru?ng h?p không th? b? ràng bu?c v?i Trung Qu?c là k? xâm lang du?c. C̣n d?i v?i VNCH th́ chính quy?n này có cam k?t ǵ v?i Trung Qu?c dâu mà b? ràng bu?c?

 

A.C.T.D.: Gi? s? trong tuong lai, cu?c tranh ch?p lănh th? lănh h?i này gi?a Trung Qu?c và Vi?t Nam du?c dua ra tru?c ṭa án qu?c t?, th́ lu?t su th?y có lu?n c? nào d? bi?n h? cho s? b?o toàn lănh th? c?a Vi?t Nam không?

 

T.T.H.: C? theo hi?n tr?ng c?a h? so v? tranh ch?p Hoàng Sa Tru?ng Sa th́ chúng ta có nh?ng lu?n c? v?ng ch?c, nh?t là v? m?t pháp lư d? ch?ng minh r?ng ch? quy?n trên hai qu?n d?o này thu?c v? dân t?c Vi?t Nam. Nh?ng lu?n c? ?y không don gi?n nên không th? tŕnh bày rành r?t trong m?t vài câu m?t vài do?n du?c. Nói chung n?u v? tranh ch?p Hoàng Sa-Tru?ng Sa du?c dua ra gi?i quy?t theo du?ng l?i qu?c t? th́ v́ có Lu?t Bi?n nên s? khó có th? có gi?i pháp tranh t?ng mà ch? có gi?i pháp tr?ng tài. Trong tru?ng h?p này theo tôi chúng ta s? có d?y d? lư l? d? m?t m?t bác b? t?t c? các lu?n c? c?a Trung Qu?c và m?t khác xác d?nh v?i b?ng ch?ng v?ng ch?c ch? quy?n c?a Vi?t Nam trên hai qu?n d?o Hoàng Sa và Tru?ng Sa.

 

A.C.T.D.: Xin c?m on Lu?t Su Hi?p
Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here