Kế hoạch an ninh tại các địa điểm nguyên tử được xem xét cẩn thận
...“một trong những biện pháp chắc chắn nhất" để gia tăng việc bảo vệ chất uranium và plutonium dùng để chế tạo vũ khí, khỏi bị các tên khủng bố phá họai.

Home
WASHINGTON – B? Nang Lu?ng dang xem xét vi?c t? ch?c các l?c lu?ng an ninh theo ch? d? liên bang t?i các co s? vu khí hóa h?c, và d? d?nh s? d?i nh?ng v?t li?u nguyên t? có th? dùng d? ch? t?o vu khí ra kh?i m?t vài d?a di?m, d? d? pḥng kh?ng b?. Hôm Th? Sáu, B? tru?ng Nang Lu?ng Spencer Abraham cho bi?t s? t?p h?p v?t li?u nguyên t? d?n m?t s? ít d?a di?m hon là “m?t trong nh?ng bi?n pháp ch?c ch?n nh?t" d? gia tang vi?c b?o v? ch?t uranium và plutonium dùng d? ch? t?o vu khí, kh?i b? các tên kh?ng b? phá h?ai. Trong m?t bài di?n van d?c tru?c các nhân viên an ninh t?i trung tâm nguyên t? Savannah River ? South Carolina, ông Abraham cho bi?t tri?n v?ng t? ch?c các l?c lu?ng b?o v? theo ch? d? liên bang t?i các trung tâm vu khí c?a B? Nang Lu?ng dang du?c th?o lu?n m?t cách nghiêm túc. Ông cung cho bi?t dang xem xét vi?c thành l?p m?t don v? an ninh uu tú d? b?o v? các co s? nguyên t? quan tr?ng nh?t. Hi?n nay các nhân viên tu nhân dang b?o v? pḥng thí nghi?m-nghiên c?u và nh?ng co s? nguyên t? khác c?a liên bang - là m?t ph?n c?a khu liên h?p vu khí nguyên t? r?ng l?n, bao g?m các co s? ch?a plutonium và ch?t uranium du?c làm giàu thêm, du?c s? d?ng trong các d?u n? nguyên t?. B? Nang Lu?ng dă b? m?t vài thành viên c?a Qu?c h?i và các nhóm b?o v? l?i ích công c?ng ch? trích, v́ dă th?t b?i trong vi?c c?i thi?n an ninh m?t cách thích dáng, d? duong d?u v?i nh?ng m?i de d?a gia tang du?c th?y rơ qua các cu?c t?n công ngày 11 tháng Chín, 2001 ? New York và Ngu Giác Đài. Vào tu?n t?i, m?t ?y ban c?a Qu?c h?i d? d?nh s? có m?t cu?c di?u tr?n khác v? nh?ng báo cáo: có s? thi?u sót v? m?t an ninh trong n? l?c c?a b? này d? b?o v? v?t li?u nguyên t?. M?i dây các ki?m toán viên c?a qu?c h?i cho bi?t vi?c gia tang b?o v? ninh t?i các d?a di?m trên c?a B? Nang Lu?ng sau các cu?c t?n công 11 tháng Chín, có th? không hoàn toàn thích h?p cho nam nam t?i. B? hy v?ng s? hoàn t?t vi?c c?i ti?n này vào cu?i nam 2006. (NY)
Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here