Hình bên: Nh?ng ngu?i th? cua dang ng?i ch? ngu?i d?n mu?n di làm ? Hà N?i. L?m phát dã nh?n nhi?u ngu?i nghèo xu?ng dáy c?a s? nghèo kh?. (Hình: Hoàng Ðình Nam/ AFP)

Hà N?i, (NV) - Vi?n Nghiên C?u Qu?n Lý Kinh T? Trung Uong c?a Vi?t Nam v?a dua ra d? báo m?i v? n?n kinh t? Vi?t Nam. Theo dó, tang tru?ng c?a c? nam 2008 có th? ch? ? m?c 6.6%, l?m phát hon 22%, thâm h?t cán cân thuong m?i hon 17% GDP.

Tr? l?i RFA, ông Lê Ðang Doanh, m?t chuyên gia kinh t? cho bi?t: "Tình hình dúng là không d? dàng chút nào. Tôi nghi r?ng l?m phát cung ph?i vào kho?ng nhu Vi?n Nghiên C?u Qu?n Lý Kinh T? Trung Uong dã dua ra. Còn thâm h?t thuong m?i r?t nghiêm tr?ng, m?c thâm h?t thuong m?i này không d? dàng gi?m xu?ng."

Khi du?c h?i r?ng ông ta nghi gì v? vi?c chính ph? CSVN xin Qu?c H?i CSVN gi?m ch? tiêu tang tru?ng và d? ra m?t s? gi?i pháp d? gi?m l?m phát, ông Lê Ðang Doanh nh?n d?nh: "Nh?ng gi?i pháp c?a chính ph? là dúng hu?ng và c?n thi?t. Tuy v?y các gi?i pháp dó c?n du?c c? th? hóa hon và ph?i du?c th?c thi nghiêm ch?nh. Trong th?i gian t?i, các bi?n pháp v? tài chính ti?n t?, gi?i quy?t thâm h?t ngân sách c?n ph?i du?c d?y m?nh hon n?a. B?i vì các bi?n pháp ?y liên quan v?i nhau."

Theo nhi?u chuyên gia, 8 nhóm gi?i pháp mà th? tu?ng CSVN v?a d? ra có v? nhu là m?t chuong trình c?i t? toàn di?n n?n kinh t? song n? l?c này dòi h?i ph?i c?i cách r?t l?n v? chính tr?. Ð?i v?i nh?n d?nh này, ông Lê Ðang Doanh chia s?: "Tôi nghi r?ng, ph?i có m?t quy?t tâm cao v? m?t chính tr? d? có th? th?c thi du?c các bi?n pháp dó và các bi?n pháp th?c thi d? gi?m l?m phát không th? làm v?a lòng t?t c? m?i ngu?i. Vì v?y s? ph?i ch?u dau nhu là c?t gi?m các d? án d?u tu, r?i ph?i xem xét l?i tình hình th? tru?ng b?t d?ng s?n, r?i c?n ph?i h?n ch? tình hình nh?p siêu... T?t c? nh?ng bi?n pháp dó dòi h?i s? dóng góp c?a toàn xã h?i nhung tôi nghi r?ng tình hình dã r?t kh?n c?p và vi?c ph?i có nh?ng bi?n pháp cuong quy?t d? th?c hi?n chuong trình c?a chính ph? là r?t c?n thi?t. Qu?c H?i cung m?i nêu lên nh?ng v?n d? nhu v?y trong khi th?o lu?n v? tình hình kinh t? nam 2008 này."

Ðáng chú ý là trong su?t bu?i tr? l?i ph?ng v?n c?a dài RFA, Ti?n Si Lê Ðang Doanh nhi?u l?n dùng t?i các t? ng? nhu  “kh?n c?p”, “c?p bách” khi d? c?p t?i hi?n tình Vi?t Nam. Ông nh?n m?nh: "Theo tôi tình hình hi?n nay r?t là c?p bách và qu?c h?i cung nhu h?i ngh? trung uong s?p t?i dây c?a d?ng C?ng S?n Vi?t Nam hoàn toàn có th? th?c hi?n du?c công cu?c c?i t? nhu v?y. Tôi nghi r?ng Vi?t Nam c?n chú ý c?i t? các doanh nghi?p nhà n?oc, c?i t? các t?p doàn kinh t? c?a nhà nu?c, c?i t? khâu phân ph?i."

Theo báo chí Vi?t Nam, các nhà máy xi mang v?n s?n xu?t và cung ?ng xi mang cho th? tru?ng v?i giá không thay d?i nhung khi d?n tay ngu?i tiêu dùng, giá xi mang dã tang lên 100%.

Theo ông Lê Ðang Doanh, l?m phát là m?t s?c thu? vô hình dánh vào t?t c? m?i ngu?i và dân chúng dang ph?i ch?u d?ng di?u dó. Qu?c h?i m?i v?a kh?n thi?t luu ý v? vi?c ph?i có chuong trình tr? giúp cho ngu?i nghèo. N?u vu?t qua du?c th? thách l?n này thì n?n kinh t? Vi?t Nam có kh? nang vuon lên m?nh hon. N?u không có c?i cách thì tình hình s? còn “di?n bi?n ph?c t?p hon”. (G.Ð)