Nên cẩn thận khi thuê người sửa nhà
Trường hợp sau đây của bà Steffi Gaines được nhật báo Los Angeles Times nhắc đến có thể là trường hợp điển hình của nhiều người. Bà từng tin tưởng một ông “contractor” nhận sửa chữa bếp và phòng ăn trong nhà của bà. Một ông thợ sửa lặt vặt quen, cùng đi chung nhà thờ với gia đình bà Steffi, đã giới thiệu ông “contractor” này với bà. Khi được hỏi giấy phép hành nghề, ông sửa nhà đưa ra một con số.
Home

Tru?ng h?p sau dây c?a bà Steffi Gaines du?c nh?t báo Los Angeles Times nh?c d?n có th? là tru?ng h?p di?n h́nh c?a nhi?u ngu?i. Bà t?ng tin tu?ng m?t ông “contractor” nh?n s?a ch?a b?p và pḥng an trong nhà c?a bà. M?t ông th? s?a l?t v?t quen, cùng di chung nhà th? v?i gia d́nh bà Steffi, dă gi?i thi?u ông “contractor” này v?i bà. Khi du?c h?i gi?y phép hành ngh?, ông s?a nhà dua ra m?t con s?.

Nhi?u tháng sau, khi mà d? án s?a b?p t?n kém $32,750 dang d? dang, ông th? s?a nhà b?ng ngung xu?t hi?n. Lúc dó sàn nhà trong b?p b? xé tung, cho th?y nh?ng cu?n dây di?n n?m ? bên du?i qu?n vào nhau nhu nh?ng s?i ḿ.

Sau dó bà Steffi khám phá con s? mà ông th? t?ng cung c?p cho bà th?t s? là s? gi?y phép c?a m?t ngu?i khác. Gi? dây, t?c là ba nam k? t? ngày b?t d?u d? án s?a b?p, bà Steffi v?n ph?i tr? giá cho nh?ng ǵ b? làm sai, không dúng nhu ư.

“H?t tr?c tr?c này l?i d?n tr?c tr?c khác,” bà k?.

M?i nam cu dân California chi tiêu kho?ng $10 t? M? kim cho nh?ng d? án s?a ch?a nhà c?a c?a h?. Nhi?u can nhà tr? thành noi ho?t d?ng c?a nh?ng ngu?i hành ngh? không có gi?y phép.

“M?t di?u có th? nói ch?c ch?n là có hàng ngàn ngu?i dang ph?m lu?t v́ nh?n s?a ch?a mà không có gi?y phép,” bà Pamela Mares cho bi?t. Bà là phát ngôn viên c?a H?i Đ?ng C?p Gi?y Phép Cho Ngu?i Xây Nhà (Contractors State License Board), m?t co quan c?a ti?u bang California. “Có r?t nhi?u ti?n ? ngoài kia, và nh?ng k? gian bi?t di?u dó.”

Vào nam ngoái, các thanh tra ti?u bang và các nhân viên công l?c d?a phuong dă di?u tra trên 700 “contractor” không có gi?y phép trên toàn California.

Trong m?t v? di?u tra trong Tháng Ba nam nay, nhà ch?c trách dă vi?t kho?ng 175 gi?y ph?t liên quan d?n nh?ng vi ph?m s?a ch?a nhà c?a, k? c? không có gi?y phép và qu?ng cáo b?t h?p pháp.

Th? nhung v?n d? không ch? x?y ra v?i ngu?i s?a nhà không có gi?y phép. T?i thành ph? Los Angeles, van pḥng bi?n lư dă kh?i t? 156 v? ph?m lu?t d?i v?i nh?ng “contractor” có gi?y phép cung nhu không có gi?y phép trong nam 2006.

“Chúng tôi dă nghe nhi?u câu chuy?n dáng bu?n,” ông Frank Mateljan nói. Ông là phát ngôn viên c?a chánh công t? viên Rock Delgadillo.

Nh?m b?o v? công chúng, chính quy?n ti?u bang b?t bu?c nh?ng ai mu?n có gi?y phép hành ngh? s?a nhà th́ ngu?i dó ph?i làm vi?c nhu m?t t?p s? viên trong b?n nam v?i ngu?i có gi?y phép tru?c khi di?n don xin gi?y phép cho chính h?.

Sau khi có gi?y phép, h? ph?i có b?o hi?m cho nhân viên, n?u có nhân viên, và ph?i dóng $12,500 d? chính quy?n có th? s? d?ng trong tru?ng h?p có ngu?i khi?u n?i ho?c ki?n t?ng.

Trong nam 2006-2007, co quan c?p gi?y phép dă nh?n du?c trên 15,000 don khi?u n?i c?a ngu?i dân liên quan d?n vi?c làm c?a các “contractor.” Cung trong th?i gian dó, co quan dă di?u tra 11,500 don khi?u n?i trong t?ng s? nói trên.

K?t qu? di?u tra cho th?y co quan dă thông báo v?i các pḥng bi?n lư d?a phuong d? kh?i 105 th? s?a nhà có gi?y phép, và 195 th? s?a nhà b? treo gi?y phép. (h.d.)
Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here