Bài và hình: Nguyên Huy/Ngu?i Vi?t

WESTMINSTER, California (NV).- B?n muoi nham nam sau ngày ch? d? d? I C?ng Hòa b? l?t d?, ngày 2 tháng 11 v?a qua, t?i h?i tru?ng thành ph? Westminster, nhà van Minh Võ dã ra m?t cu?n biên kh?o “Ngô Ðình Di?m và Chính Nghia Dân t?c”.

Kho?ng trên 200 d?ng huong ngu?i Vi?t t?i Nam California dã d?n tham d?. Gi?i thi?u quan khách, nhà van Tr?n Phong Vu trong ban t? ch?c dã nh?n xét r?ng: “H?u h?t quan khách có m?t hôm nay chúng tôi th?y d?u là nh?ng khuôn m?t dáng kính, dáng tr?ng, dáng m?n”. Ti?p dó nhà van k? d?n c? Cao Xuân V?, nhà ho?t d?ng Ph?m Qu?c B?o, các Ngh? Si Nguy?n Van Nhu?, Tr?n T?n Toan, Lê Châu L?c, các nhân si nhu c? Hu?nh Van Lang, c?u Ð?i Tá Lê Kh?c Lý, nhà tho Nguy?n Chí Thi?n, các giáo su Tr?n Huy Bích, Luu Trung Kh?o, Lê Tinh Thông và d?i di?n các co quan truy?n thông Vi?t ng? ? Nam California. M?t v? khách d?c bi?t là Ð?i Ð?c Thích Giác Lu?n mà theo l?i ban t? ch?c thì Ð?i Ð?c cho bi?t là di ngang qua th?y có treo C? Vàng nên vào tham d?. Bu?i ra m?t sách hôm nay du?c anh em trong Thu Vi?n Toàn C?u tr?c ti?p ph? bi?n trên Net.

Ngu?i gi?i thi?u sách d?u tiên là Giáo Su Lê Tinh Thông. Giáo Su Thông cho bi?t có ngu?i h?i giáo su v? s? khác bi?t gi?a cách m?ng 26 tháng 10 và 2 tháng 11 ra sao thì giáo su dã tr? l?i và phân tích r?ng: “Ngày 26 tháng 10 mang ý nghi tr?ng d?i, dó là ngày thu h?i ch? quy?n t? tay th?c dân Pháp, du?c dân chúng thi?t l?p nên n?n C?ng Hòa Vi?t Nam, phát tri?n kinh t? mang l?i ?m no cho ngu?i dân. Còn ngày 2 tháng 11 là ngày tu?ng lãnh nh?n ti?n c?a Hoa K? phá d? m?t chính quy?n h?p pháp dua Vi?t Nam d?n ch? t?i t?. Nên ngày 2 tháng 11 g?i là bi?n d?ng chính tr? hay nói rõ hon là m?t cu?c ph?n lo?n”. V?n theo Giáo Su Lê Tinh Thông thì sau dó dã x?y ra m?t chu?i bi?n c? và h?u qu? nh?ng bi?n c? dó là ngày 30.4.1975. Giáo su Thông cung cho r?ng sau bi?n c? l?t d? d? I C?ng Hòa nhi?u sách báo dã thóa m? “vô liêm s?” ch? d? này nhung cung dã có nhi?u s? gia chân chính dã làm sáng t? l?ch s? trong dó có nhà van Minh Võ.

V? gi?i thi?u sách th? hai là Giáo Su Luu Trung Kh?o. Sau g?n m?t ti?ng d?ng h? nh?c l?i giai do?n l?ch s? trong dó c? T?ng Th?ng Ngô Ðình Di?m dã t? ra là m?t nhà yêu nu?c, Giáo Su Luu Trung Kh?o k?t lu?n: “Ðây là m?t tài li?u phong phú d?y s?c thuy?t ph?c”.

Ð?n nhà tho Nguy?n Chí Thi?n thì nhà tho cho bi?t khi ông còn ? ngoài B?c chua du?c hi?u bi?t v? n?n d? I C?ng Hòa và chính ph? Ngô Ðình Di?m. Khi t?i M?, qua b?n bè và sách báo m?i du?c hi?u và th?y r?ng “sát h?i T?ng Th?ng Ngô Ðình Di?m là m?t sai l?m vô cùng to l?n”. Nhà tho k? l?i chuy?n m?t nhà báo n?i ti?ng c?a Úc vào th?i b?y gi? có h?i ông H? Chí Minh v? vi?c sát h?i này thì ông H? dã nói: “Tôi không ng? b?n M? l?i ngu nhu v?y” và ch? t?ch Trung C?ng Mao Tr?ch Ðông cung phát bi?u: “M? dã ph?m m?t sai l?m ch?t ngu?i”. Theo nhà tho Nguy?n Chí Thi?n, chính vì bi?n c? ?y mà CSVN quy?t d?nh xua quân vào gi?i phóng mi?n nam ngay nam 1965 và M? dã d? quân vào d? ngan ch?n.

Nói v? cu?n sách “Ngô Ðình Di?m và Chính Nghia Dân T?c” c?a tác gi? Minh Võ, nhà tho Nguy?n Chí Thi?n dã khuyên các b?n tr? mà ông thu?ng g?p r?ng “nh?ng cu?n sách c?a tôi có th? ch? d?c qua nhung sách c?a Minh Võ nh?t thi?t ph?i d?c n?u mu?n ch?ng C?ng S?n”.

Mãi d?n lúc này, tác gi? Minh Võ m?i du?c gi?i thi?u. Nhà van Tr?n Phong Vu dã so lu?c ti?u s? c?a tác gi? mà trong 7 tác ph?m c?a ông thì h?t 6 cu?n nhà van Minh Võ không d? ti?u s? c?a mình. Nhà van Minh Võ v?n là m?t si quan QLVNCH, t?ng là hu?n luy?n viên t?i quân tru?ng Th? Ð?c. Cho mãi d?n nam 1968 ông cung v?n ch? là m?t si quan c?p Ð?i Úy. Nhung nhi?t tâm c?a ông d?i v?i d?t nu?c và dân t?c thì không vì th? mà suy gi?m. Cu?n sách d?u tay c?a ông là “Sách Lu?c Xâm Lang c?a C?ng S?n” du?c ông t? xu?t b?n vào nam 1963 và du?c tái b?n nhi?u l?n sau dó. Sau 30.4.1975 ông ra h?i ngo?i b? nhi?u thì gi? hon trong vi?c biên kh?o và liên t?c cho xu?t b?n thêm 6 cu?n n?a. Ð?n dây thì nhà van Tr?n Phong Vu m?i tác gi? lên di?n dàn.

? tu?i 80 v?i mái tóc b?c tr?ng và v?a qua m?t con b?nh t? b?nh vi?n ra, nhà van, nhà biên kh?o Minh Võ dã ph?i nh? m?t b?n tr? là m?t ?ng c? viên vào H?i Ð?ng H?c Khu Westminster, anh Frank Tr?n, lên d?c h? l?i phát bi?u trong d?p ra m?t sách này. Trong l?i phát bi?u này, nhà van Minh Võ dã cho r?ng khi vi?t xong cu?n sách m?i th?y kh? nang c?a mình chua nói du?c h?t ý nghia c?a hai di?u mà ngu?i ngo?i qu?c thu?ng nói v? c? T?ng Th?ng Ngô Ðình Di?m là, th? nh?t ông là m?t s? k? bí và th? hai là ông là con ngu?i quy?t li?t. V?n trong l?i phát bi?u trên tác gi? c?u mong “d?c gi? s? hi?u tôi qua nh?ng chuong sách don so này. Ðó là c? T?ng Th?ng Di?m dã d? c? cu?c d?i tranh d?u cho n?n t? ch?, d?c l?p hoàn toàn c?a t? qu?c. Và k?t cu?c, ông dã ph?i hy sinh cho lý tu?ng ?y”.

H?t ph?n phát bi?u c?a các di?n gi? nhân cu?c ra m?t sách c?a nhà biên kh?o Minh Võ, ban t? ch?c m?i m?t s? ngu?i tham d? lên phát bi?u nh?ng suy nghi c?a mình. C? Cao Xuân V?, m?t nhân v?t t?ng thân c?n v?i c? T?ng Th?ng Ngô Ðình Di?m, dù y?u s?c cung lên cho bi?t m?t di?u là “ông Ngô Ðình Di?m không ph?i là ngu?i Công Giáo mà là Nho Giáo l?y Kh?ng Giáo làm can b?n, nghiên c?u Ph?t Giáo d? l?y Tam Giáo d?ng nguyên mà cai tr?. Khi x?y ra v? Ph?t Giáo, ông là ngu?i bu?n phi?n nh?t”. C? Cao Xuân V? xác nh?n c? là ngu?i Ph?t Giáo, th?y xung quanh c? T?ng Th?ng Di?m d?u là nh?ng nhân viên không có ai theo Công Giáo. C? Cao Xuân V? cung “xin c?i chính là không có dàn áp Ph?t Giáo”.

Qua cu?c ra m?t sách c?a nhà van Minh Võ, m?i ngu?i dã du?c tham d? m?t cu?c h?i th?o tu?ng ni?m d?n công lao và s? nghi?p c?a c? T?ng Th?ng Ngô Ðình Di?m. V? ph?n gi?i thi?u n?i dung cu?n sách, các v? lên thuy?t trình dã ch? so lu?c qua khi d? c?p d?n. (N.H.)