Nhân chứng phản cung trong phiên tòa điều tra Thiếu Úy Phan
Với một nhân chứng phản cung và làm chứng ngược lại rằng cơ quan điều tra của hải quân Hoa Kỳ đã ghi sai lời chứng của mình trong bản khai, luật sư bào chữa cho thiếu úy Nathan P. Phan hôm 12 Tháng Một cho rằng ông “thật tình tin rằng cơ quan NCIS đã hành xử sai trái,” trong ngày thứ nhì phiên tòa tại căn cứ thủy quân lục chiến Camp Pendleton điều tra thiếu úy Phan. Vị chủ tọa liền sau đó tuyên bố hoãn phiên tòa để gọi nhân viên điều tra vào làm chứng vào tuần sau.

Home

Lu?t su bào ch?a: Co quan di?u tra “hành x? sai trái”

Vu Quí H?o Nhiên/Ngu?i Vi?t

CAMP PENDLETON (NV) - V?i m?t nhân ch?ng ph?n cung và làm ch?ng ngu?c l?i r?ng co quan di?u tra c?a h?i quân Hoa K? dă ghi sai l?i ch?ng c?a ḿnh trong b?n khai, lu?t su bào ch?a cho thi?u úy Nathan P. Phan hôm 12 Tháng M?t cho r?ng ông “th?t t́nh tin r?ng co quan NCIS dă hành x?  sai trái,” trong ngày th? nh́ phiên ṭa t?i can c? th?y quân l?c chi?n Camp Pendleton di?u tra thi?u úy Phan. V? ch? t?a li?n sau dó tuyên b? hoăn phiên ṭa d? g?i nhân viên di?u tra vào làm ch?ng vào tu?n sau.

V? ph?n cung di?n ra v?i b?n khai báo do co quan di?u tra h́nh s? c?a h?i quân NCIS (Naval Criminal Investigative Service) dánh máy l?i t? b?n khai vi?t tay c?a h? si Christopher James Faulkner, m?t trong nh?ng quân nhân t?ng ph?c v? trong Ti?u d?i 1, Đ?i d?i Kilo, Ti?u doàn 3, Quân doàn 5. Ti?u d?i này n?m trong trung d?i 2 do Thi?u Úy Nathan Phan, 26 tu?i, ch? huy.

Theo l?i ch?ng c?a H? Si Faulkner t?i ṭa, nhân viên co quan NCIS ph?ng v?n ông t?t c? là 3 l?n. Faulkner sau dó ghi l?i m?t b?n khai vi?t tay, “dài kho?ng 1 trang ru?i,” và n?p cho nhân viên NCIS. Nhân viên này dánh máy l?i và dua cho Faulkner kư. B?n báo cáo này, có ch? kư t?t c?a Faulkner trong m?i do?n van và ch? kư tuyên th? chính xác ? du?i cùng, du?c d? ngày 10 Tháng Nam, 2006 và n?p cho công t?.

Tuy nhiên, sau dó, trong cu?c ph?ng v?n v?i các lu?t su bào ch?a cho Thi?u Úy Phan vào Tháng Mu?i M?t, 2006, Faulkner - theo l?i ông này khai t?i ṭa - khi dó m?i d?c k? b?n dánh máy c?a NCIS và th?y r?ng nh?ng l?i ghi trong b?n dánh máy không gi?ng l?i ghi trong b?n vi?t tay, và s? th?t th́ ngu?c l?i. D?a vào cu?c ph?ng v?n, lu?t su thi?u tá Jeffrey Munoz, d?i di?n thi?u úy Phan, khi dó dánh máy m?t t? khai khác, cung h?u th?, nhung trái ngu?c v?i l?i khai tru?c dây c?a NCIS và dua cho Faulkner kư.

T?i ṭa, thi?u tá Munoz n?p b?n khai h?u th? m?i c?a Faulkner. Đ?ng th?i, tr? l?i các câu h?i t?i ṭa c?a thi?u tá Munoz, h? si Faulkner ph?n cung nhi?u di?u trong b?n dánh máy c?a NCIS.

B?n dánh máy c?a NCIS ghi r?ng Faulkner th?y Thi?u Úy Phan gí súng vào mi?ng m?t tù nhân dang b? h?i cung. T?i ṭa, Faulkner khai là không h? nói v?y và cung không h? th?y Phan gí súng vào mi?ng ai. Thi?u Úy Phan b? truy t? hai t?i danh: khai báo cáo sai, và hành hung. M?t trong ba t?i danh hành hung, Thi?u Úy Phan b? t? cáo dă gí súng vào mi?ng tù nhân Ali Haraj Rbash.

B?n dánh máy c?a NCIS miêu t? cu?c h?i cung v?i s? có m?t c?a nhi?u quân nhân khác trong ti?u d?i 1, trong dó có thu?ng si ti?u d?i tru?ng Lawrence Hutchins. T?i ṭa, Faulkner khai không h? nói v?y và cung chua bao gi? th?y thu?ng si Hutchins trong pḥng h?i cung.

B?n dánh máy c?a NCIS ghi l?i là Faulkner dă ch?ng ki?n cu?c h?i cung qua m?t k? h? trên tu?ng. T?i ṭa, Faulkner khai không h? nói v?y và tu?ng can pḥng h?i cung cung không h? có k? h? nào.

Miêu t? m?t cu?c h?i cung khác, b?n dánh máy c?a NCIS ghi là tù nhân b? b?t m?t, c̣ng tay, qu? g?i. T?i ṭa, Faulkner khai là di?u ông nói v?i NCIS là tù nhân b? c̣ng tay nhung ng?i trên s?p và không b? b?t m?t.

B?n dánh máy c?a NCIS ghi r?ng Faulkner ch?ng ki?n Thu?ng Si Hutchins dùng cánh tay k?p c? tù nhân. Faulkner làm ch?ng ngu?c l?i là không h? nói v?y và cung chua h? th?y Hutchins k?p c? ai. Trong ngày d?u tiên c?a phiên ṭa, hai nhân ch?ng khác dă khai là th?y Thu?ng Si Hutchins tham gia h?i cung v?i Thi?u Úy Phan và Thu?ng Si Hutchins dă dùng cánh tay k?p c? tù nhân d?n ng?t x?u.

Ph?n ?ng tru?c l?i khai c?a Faulkner t?i ṭa, công t? viên Thi?u Tá Donald Plowman d?t câu h?i v?i t?ng do?n van: “Có ph?i ông dă kư t?t công nh?n do?n van s? 1?” “Có ph?i ông dă kư t?t công nh?n do?n van s? 2?” “Có ph?i ông dă kư t?t công nh?n do?n van s? 3?” . v.v.

H? Si Faulkner d?u công nh?n là có, nhung ông khai r?ng, “nhân viên NCIS kêu tôi ra trong lúc tôi dang ph?i d?ng gác, tôi h?i h?p mu?n tr? l?i nhi?m s?. Tôi d?c hai do?n van d?u, s? 1 và s? 2. Sau dó tôi h?i nhân viên NCIS b?n dánh máy có gi?ng b?n vi?t tay không, h? b?o có nên tôi kư t?t và kư ? du?i mà không d?c ǵ c?.”

V?i s? ph?n cung c?a H? Si Faulkner, Trung Tá William Pigott ch? t?a phiên ṭa dă h?p riêng v?i lu?t su hai bên. Ngay sau dó, Trung Tá Pigott ra l?nh hoăn phiên ṭa cho t?i ngày tri?u t?p du?c di?u tra viên c?a NCIS vào d? làm ch?ng.

G?p g? báo chí sau dó, Lu?t Su David Sheldon d?i di?n cho Thi?u Úy Phan lên ti?ng, “Tôi th?y di?u này là m?t v?n n?n l?n, g?i lên bóng ma c?a s? hành x? sai trái c?a co quan công quy?n.”

Theo Lu?t Su Sheldon, ngoài b?n khai c?a H? Si Faulkner, c̣n có hai b?n khai n?a c?a hai quân nhân khác cung b? ph?n cung. Theo ông Sheldon, “Không th? tin r?ng ba quân nhân th?y quân l?c chi?n, không có quan h? v?i Thi?u Úy Phan, không b? truy t? trong v? này, hi?n dang ph?c v? trong binh ch?ng th?y quân l?c chi?n, l?i b?a d?t ra chuy?n ǵ.”

Thi?u Úy Nathan Phan hi?n dang b? truy t? hai t?i danh: khai báo cáo gian, và hành hung. Qua t?i danh hành hung, Thi?u Úy Phan b? t? cáo dánh ông Khalid Hamad Daham, b? t? cáo dánh và si?t c? ông Hassam Hamza Fayall, và si?t c? và gí súng vào mi?ng ông Ali Haraj Rbash. Quân d?i Hoa K? d? d?nh dua Daham qua Camp Pendleton làm ch?ng, tuy nhiên ông Fayall dă b? quân n?i d?y gi?t ch?t c̣n ông Rbash th́ hi?n dang b?t h?p tác v?i co quan di?u tra c?a Hoa K? v́, theo l?i Lu?t Su Sheldon, ông này là m?t phi?n quân n?i d?y.

Tuy nhiên, t?i danh khai báo cáo gian t?i nay v?n chua rơ. Tr? l?i phóng viên báo Ngu?i Vi?t, Lu?t Su Sheldon cho bi?t, “T?i nay phía công t? v?n chua cho chúng tôi bi?t chi ti?t v? t?i danh này, chua cho bi?t Thi?u Úy Phan dă nói di?u ǵ mà sai, nói lúc nào, nói cho ai, nói b?ng cách nào.”

V? Thi?u Úy Nathan Phan, bà Lisa Phan, lên ti?ng, “Tôi tin vào h? th?ng dúng d?n, r?i ra s? hành x? dúng cho gia d́nh chúng tôi.” (HNV)

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here