C?-luy

Sau hai d?i h?i d?ng Dân-ch? và C?ng-hòa (cu?i tháng Tám và d?u tháng Chín), hai liên danh dã thành hình rõ r?t (Dân-ch?: Barack Obama-Joseph Biden; C?ng-hòa: John McCain-Sarah Palin) và ch? còn tám tu?n l? là d?n ngày t?ng tuy?n c? d?u tháng Mu?i-m?t. Ngay sau d?i h?i d?ng, tình hình hai m?t tr?n d?u tháng Chín 2008 “trông không khác m?y tình hình hai nam [t?ng tuy?n c?] 2000 và 2004,” theo nh?n xét c?a giáo su chính tr? h?c John Green thu?c vi?n d?i h?c Akron (Ohio). Ph?n l?n nh?ng tham dò du lu?n dân chúng cho th?y hai liên danh ngang ng?a nhau gi?ng h?t nhu ngay tru?c hai k? t?ng tuy?n c? d?u th? k?: m?i bên ch? hon ho?c kém nhau ? m?t t? s? “sát nút” (tham dò m?i c?a h? th?ng truy?n hình CNN còn cho th?y 45 ph?n tram dân chúng ?ng h? liên danh Obama và 45 ph?n tram ?ng h? liên danh McCain).

Không nh?ng th?, hai m?t tr?n dang lôi cu?n nh?ng liên minh và t?o ranh gi?i rõ r?t qua d?i h?i d?ng c?a mình, d?ng th?i di vào “cu?c chi?n van hóa” gi?a hai phe (“culture war,” d?a trên m?c d? giáo d?c, l?i t?c, l?i suy nghi, l?i s?ng, tôn giáo, và c? d?a du cung nhu m?u da c?a ngu?i di b?u) d? xu?ng b?i nh?ng gi?i chính tr?, truy?n thông và tôn giáo b?o th? c?c doan nhu Patrick Buchanan, Newt Gingrich, Rush Limbaugh, Robert Novak, Pat Robertson, Jerry Falwell và 40 lãnh t? Tin-Lành trong nu?c, mà các t?ng th?ng C?ng-hòa Richard Nixon, Ronald Reagan và George W. Bush t?ng khai thác thành công t? th?p niên 1970. Theo nguyên d?c phái viên th? dô Washington c?a nh?t báo uy tín trong nu?c và qu?c t? Los Angeles Times, ông Ronald Brownstein (ông dã t? ch?c vì phu nhân làm vi?c trong m?t tr?n McCain, d? tránh ti?ng thiên v?), phe Dân-ch? chia ngu?i di b?u theo giai c?p. H? mô t? ?ng viên Obama (“con c?a bà m? d?c thân”) và Biden (”thân th? lao d?ng ? Scranton”) nhu nh?ng ngu?i bình dân tranh d?u cho ngu?i trung luu và th?p hon vì h? xu?t thân t? dây. H? mô t? ông McCain nhu thu?c gi?i gi?u có uu quy?n không ngó ngàng d?n quy?n l?i ngu?i th?p kém hon. Phe C?ng-hòa tìm cách chia ngu?i di b?u theo van hóa (l?i suy nghi và s?ng). H? xem ?ng viên McCain là hi?n thân c?a nh?ng giá tr? vu?t th?i gian nhu danh d? và b?n ph?n. Hon n?a, và cung r?t h?u hi?u, h? trình bày ?ng viên Palin nhu d?i di?n cho dân chúng thành ph? nh? v?i nh?ng giá tr? b?o th? trong d?i công cung nhu tu. H? c?ng thêm vào dây nh?ng thông di?p v? an ninh qu?c gia c?ng r?n h?p ý ngu?i b?o th?. Ð?ng th?i, h? dùng nguyên th? tru?ng Rudolph Giuliani (c? cu?c d?i và s? nghi?p quanh qu?n ? N?u-U?c, thành ph? l?n và “van hóa ti?n ti?n” nh?t Hoa-K?) d? chê bai ông Obama coi thu?ng nh?ng giá tr? “t?nh l?.”

Nh?ng tham dò du lu?n sau d?i h?i cho th?y phe C?ng-hòa dã thành công hon phe Dân-ch? trong vi?c chia r? ngu?i di b?u có l?i cho h?. Theo nh?ng tham dò du lu?n tu?n l? ngay sau d?i h?i d?ng C?ng-hòa, liên danh McCain l?y du?c r?t nhi?u ?ng h? c?a gi?i di b?u lao d?ng trung luu da tr?ng (dù b? ?nh hu?ng kinh t? b?t l?i hi?n nay) nhung r?t b?o th? v? m?t van hóa xã h?i (và thu?ng c?ng r?n v? m?t an ninh qu?c gia), gi?ng nhu liên danh T?ng Th?ng Bush nam 2004. Liên danh Obama ch? du?c 30 ph?n tram dàn ông da tr?ng không có giáo d?c c?p d?i h?c ?ng h? - thua s? 35 ph?n tram liên danh Dân-ch? John Kerry nh?n du?c nam 2004. V? phía dàn bà không có giáo d?c d?i h?c, ông Obama ch? l?y du?c 37 ph?n tram ?ng h? - so v?i ông Kerry v?i 40 ph?n tram nam 2004. V? lâu dài, v?i nh?ng khó khan kinh t? ch?ng ch?t m?t tr?n Obama có th? l?y l?i ?ng h? c?a ngu?i lao d?ng ít h?c da tr?ng. S? di nhóm lao d?ng da tr?ng này quan tr?ng vì ngu?i da tr?ng nói chung v?n n?m da s? trong nu?c và tham gia b?u c? dông d?o; th? hai, nhóm lao d?ng ít h?c da tr?ng b?o th? v? m?t van hóa xã h?i và c?ng r?n v? an ninh qu?c gia dù thu?c d?ng Dân-ch? cung d? “xé rào” b?u cho phe C?ng-hòa - nh?t là khi ?ng viên d?ng Dân-ch? l?i mang g?c da den (tuy ít ngu?i mu?n nh?c t?i, h? v?n thu?c nhóm v?i khuynh hu?ng k? th? m?u da, ch?ng t?c cao nh?t).

Nhìn theo chi?u hu?ng khó khan c?a ông Obama v?i nhóm dân s? này t? th?i tranh c? so b? v?i ngh? si da tr?ng Hillary Clinton - và nh?t là d?a trên kh? nang liên h? van hóa xã h?i rõ r?t c?a bà Palin da tr?ng v?i nhóm này - nhi?u gi?i chính tr? nghi có l? ông nên d? ông Biden và nh?t là hai ông bà Clinton tác d?ng gi?i này, d?ng th?i chuy?n chú m?c v?n d?ng vào ngu?i di b?u v?i h?c v?n và l?i t?c cao hon (thu?ng c?i m? ti?n b? v? m?t xã h?i, tôn giáo). Nh?ng ngu?i này khó ch?p nh?n liên danh C?ng-hòa b?o th? ch?ng phá thai d? d?i và ?ng h? gi?ng d?y tôn giáo trong h?c du?ng (d?y thuy?t con ngu?i t? thu?ng d? ra, creationism, thay vì thuy?t con ngu?i ti?n hóa theo khoa h?c, evolution). Ông Obama cung m?i th? di vào chi?u hu?ng l?y ?ng h? c?a gi?i t? do ti?n b? v? m?t xã h?i này (nhu ph? n? có h?c d?c thân và ngu?i có d?o nhung không thu?ng di l?) v?i m?t qu?ng cáo truy?n thanh t? cáo liên danh McCain là m?t de d?a cho vi?c phá thai, m?t quy?n du?c công nh?n h?p hi?n (m?t trong sáu quy?n hi?n pháp v? ch?n l?a riêng tu, “privacy”) sau án l? “Roe ki?n Wade” (Roe v. Wade, 1973). Tu?n l? sau d?i h?i d?ng, ?ng viên phó t?ng th?ng Joseph Biden cung t?n công l?p tru?ng phe C?ng-hòa ngan c?m nghiên c?u “t? bào g?c” (stem cell research, nh?m ch?a nh?ng b?nh t?t hi?n chua có phuong pháp tr? li?u mà chính phu nhân c? t?ng th?ng “th?n tu?ng b?o th?” Ronald Reagan cung ?ng h?). Ông Brownstein nh?n xét, trong tr?n chi?n “culture war” phe Dân-ch? ph?i ph?n pháo l?i, n?u không ch? m?t bên C?ng-hòa n? súng mà thôi.

Và phe McCain-Palin th?t s? n? súng d? d?i hai tu?n l? d?u tháng Chín. Gi?i truy?n thông g?m báo chí, truy?n hình, truy?n thanh d?u lên ti?ng ch? trích m?t tr?n và cá nhân ông McCain dã bóp méo s? th?t quá rõ r?t d? t?n công d?i th? c?a mình m?t cách d?c d?a. Tru?c h?t, m?t tr?n l?p di l?p l?i t? cáo ông Obama dã g?i bà Palin là m?t “con l?n” và dòi h?i ông ph?i xin l?i. N?u theo dõi truy?n hình và d?c báo v? l?i tuyên b? c?a ông Obama, ngu?i ta th?y ngay dây là b?a d?t v?i ác ý rõ r?t - và dây cung ch?ng minh s? l?i d?ng m?c d? hi?u bi?t th?p kém c?a dân chúng dù v?i vô s? tin t?c l?p di l?p l?i kh?p noi và dân chúng hoàn toàn t? do tìm hi?u. Nguyên ông Obama ch? di?u ông McCain sau d?i h?i d?ng dã d?i kh?u hi?u tranh c? d? cao kinh nghi?m lâu nam c?a mình qua “thay d?i” (kh?u hi?u c?a ông Obama): “[Nh?ng gì ông McCain nói] không ph?i là thay d?i. Ðây ch? là d?i tên m?i cho chuy?n cu. Nhung dù có thoa son, trét ph?n lên m?t con l?n, nó v?n là con l?n.” Ðây là thành ng? thông thu?ng trong ti?ng Anh, và chính ông McCain dã dùng nó d? mô t? chính sách y t? c?a bà Clinton tru?c dây. M?t thí d? n?i b?t n?a là ông McCain rêu rao ông Obama dòi “giáo d?c sinh lý cho tr? em m?u giáo” d? khích d?ng ph?n kháng c?a gi?i b?o th? xã h?i. D? lu?t d? ngh? giáo d?c sinh lý cho h?c sinh là t? m?t v? dân c? khác, bao g?m vi?c giáo viên m?u giáo ch? cho tr? em cách tránh ngu?i l?n thích d?ng ch?m d?n tr? em v?i tính cách tình d?c (pedophile); và ông Obama ?ng h? di?u này. M?t tr?n McCain t? cáo ông Obama nh?n ti?n “l?p-bi” t? Fannie Mae, m?t di?u ông Obama và Fannie Mae d?u ph? nh?n - trong khi ông McCain có 169 tay “l?p-bi” (b?y ngu?i thu?c “lo?i g?c”) làm trong m?t tr?n tranh c? c?a mình. M?t tr?n Obama dã “ph?n pháo” b?ng m?t s? qu?ng cáo t?n công ông McCain dính li?n v?i chính quy?n Bush và quá già; nói chung, t?n công khá nh? nhàng khi?n nh?ng ngu?i b? ti?n ?ng h? ông lo ng?i không k?t qu? m?y. Khoa chính tr? h?c (political science) dã t? lâu cho th?y di?m khá bi quan v? “dân ch?”: ngu?i di b?u ph?n l?n không bi?t s? th?t và không ch?u tìm hi?u s? th?t dù trong xã h?i dân ch? t? do tin t?c và truy?n thông r?t d?y d?; t? dó, h? d? ghi nh? nh?ng gì tiêu c?c dù không có th?t (dây là “tín di?u” c? v?n Karl Rove c?a T?ng Th?ng Bush dã áp d?ng r?t thành công trong hai k? t?ng tuy?n c? 2000 và 2004).

Ð?ng th?i, c? ông McCain và bà Palin v?n ti?p t?c tuyên b? bà Palin dã hiên ngang ph?n d?i xin ti?n “earmark” liên bang (ti?n thu? dân dóng mà gi?i dân c? “lén lút” l?y v? cho ti?u bang, don v? mình) xây “cây c?u không di d?n noi nào,” dù s? th?t l?p di l?p l?i trên báo chí, truy?n thanh, truy?n hình là bà dã ?ng h? vi?c này khi ra tranh c? th?ng d?c Alaska, và ch? ph?n d?i sau khi d?c c?-khi “xì-cang-dan” này b? phanh phui và liên bang không ch?p thu?n xây c?u (nhung bà v?n l?y ti?n d? dùng vào vi?c khác, nhu xây “con du?ng không di d?n noi nào”). Sau nh?ng qu?ng cáo tranh c? “ma giáo ki?u Karl Rove” này du?c l?p di l?p l?i (v?i k?t qu? kh? quan cho m?t tr?n McCain, vu?t quá m?t tr?n Obama ba, b?n ph?n tram ?ng h? c?a dân chúng), gi?i truy?n thông nói chung d?u n?ng l?i ch? trích m?t tr?n và nh?t là cá nhân ông McCain, m?t ngu?i t?ng du?c kính n? vì “nói th?ng” (straight talk) không s? h?u qu?. Chính ông Karl Rove cung ph?i công nh?n m?t tr?n McCain di quá tr?n. Ông McCain ng?ng h?n nh?ng ti?p xúc thân m?t v?i báo chí mà ông r?t thích tru?c dây, và không m? m?t h?p báo nào g?n m?t tháng nay. Cung g?n m?t tháng sau khi gi?i thi?u bà Palin, m?t tr?n v?n không cho bà tr?c ti?p g?p m?t báo chí truy?n thông, nh?t là sau hai ph?ng v?n trên truy?n hình cho th?y bà, tuy r?t t? tín và ho?t bát, không m?y hi?u bi?t v? an ninh qu?c gia và bang giao qu?c t?. Lý do m?t tr?n McCain dua ra là gi?i truy?n thông, báo chí “không kính tr?ng” và “công b?ng” v?i liên danh McCain.

S? th?t, khi lên truy?n hình bà Palin cho th?y không có chút khái ni?m nào v? “Ch?-thuy?t Bush” n?i b?t d?u th? k? 21 (“Bush Doctrine” v? quy?n t?n công “ph? d?u,” preemptory attack, c?a Hoa-K?) và làm can b?n trong “cu?c chi?n ch?ng kh?ng b? toàn c?u” c?a chính quy?n Bush mà ông McCain hoàn toàn ?ng h? t? d?u nam 2002. V? m?t “ngo?i giao,” bà m?i làm s? thông hành (passport, d? xu?t ngo?i) nam ngoái, và dã di choi hai nu?c láng gi?ng Canada và Mexico, nhung cho bi?t sai v? Iraq và Ireland (bà ch? tham Kuwait sát biên gi?i Iraq, và máy bay ch? ngh? t?m ? Ireland d? d? thêm xang). Bà cung chua bao gi? g?p m?t m?t nguyên th? qu?c gia nào. Nhân T?ng Th?ng Bush ra tru?c tr? s? LHQ tu?n này ? N?u-U?c d? d?c di?n van t? giã, bà Palin có d?p “g?p g?” m?t s? d?i di?n qu?c t? ? ngay trong nu?c (nam h? th?ng truy?n hình qu?c gia và qu?c t? cùng m?t d?i di?n báo chí d?a t?y chay không truy?n tin “g?p g?” vì lúc d?u h? không du?c phép có m?t; khi du?c phép có m?t h? không du?c phép nghe nh?ng trao d?i “ngo?i giao,” ch? quay phim, ch?p ?nh thôi). Rõ ràng dây là s?a so?n hình ?nh bên ngoài cho tranh lu?n d?u tháng Mu?i gi?a bà và ?ng viên phó t?ng th?ng Dân-ch? Biden, ngh? si v?i m?t ph?n tu th? k? kinh nghi?m ch? t?ch ?y ban ngo?i giao thu?ng vi?n. Gi?i truy?n thông d?t tên dùa c?t cho bà là “?ng c? viên Cliffs Notes” (lo?t sách th?t m?ng tóm t?t t?i da nh?ng tác ph?m và sách h?c, t?ng giúp h?c sinh, sinh viên bao nhiêu th? h? “h?c t?” d? làm bài, di thi mà không ph?i t?n công và thì gi? d?c và nghi?n ng?m b?n chính), và ch? d?i ngày bà h?c xong v? an ninh và ngo?i giao d? ph?ng v?n! Nghiêm ch?nh hon, nhi?u ngu?i nh?c l?i lo ng?i ch?c v? t?ng th?ng n?m ngay trong t?m tay m?t ngu?i r?t t? tín, gan d? nhung trí th?c và hi?u bi?t quá h?p hòi nhu bà Palin: bà có th? lên làm t?ng th?ng b?t c? lúc nào vì ông McCain dã 72 tu?i và t?ng b? ung thu da b?n l?n.

Gi?a Tháng Chín, v?i de d?a s?p d? c?a nh?ng d?nh ch? tài chính hàng d?u M? (nhu Fannie Mae và Freddie Mac, Merill Lynch, Lehman Brothers và AIG, và sau dó s? t?i Morgan Stanley và Goldman-Sachs, vì nh?ng d?u tu “chim cút” vào b?t d?ng s?n) và h? qu? có th? dua d?n kh?ng ho?ng kinh t? toàn c?u nhu cu?i th?p niên 1920, hai m?t tr?n tranh c? ph?i chú m?c vào nh?ng bi?n chuy?n kinh t? d?y de d?a cho d?ng C?ng-hòa, m?t di?m l?i cho ông Obama (s? dân chúng ch? trích d?ng C?ng-hòa di cùng v?i gi?i d?i k? thuong và tài chính, d? các d?nh ch? này hoàn toàn t? do ho?t d?ng và l?ng hành, “deregulation,” g?p dôi s? ngu?i ch? trích d?ng Dân-ch?). Nhu thu?ng l?, ông Obama t? ra cân nh?c th?n tr?ng, và r?i ?ng h? bi?n pháp “c?u vãn” (bailout) c?a chính quy?n Bush dùng ti?n dóng thu? c?a dân ch?ng d? cho các d?nh ch? này kh?i s?p d? v?i nh?ng h? qu? dây chuy?n ghê g?m, dù l?i chính là ? h?. Ðây là di?u trái ngu?c v?i tín di?u laissez-faire-chính quy?n d?ng ngoài m?i sinh ho?t kinh t? d? “bàn tay vô hình,” invisible hand, c?a th? tru?ng quy?t d?nh và t? di?u ch?nh theo “cung và c?u,” supply and demand-c?a “ông t?” kinh t? th? tru?ng, tu b?n Adam Smith. Tru?c tiên ông Obama ch? trích ông McCain xem kinh t? v?n v?ng m?nh, r?i ông tránh phê bình vi?c chính quy?n c?u AIG: “không th?c m?c v? quy?t d?nh c?a chính quy?n.” Tru?c cu?i tu?n ông ?ng h? bi?n pháp chính quy?n Bush d? ra, nhung dòi h?i chính quy?n cung ph?i giúp d? dân chúng trong hoàn c?nh kinh t? ng?t nghèo. Trong khi dó, th? Hai d?u tu?n, ông McCain tuyên b? “can b?n kinh t? M? r?t v?ng m?nh;” ngày hôm sau ông nói kinh t? tuy r?t m?nh nhung “dang trong con kh?ng ho?ng” và ông ch?ng l?i vi?c chính quy?n dem ti?n tr? giúp hãng b?o hi?m AIG ho?t d?ng ? hon 130 nu?c. M?t ngày sau, sau khi chính quy?n tuyên b? n?m l?y AIG, ông nói dây là “chuy?n không tránh kh?i.” Ngày sau dó ông dòi cách ch?c ông Christopher Cox (nguyên dân bi?u C?ng-hòa, duong kim ch? t?ch Cox Cable, Nam California) “dã ph?n b?i tín nhi?m c?a dân chúng.” Ông Cox hi?n cung là ch? t?ch ?y h?i ch? tài tín d?ng và ch?ng khoán Securities and Exchange Commission (SEC); th?t ra ch? t?ch SEC do t?ng th?ng b? nhi?m nhung không có quy?n cách ch?c, và chính T?ng Th?ng Bush cho bi?t ông hoàn toàn tin c?y ông Cox. Th? Sáu, sau khi t?ng tru?ng ngân kh? Henry Paulson (nguyên ch? t?ch Goldman-Sachs) dua ra chuong trình “c?u vãn” r?ng l?n hon, ông McCain d? ra nh?ng nét chính bi?n pháp c?a mình nh?m ch? tài, ki?m soát gi?i tài chính ch?t ch?-sau 26 nam ông hô hào qu?c h?i d? h? hoàn toàn t? do .

Giáo Su Stanley Renshon, m?t bác si phân tâm và h?c gi? v? các t?ng th?ng thu?c vi?n d?i h?c danh ti?ng Thành-ph? N?u-U?c (CUNY) cho bi?t ph?n ?ng c?a hai ?ng viên d?u ph?n ánh d? tài tranh c? chính c?a h?. Ông McCain c? xác d?nh v? trí d?c l?p v?i t?ng th?ng cùng d?ng v?i mình dang b? dân chúng chán ghét (ông b? d?i th? t? cáo b?u cùng v?i chính quy?n 95 ph?n tram tám nam qua) và xem mình nhu ngu?i tranh d?u s?a d?i chính sách hi?n hành. Do dó, ông t?n công ch? t?ch SEC và chính sách bailout d? tách r?i mình kh?i liên h? v?i chính quy?n Bush, nhung gi?i chính tr? d?t câu h?i: làm sao ông có th? ch?ng ho?c tách r?i kh?i Washington khi ông dã n?m trong Washington 26 nam? Ông Obama thì lo tr?n an ngu?i di b?u r?ng v?i s? tu?i 47 và nhi?m k? ngh? si d?u tiên ông có d? kinh nghi?m và kh? nang lãnh d?o qu?c gia; do dó ông t? ra tôn tr?ng ý ki?n c?a b? ngân kh? và Co-quan Tr?-kim Liên-bang (Federal Reserve Board) dù gi?i lãnh d?o hai noi này thu?c phe C?ng-hòa. Giáo Su Renshon nh?n xét ông Obama khá th?n tr?ng; ông McCain không ng?i ng?n gì h?t, nhu vi?c ông dòi cách ch?c ch? t?ch Cox b? chính nh?t báo b?o th? Wall Street Journal thân chính quy?n xem là “không dúng tu cách t?ng th?ng.” V?i nh?ng khó khan kinh t? l?n lao và d?n d?p trong nu?c, m?t tr?n Obama nh?n m?nh kinh t? cùng các v?n d? n?i tr? khác dã b?t k?p và qua m?t m?t tr?n McCain v? m?c ?ng h? c?a ngu?i di b?u. Nh?ng tham dò du lu?n dân chúng m?i nh?t cho th?y liên danh Obama-Biden d?n d?u t? ba d?n nam ph?n tram m?c ?ng h? . Riêng v? m?t an ninh qu?c gia, ông McCain d?n d?u ông Obama 12 ph?n tram; ông Obama d?n d?u ông McCain 10 ph?n tram v? m?t kinh t?.

Nh?ng di?m dáng ghi nh? hai tu?n l? qua: Nhu dã nh?c d?n hai tu?n tru?c, v?i bà Palin thu hút gi?i b?o th? c?c doan nòng c?t C?ng-hòa m?t tr?n McCain dã thu vào g?n mu?i tri?u ti?n ?ng h? tranh c?. Trong tháng Tám m?t tr?n thu du?c con s? k? l?c 47.5 tri?u ti?n ?ng h?, nhung cung chi tiêu 40.5 tri?u. M?t tr?n Obama v?n d?n d?u v? ti?n ?ng h? v?i 66 tri?u trong tháng Tám, m?t k? l?c hàng tháng n?a, nhung ông cung chi tiêu 53 tri?u. Ông Obama dã thu du?c 450 tri?u tính d?n nay, g?p dôi s? ti?n ông McCain thu du?c; tuy nhiên, ?y-ban Trung-uong C?ng-hòa thu du?c 76.5 tri?u so v?i ?y-ban Trung-uong Dân-ch? v?i 17.7 tri?u. C? hai m?t tr?n d?u thu s? ti?n k? l?c t? California v?i dân s? dông d?o: 3.3 tri?u cho ông McCain và 6 tri?u cho ông Obama. Sau tranh lu?n v?i ông Biden d?u tháng Mu?i, bà Palin có th? d?n Nam California d? tham vi?ng gây qui tranh c? ? h?t Orange (Orange County), “thành trì b?o th?.”

Tin m?i nh?t, t?i th? Tu và khi báo lên khuôn ngày th? Nam: kh?ng ho?ng th? tru?ng tài chính cùng nh?ng âu lo v? kinh t? khi?n ngu?i di b?u chú ý hon vào các v?n d? trong nu?c và uu di?m c?a ông Obama, và dã dua m?c ?ng h? ông này vu?t quá ông McCain t? b?n d?n nam ph?n tram (tham dò du lu?n c?a t? Los Angeles Times và thông t?n xã Bloomberg) ; ông McCain cung thua ? nam ti?u bang t?ng ngang ng?a v?i t? s? tuong t? (tham dò du lu?n c?a h? th?ng truy?n hình NBC). V?i nh?ng khó khan b?t l?i kéo dài t? gi?a tháng Chín, ông McCain l?i làm m?t quy?t d?nh vô cùng táo b?o và cung d?y hi?m nghèo: ông tuyên b? ng?ng cu?c tranh lu?n d?u tiên gi?a hai ?ng viên t?ng th?ng th? Sáu hôm nay (và có th? c? tranh lu?n gi?a hai ?ng viên phó t?ng th?ng ngày 3 tháng Mu?i; c? hai dã s?p x?p t? lâu), và ng?ng c? v?n d?ng tranh c? “cho d?n khi kh?ng ho?ng [tài chính] du?c gi?i quy?t.” N?u kh?ng ho?ng du?c gi?i quy?t s?m, thanh th? ông McCain s? lên cao; nhung quy?t d?nh b?t ng? này cung khi?n nhi?u gi?i quan sát chính tr? xem dây nhu x?o thu?t d? ông (và có th? bà Palin n?a) rút kh?i cu?c tranh lu?n tru?c hàng ch?c tri?u khán thính gi? toàn qu?c bao g?m nh?ng d? tài có l?i cho d?i th?. M?t tr?n Obama quy?t d?nh v?n ti?p t?c theo th?i khóa bi?u dã s?p x?p.