Tòa án: Quốc Hội có quyền triệu đòi các phụ tá của T.T. Bush
Hôm Thứ Năm 31 Tháng Bẩy, một thẩm phán liên bang đã phán định rằng các cố vấn hàng đầu của Tổng Thống Bush không được miễn trừ trước các trát đòi của Quốc Hội.

Home

WASHINGTON (AP) - Hôm Th? Nam 31 Tháng B?y, m?t th?m phán liên bang dă phán d?nh r?ng các c? v?n hàng d?u c?a T?ng Th?ng Bush không du?c mi?n tr? tru?c các trát ḍi c?a Qu?c H?i.

Các d?ng viên Dân Ch? t?i Qu?c H?i dă g?i phán quy?t là m?t s? tán thành rơ r?t nguyên t?c r?ng không ai có th? d?ng trên lu?t pháp. H? cung nhanh chóng loan báo r?ng các viên ch?c chính ph? t?ng thách d? các trát ḍi c?a Qu?c H?i, k? c? c?u c? v?n Karl Rove c?a ông Bush, ph?i xu?t hi?n nhu m?t ph?n trong m?t cu?c di?u tra v? vi?c Ṭa B?ch ?c có ch? th? vi?c sa th?i chín bi?n lư liên bang hay không.

Ngu?i ta trông d?i chính ph? Bush s? kháng cáo.

Trong phán quy?t, Th?m Phán Liên Bang John Bates nói lu?n c? c?a ông Bush không có can b?n pháp lư và r?ng c?u c? v?n pháp lư c?a ông, bà Harriet Miers, ph?i xu?t hi?n tru?c Qu?c H?i. N?u bà mu?n t? ch?i di?u tr?n, bà ph?i dích thân làm nhu v?y. ?y ban Qu?c H?i cung t́m cách bu?c chánh van pḥng Ṭa B?ch ?c Joshua Bolten ph?i ra di?u tr?n.

“Bà Harriet Miers không du?c mi?n tr? th? t?c có tính cách b?t bu?c t?i Qu?c H?i; bà cung có b?n ph?n v? m?t pháp lư d? ra di?u tr?n chi?u theo trát ḍi c?a Qu?c H?i,” ông Bates vi?t. Ông nói r?ng c? ông Bolten và bà Miers d?u ph?i cung c?p cho Qu?c H?i t?t c? các tài li?u không có tính cách d?c quy?n hành pháp liên quan d?n nh?ng v? sa th?i.

Phán quy?t này là m?t ḍn n?ng cho nh?ng n? l?c c?a chính ph? Bush nh?m c?ng c? quy?n h?n c?a ngành hành pháp v?i s? thua thi?t c?a ngành l?p pháp. Nh?ng tranh căi v? trát tri?u ḍi c?a Qu?c H?i b́nh thu?ng du?c gi?i quy?t qua s? th?a hi?p v? chính tr?, không ph?i qua h? th?ng ṭa án. N?u ông Bush th?ng, nó s? làm suy y?u dáng k? th?m quy?n c?a Qu?c H?i trong nh?ng cu?c di?u tra d? giám sát.

Ch? t?ch H? Vi?n, bà Nancy Pelosi, d?ng viên Dân Ch? ? California, g?i phán quy?t nhu m?t tin r?t t?t cho b?t c? ai tin tu?ng vào b?n Hi?n Pháp c?a Hoa K? và nguyên t?c phân quy?n, ki?m tra và cân b?ng quy?n l?c. Bà nói phán quy?t áp d?ng cho c? ông Rove, ngu?i cung nhu bà Miers và ông Bolten, dă b? ?y Ban Tu Pháp H? Vi?n bu?c vào t?i khinh thu?ng Qu?c H?i.

“Phán quy?t này s? g?i m?t tín hi?u rơ ràng cho chính ph? Bush r?ng h? ph?i h?p tác hoàn toàn v?i Qu?c H?i và r?ng các c?u viên ch?c chính ph? nhu Harriet Miers và Karl Rove ph?i ra di?u tr?n tru?c Qu?c H?i,” bà Pelosi nói.

Ông Bates, ngu?i dă du?c ông Bush b? nhi?m vào ch?c v? th?m phán liên bang, dă dua ra m?t b?n quan di?m 93 trang m?nh m? bác b? lu?n di?m pháp lư c?a chính ph?. Ông nh?n m?nh r?ng ngành hành pháp không th? nêu lên m?t tru?ng h?p cá bi?t trong dó ṭa án phán d?nh r?ng các ph? tá Toàn B?ch ?c du?c mi?n tr? tru?c các trát ḍi c?a Qu?c H?i. Ông nói vi?c vi?n d?n quy?n d?c mi?n tuy?t d?i không du?c án l? hi?n h?u hoàn toàn h? tr?. (n.n.)

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here