| Tránh la rầy con cái Là cha mẹ, có lẽ nhiều người trong chúng ta đều ít, nhiều trải qua kinh nghiệm bị mấy đứa con làm cho nổi giận, mất bình tĩnh và la hét om sòm. Một số phụ huynh lại còn đi xa hơn trong việc dạy dỗ bằng hành động đánh đập con cái. |
|
Home
|
Oanh Tho Là cha m?, có l? nhi?u ngu?i trong chúng ta d?u ít, nhi?u tr?i qua kinh nghi?m b? m?y d?a con làm cho n?i gi?n, m?t b́nh tinh và la hét om ṣm. M?t s? ph? huynh l?i c̣n di xa hon trong vi?c d?y d? b?ng hành d?ng dánh d?p con cái. Tuy nhiên, cha m? hay ngu?i l?n c?n hi?u r?ng dánh d?p tr? con là di?u c?m k? ? M? v́ lu?t pháp ? qu?c gia này mu?n b?o v? vi?c tr? con b? hành h? hay ngu?c dăi. Đ? giúp các b?c cha m? có th? ki?m soát du?c nh?ng tr?n lôi d́nh c?a ḿnh, m?t bài báo trên t? Good Housekeeping c?a kư gi? Jane Margolies dă dua ra nh?ng tru?ng h?p di?n h́nh và d? ngh? ph? huynh m?t s? gi?i pháp sau dây nh?m k?m ch? vi?c la hét con cái. Đ?i v?i cô Beth Youdell, sinh s?ng ? M?c dù ch? di làm vi?c bán th?i gian d? có th́ gi? hon v?i con, Beth th?y ḿnh b?n r?n t?i ngày v́ cô ph?i lo li?u m?i th? m?t ḿnh. Ch?ng cô luôn luôn v?ng nhà v́ nh?ng chuy?n di công tác ra kh?i thành ph?. Khi b?a an dă du?c d?n lên bàn và cho dù Beth g?i kh?n c?, t?i nh? v?n dán m?t vào cái TV. Th? là Beth c?m th?y huy?t áp c?a cô dâng cao lên và d?t nhiên Beth b?t d?u la hét m?t cách diên khùng. H́nh ?nh nói trên có th? t́m th?y trong nhi?u gia d́nh, ph?i không? R?t ít ph? huynh không lên cao gi?ng khi con cái vu?t qua gi?i h?n c?a chúng d? căi tay dôi v?i cha m?; hay khi chúng dánh nhau, ho?c không ch?u d?n d?p cái pḥng ng? b? b?n c?a chúng cho ngan n?p. Trong khi dó, cô Jennifer Lowery, m?t ngu?i m? khác có hai d?a con nh? du?i 6 tu?i ? Kensington, California th́ tâm s?: “Công nh?n là tôi có la r?y con cái b?i v́ tôi th?t v?ng khi mà phuong cách ph?t con không du?c phép choi n?a (time out) không có hi?u qu?, và v́ tôi m?t m?i quá s?c khi mà d?a này ḍi l?y s?a cho nó u?ng, d?a khác th́ mu?n tôi d?i con búp bê khác cho nó choi, c̣n em bé th́ c?n ph?i du?c thay tă. Trên h?t m?i di?u, Jennifer nh?n th?y cô không bao gi? có du?c 30 giây cho chính ḿnh. Di nhiên, không ai trong chúng ta mà không nh? là dă t?ng b? cha m? la m?ng n?u làm m?t di?u ǵ không ph?i, hay b? cho là hu d?n khi c̣n tr?. Và th?t ra cho d?n bây gi?, tr?i qua bao nhiêu thay d?i v? giá tr? d?o d?c, tu tu?ng, d?i s?ng xă h?i, ngu?i ta v?n ti?p t?c la m?ng con cái không khác h?i xua là bao nhiêu. Th?t v?y, m?t cu?c t́m hi?u m?i dây du?c th?c hi?n v?i 1,000 gia d́nh và du?c công b? trên t? “Journal of Marriage and Family”, dă cho bi?t là có d?n 75% ph? huynh du?c ph?ng v?n, thú nh?n là h? có la m?ng con. Đi?u thay d?i duy nh?t bên c?nh vi?c la m?ng con là s? lo âu c?a nh?ng chuyên viên xă h?i v? hành d?ng này. Cu?c t́m hi?u nói trên cho th?y r?ng vi?c dùng s? la m?ng, g?m thét nhu m?t phuong cách d? s?a d?i thái d? cu x? c?a tr? con du?c g?i là “psychological aggression” (t?n công mănh li?t v? tâm lư). Và chính cu?c t́m hi?u này dă khi?n Giáo Su Murray Straus, Ph.D., d?y v? môn xă h?i h?c ? tru?ng University of New Hampshire, tin r?ng vi?c ph? huynh n?i nóng r?i la m?ng con cái là m?t hành d?ng hành h?, hay ngu?c dăi tr? con. Nh?ng cu?c t́m hi?u nhu th? làm nh?ng ph? huynh nhu cô Deborah Zucker ? Summit, New Jersey t?c gi?n. Cô nói: “Ngày nay, ngu?i ta bàn căi và d? ngh? quá nhi?u phuong pháp tâm lư v? cách th?c nuôi d?y con cái th? nào cho dúng. Và vi?c này làm cho tr? con du?c b?o v? m?t cách quá dáng. Di nhiên, tôi không la m?ng m?y d?a con su?t ngày, th? nhung dôi khi tôi ph?i la th?ng con trai v́ nó coi TV hay choi games nhi?u quá. Và tôi không nghi là vi?c này h?y ho?i s? t? tin c?a nó hay v́ tôi ghét b? nó!” Trong khi không ai th?c m?c v? vi?c là dôi lúc ph? huynh cung c?n ph?i cho thoát ra ngoài nh?ng c?m xúc c?a h? b?ng cách “than tr?i, trách d?t,” th́ ngu?i ta l?i d?ng ư là vi?c la m?ng có th? gây ra s? kinh hăi và run s? noi tr? con, và h? cho r?ng s? áp d?o tinh th?n c?a m?t ngu?i l?n d?i v?i con nít có h́nh ?nh “m?nh hi?p y?u.” Bên c?nh dó, các chuyên viên xă h?i và tâm lư cho r?ng s? la m?ng không ph?i là cách làm guong t?t cho con cái. Bà July Linger, M.D., giám d?c c?a “Center for Emotional and Behavioral Health” ? Vero, California nh?c nh? r?ng vi?c ph? huynh la hét làm cho tr? con tu?ng r?ng dó là “phuong cách d? gi?i quy?t s? t?c gi?n”. Thêm vào dó, có nhi?u ph? huynh th?a nh?n là la m?ng không mang l?i k?t qu? nào trong vi?c giáo d?c tr? con. Ông Scott Rappoport, m?t ngu?i cha c?a hai d?a con trai 8 và 10 tu?i cho bi?t khi la m?ng con cái, ông c̣n th?y m?t m?i và t?c b?c thêm v́ m?t c? ti?ng nói. N?u ph? huynh ? vào tru?ng h?p gi?ng nhu ông Scott này, m?y nhà chuyên môn khuyên ph? huynh nên “v?n nh? volume” b?ng cách hít vào m?t hoi th? sâu và ch?m, hay là d?m t? 1 d?n 10 khi dang ? gi?a m?t băi “chi?n tru?ng h?n lo?n.” Ngoài ra, h? c̣n d? ngh? m?t s? ư ki?n th?c t? sau dây d? giúp ph? huynh l?y l?i s? b́nh tinh và t? ki?m soát chính ḿnh. 1/ Hăy nh?n ra v?n d? chính Không th? ph? nh?n vi?c con cái l?i làm trái ư b?n m?t l?n n?a, nhung hăy nghi l?i xem có ph?i lư do làm b?n mu?n n?i diên là v́ hôm nay khi ? s? làm, ông ch? dă dày d?a b?n su?t m?t ngày tr?i v?i m?t núi h? so c?n gi?i quy?t không? Theo Tim Gobel, m?t chuyên viên tâm lư tr? li?u ? co quan “Tri Cities Mental Health Center,” ti?u bang Indiana, th́ vi?c b?n la con trong tru?ng h?p v?a nói s? không c̣n là vi?c “la r?y d? s?a d?i hay ran d?y” n?a, mà là “la r?y v́ dang t?c gi?n” m?t chuy?n ǵ khác. V?y th́, b?n nên t́m m?t gi?i pháp d? làm nh? di gánh n?ng mà ḿnh dang cuu mang, ch?ng h?n nhu không n?u com và mua pizza d? an t?i. Xong, b?n di t?m r?i ng?i xu?ng choi dùa v?i d?a con nh?, hay l?ng nghe d?a con l?n k? v? sinh ho?t trong ngày c?a nó. N?u làm du?c nhu th?, b?n s? c?m th?y d? ch?u hon cho mà xem. Đ?i v?i Lena Eillis ? Vallejo, California, m?t nhà van và m? c?a hai d?a con trong tu?i di h?c, th́ th?i gian vào bu?i sáng là t? nh?t. Cô nói: “Khi nào chúng tôi cung tr? và h?i h? ch?y nu?c rút vào bu?i sáng d? cho k?p gi? h?c c?a con và gi? làm vi?c c?a tôi, th? là tôi b?t d?u la hét om ṣm. Sáng nào cung có d?a khóc v́ b? la v́ thay d? lâu quá, an không nhanh mà c? r? rà bên b?a di?m tâm.” Nhu th?, d? k?p gi? cho m?i ngu?i, b?n nên b?t d?u m?i vi?c s?m hon m?t chút: d?y s?m hon, lo s?a so?n b?a an sáng và trua t? t?i hôm tru?c, x?p d?t áo qu?n s? m?c ngày mai s?n sàng, d? bài t?p dă làm vào backpack cho con. 2/ Đi?u ch?nh nh?ng tiêu chu?n quá cao Elizabeth Berger, M.D., m?t bác si tâm lư nhi khoa ? Elkins park, Pennsylvania nói r?ng v?i công vi?c làm, hóa don d? th? ph?i tr?, lo nh?ng sinh ho?t c?a con cái và lo cho b?a an trong gia d́nh nhu ch? búa, n?u nu?ng, ph? huynh thu?ng có c?m tu?ng nhu ḿnh là n?n nhân c?a cái d?ng h?. Cho nên không l?y làm l? v? vi?c h? mu?n la hét. Bác Si Berger d? ngh? là dôi khi chúng ta nên b? m?c m?t vài công vi?c chu?ng tai, gai m?t qua m?t bên. Thí d? nhu làm ngo n?u con hút b?i không du?c s?ch l?m, hay cái pḥng ng? c?a nó chua du?c ngan n?p nhu ư ḿnh mu?n. 3/ T́m phuong cách d? gi?m b?t nh?ng cang th?ng Các nhà tâm lư cung nói r?ng ph? huynh s? b?t la hét n?u có phuong cách d? gi?i t?a nh?ng cang th?ng c?a d?i s?ng hàng ngày. Di nhiên, th?t khó ḷng d? b?n có th́ gi? cho riêng ḿnh m?t khi con c̣n quá nh?, nhung n?u b?n bi?t sáng t?o m?t chút, chuy?n dó v?n có th? x?y ra nhu thu?ng. Thí d? nhu b?n có th? d?y xe hay d?n con di b?, d?c sách vào bu?i t?i khi con di ng?, nghe nh?c, ng?i thi?n hay t?p th?. Bà Lisa Schab, m?t nhân viên xă h?i và tâm lư ? Illinois nói: “M?c dích c?a b?n là t́m m?t cái ǵ dó d? giúp s? cang th?ng ? m?t m?c d? có th? ch?p nh?n du?c. Thí d? nhu la hét cung có th? ch?p nh?n n?u b?n vào pḥng ng?, úp m?t lên g?i, hay xu?ng du?i basement d? la! La hét d? gi?i t?a s? t?c gi?n, khác v?i la hét vào m?t m?t ngu?i nào dó. M?t khi tr? nên b́nh tinh hon, th́ b?n m?i nên tr? l?i noi x?y ra câu chuy?n, và tính chuy?n ph?i, trái v?i ngu?i dă gây ra s? phi?n năo.” (OT) |
| Powered By Nguoi-Viet Online | |
This article has been moved here