| Trường hợp Nguyễn Khải, Phản Tỉnh: Giả? Thật? Nguyễn Khải (1930-2007) là một nhà văn mà con đường sáng tác đã đi theo thời sự một cách rõ nét. Khi miền Bắc đang có phong trào hợp tác hóa nông nghiệp, ông có tiểu thuyết “Xung Ðột”, “Mùa Lạc”. |
|
Home
|
Nguy?n M?nh Trinh Nguy?n Kh?i (1930-2007) là m?t nhà van mà con du?ng sáng tác dă di theo th?i s? m?t cách rơ nét. Khi mi?n B?c dang có phong trào h?p tác hóa nông nghi?p, ông có ti?u thuy?t “Xung Đ?t”, “Mùa L?c”. Khi cu?c n?i chi?n Nam B?c ? giai do?n kh?c li?t nh?t th́ ông có kư “H? s?ng và chi?n d?u”. Sau nam 1975, khi mi?n B?c chi?n th?ng ông có ti?u thuy?t “Cha và con, và...”, “G?p g? cu?i nam”. Khi r? lên phong trào d?i m?i, l?i có “Hà N?i trong m?t tôi”. Và khi g?n ĺa d?i có ti?u thuy?t dang vóc dáng t? truy?n “Thu?ng d? th́ cu?i” và tùy bút chính tr? “Đi T́m cái tôi dă m?t.” S? theo sát th?i s? nhu th? nên con du?ng quan l? cung thênh thang và trong d?i s?ng van h?c cung nhu thu?ng ngày, ông là m?t ngu?i khôn khéo, bi?t tùy th?i, ti?n lui nh?p nhàng, Nhi?u ngu?i dă có nh?ng nh?n xét khá d?c bi?t v? ông. Nhu Xuân Sách, dă phác h?a: “Cha và con... và h? hàng H?t bay mùa thóc l?n Mùa l?c Cho nên Chi?n si thi?u luong an H? s?ng chi?n d?u càng khó khan Tháng ba ? Tây nguyên d? l?a Tháng Tu c̣n di xa hon n?a Đu?ng di ra d?o du?ng trong mây Nh?ng ngu?i tr? v? m?y ai hay Xung d?t m?i ngày thêm gay g?t Mu?n làm Cách m?ng nhung l?i dát.” Xuân Sách dă dùng tên các tác ph?m d? mô t? chân dung Nguy?n Kh?i: “Cha và con, vàà”, “ Mùa L?c”, “Chi?n si”, “H? s?ng và chi?n d?u”, “Tháng ba ? Tây Nguyên”, “Xung Đ?t”, “Cách m?ng”... Câu k?t “mu?n làm cách m?ng nhung l?i dát” dúng nhung ch? bi?u l? m?t ph?n tâm tính Nguy?n Kh?i. Duong Tu?ng, m?t ngu?i bi?t rơ v? Nguy?n Kh?i dă th? l?: “Nguy?n Kh?i, nhu tôi dă c?m nh?n, là m?t ‘ca’ d?c bi?t. và ph?c t?p n?a. Trong Kh?i luôn luôn có hai con ngu?i. M?t Nguy?n Kh?i khôn khéo gi? d?i và m?t Nguy?n Kh?i thành th?t tr?ng tr?n. M?t Nguy?n Kh?i hèn nhát và m?t Nguy?n Kh?i khinh ghét tay Nguy?n Kh?i hèn nhát kia. Và s? tranh ch?p gi?a hai con ngu?i ?y không bao gi? ngă ngu. V́ th? tôi dón nh?n bài tùy bút ‘Đi t́m cái tôi dánh m?t’ v?i m?i quan tâm d?c bi?t, th?m mong dó có th? là m?t cái ǵ gi?ng nhu ‘ti?ng hót c?a con thiên nga’”... Nhung Vuong Trí nhàn th́ nghi khác: “Th? t?i sao Nguy?n Kh?i l?i vi?t ‘Đi t́m cái tôi dă m?t?’ Theo tôi, tru?ng h?p này cung gi?ng nhu Ch? Lan Viên vi?t ‘Đi c?o tho’ hay T? H?u tâm s? v?i Nh?t Hoa Khanh. Th?c ch?t cái vi?c các ông ‘c? ư làm nḥe khuôn m?t c?a ḿnh’ nhu th? này là c?t d? x?p hàng c? hai c?a. C?a cu, các ông không bao gi? t?. C̣n n?u t́nh h́nh khác di, có s? dánh giá khác di, các ông dă có s?n c?c g?ch c?a ḿnh ? bên c?a m?i. (B?n d?c có s?ng ? Hà N?i th?i bao c?p h?n nh? tâm tr?ng m?i l?n di x?p hàng và không sao quên du?c nh?ng c?c g?ch mà có l?n nào dó ḿnh dă s? d?ng)” R?i Vuong Trí Nhan dă k? c? nh?ng l?i nói gi? d?i ra sao nhu Nguy?n Kh?i thu?ng t? ra coi thu?ng các gi?i thu?ng van h?c nhung th?c t? th́ l?i khác, ông r?t b?c ḿnh khi có ai ph? h?a theo b?i v́ ông là ngu?i ham h? ch?c tu?c và gi?i thu?ng nh?t. Hay khi Nguy?n Kh?i t? dánh giá s? nghi?p van h?c c?a ḿnh nhu “Cái tài s?n tinh th?n thâu góp m?t d?i ?y v? già nh́n l?i th́ ch? là m?t cái kho ch?a d? t?p nh?p ch?ng có giá tr? ǵ” ch? là m?t câu t? khiêm nhu?ng mà nói ra nhung ông l?i nghi khác. Và Vuong Trí Nhàn cho r?ng s? tranh ch?p gi?a hai con ngu?i Nguy?n Kh?i ch? là m?t tṛ tŕnh di?n trên sân kh?u. Th?c t? ông ḥa h?p v?i c? hai, tùy theo tru?ng h?p ti?n hay lùi, ông dua ra con ngu?i này hay con ngu?i khác d? làm hàng. Và “l?i nghi này dă giúp ông thành công chói l?i trong su?t du?ng d?i, và cho d?n chung c?c c?a d?i s?ng ông v?n gi?, không t? khác ḿnh d?n m?t mili-mét”. Nguy?n Đang M?nh trong m?t do?n h?i kư vi?t v? Nguy?n Kh?i có k? l?i nh?ng câu chuy?n khá thú v?. Ông k? v? nh?ng câu nói ho?c nh?n xét v? d?ng c?ng s?n, v? các quan cán b? hay các nhà van n?i ti?ng, r?t táo b?o. “Đ?ng không bao gi? coi tr?ng trí th?c, bi?n trí th?c nhu Hoàng Xuân Nh? thành hèn h?. Tôi t?ng g?p Hoàng Xuân Nh? ? nhà T? H?u. T? H?u không thèm nói chuy?n v?i ông ta. C? d? ông ta ng?i m?t ḿnh. Tóc b?c pho. T? H?u ch? nói v?i tôi là m?t th?ng c̣n r?t tr?. Tr?n Đ?c Th?o th́ b? bi?n thành m?t th?ng b?nh th?n kinh. Sang Pháp bao nhiêu Vi?t ki?u m?i d?n, không d?n, c? ? d?i s? quán, tuy b? nó khinh nhu chó.” Nguy?n Kh?i dă k? l?i nhu th?. Hay “Nói chung C?ng s?n coi van ngh? si nhu rác, Lê Du?n coi T? H?u cung ch? nhu m?t con hát. Nhung l?i s? van ngh?. V́ ch? dùng tuyên truy?n dùng nu?c b?t mà giành du?c nu?c. Ch? nói, có làm ǵ dâu. Nói d? c?, ch?ng làm ǵ. Thí d?, c? nói phê b́nh t? phê b́nh mà chua bao gi? phê b́nh t? phê b́nh c?. Ch? toàn dào t?o gia nhân, d?y t?, b?n n?nh hót. S? van h?c cung v́ th?. V́ van nó nói s? th?t, nó l?t t?y. R?t s? bi?u tu?ng hai m?t. Ch? d? cao van tuyên truy?n, d? cao vè. Th?t ra b?n nhà van nói chung nhát, không dám ch?ng ch? d? dâu: “Ch? Lan Viên m?t th?i d?a th? T? H?u, cung hách l?m. Ti Hoài g?i là th?ng n?c nô c?a d?ng. H?i ch?nh hu?n van ngh? si, Ch? Lan Viên làm t? tru?ng, nói v?i Nguy?n Tuân: ‘Ông tu?ng ông to l?m à? Tôi ph? trách ông kia mà!’ H?p ch?p hành, ư ki?n c?a Ch? Lan Viên là quy?t d?nh. Thí d? ban ch?p hành bàn có nên k?t n?p Phan Quang không? M?i ngu?i ch? ư ki?n c?a Ch? Lan Viên. Ch? Lan Vi?n di dái vào, nói: ‘Th?ng Thép M?i nó c̣n du?c ? ban ch?p hành du?c th́ th?ng Phan Quang sao không cho vào h?i du?c?’ Ai cung g?i là th?ng tu?t. Th?ng Nguy?n Đ́nh Thi, th?ng Tô Hoài, th?ng Hoàng Trung Thông, ch?ng s? ai c?. Không th? d?i dáp k?p m?m Ch? Lan Viên. Ph?i v? nhà m?i nghi ra cách bác l?i nhung hôm sau không c̣n lư do d? tranh căi n?a v́ lăo ?y dă nói chuy?n thân m?t...” Và Nguy?n Đang m?nh k? l?i l?i Nguy?n Kh?i v? cái hách d?ch cung nhu uy quy?n ghê g?m c?a Sáu B?c (Lê Đ?c Th?) v?i Sáu Nam (Lê Đ?c Anh). Hôm ?y Th? g?i m?t s? van ngh? si d?n h?i chuy?n. Th? dang ti?p khách. B?n Kh?i ph?i ng?i d?i ? pḥng bên c?nh. Lát sau khách ra v?. Hóa ra khách là Lê Đ?c Anh. Nguy?n Kh?i th?y Lê Đ?c Anh di ra, c? di gi?t lùi, gi?t lùi ra măi gi?a sân m?i dám quay dít l?i. Th? ti?p chúng tôi. Đúng lúc ?y th?y Ph?m Hùng di sang. Hùng d? ngh? g?p Th? m?t lát. Th? ph?y tay ‘Đ? lúc khác nhé. Gi? dang b?n ti?p khách van chuong.’ Th? coi Hùng ch?ng là cái ǵ tuy Hùng lúc dó là th? tu?ng thay Ph?m Van Đ?ng...” Nguy?n Đang M?nh k?t lu?n: “Ngay sau khi Nguy?n Kh?i m?t, tôi có anh b?n (Hoàng Dung trong Nam ra Hà N?i nói Nguy?n Kh?i ch?t không có d?t chôn. Đúng ra là không du?c chôn ? nghia d?a Sài G̣n (t?i Th? Đ?c) ph?i dua lên nghia d?a C? Chi r?t xa. Tiêu chu?n du?c chôn ? Th? Đ?c, ngoài nh?ng thành ?y viên hay trung uong ?y viên không k?, ph?i c? nam tu?i d?ng. Tr?n Duy Châu nguyên hi?u phó Đ?i H?c Su Ph?m Sài G̣n, khi ch?t m?i có 58 tu?i d?ng không d? tiêu chu?n ph?i dua di C? Chi. Nguy?n Kh?i t?t nhiên cung ph?i dua di C? Chi. Vơ Van Ki?t th?y th? ch?c l?y làm x?u h? nên can thi?p. Ông tuyên b? nhu?ng su?t chôn c?a ông ? Th? Đ?c cho Nguy?n Kh?i...” K? ra, m?t d?i theo d?ng, cúc cung t?n t?y nhu th? mà chua du?c dăi ng? th́ cung khá b?c b?o! Dù r?ng, khi cái quan d?nh ph?n, nh?ng nh?n xét và phê phán v? ông cung khá n?ng n?. Làm van nô theo d?ng cung chua ch?c là su?ng! Riêng tôi, khi c̣n c?i t?o tôi dă d?c Nguy?n Kh?i m?t truy?n ng?n d?u tiên trong m?t t? báo cu nhem nhu?c, m?t truy?n ng?n mà tôi t?i gi? v?n c̣n gai gai khi nh? l?i. Truy?n “C? m?ch hàn phong c?ng nh?t nhân” vi?t v? m?t ngu?i tù già g?n tram tu?i b? ch? d?nh cu trú ? noi sinh quán c?a ḿnh sau khi c?i t?o ra: c? Vu H?ng Khanh. C? s?ng v?i gia d́nh ngu?i con gái cung hon b?y ch?c và là m?t gánh n?ng cho gia d́nh ?y. S?ng trong c?nh d? s?ng d? ch?t, mu?n ch?t mà không du?c, c? Vu du?c mô t? du?i ng̣i bút Nguy?n Kh?i v?a ác d?c l?i v?a xót thuong cái ki?u gi? d?i nhu mèo khóc chu?t khi?n tôi c?m th?y ghê s? cho cái tâm t́nh c?a ngu?i vi?t van nhu th?. R?i d?c G?p g? cu?i nam, r?i Cha và con, và... r?i cu?i là Đi T́m Cái Tôi dă M?t, qu? th?c tôi c?m th?y m?t di?u ǵ hoi ghê ghê hoi khó ch?u. Không bi?t tôi có thiên ki?n nào không? Có ngu?i nh?n xét n?n van h?c C?ng s?n là m?t phuong ti?n d? ph?c v? cho ch? d?. Trong ?n d?nh c?a d? cuong van hóa, ngu?i vi?t là m?t thành ph?n c?a t? ch?c ch?t ch?, du?c lănh d?o và ki?m soát c?a d?ng v?i du?ng l?i ch? d?o th?ng nh?t. Cái n?n van h?c g?i là van h?c hi?n th?c xă h?i ch? nghia, theo l?i c? Nguy?n M?nh Tu?ng, ch? là cái chu?ng giam ch?t h?p giam hăm ngu?i ngh? si. Trong cái không gian tù túng, th́ sáng t?o cung khó có co h?i d? phát huy. Sang th?i d?i m?i c?a Nguy?n Van Linh l?i dùng ch? c?i trói cho van ngh?. Chính nh?ng ngu?i lănh d?o ch? d? cung th?a nh?n có s? bu?c trói van ngh?. Và giây trói chính là nh?ng giáo di?u công th?c c?ng nh?c, là nh?ng bi?n pháp dàn áp thô b?o, là nh?ng ràng bu?c giam hăm, là phuong cách dánh r?i xoa r?i l?i dánh. Ngu?i c?m bút trong hoàn c?nh d?c bi?t nhu v?y, ch?c ch?n trong ḷng ph?i ch?t ch?a nhi?u n?i ni?m. Van chuong trong nu?c, nhu m?c chung m?t b? d?ng ph?c, cái chung th́ nhàm chán công th?c và cái riêng th́ l? loi m? nh?t, d? t?o thành m?t n?n van h?c don di?u, nghèo nàn, mà cái gi? nhi?u khi nh?p nh?ng thành th?t và cái th?t th́ b? bóp méo ho?c bôi xóa di. Chân, thi?n, m? không c̣n là nh?ng b?n v? d? dánh giá van chuong. Mà thay vào dó, là nh?ng y?u t? ?n d?nh t? nhu c?u chính tr?. Ngu?i nào di ngu?c l?i du?ng l?i, b? tiêu di?t ngay v?i nh?ng bi?n pháp tàn b?o và thâm d?c. S? t́nh ?y, gây ra m?t không khí kh?ng b?, và, m?i ngu?i d?u b? ám ?nh b?i cái s? lúc nào cung canh cánh trong ḷng. Do dó, th?nh tho?ng l?i có nh?ng v? án van h?c, và nh?ng n?n nhân c?a van t? ?y mang cái t?i không án nhung c̣n kinh khi?p hon c? cách tru di tam t?c c?a th?i phong ki?n. S? kh?ng b? công an tr? dă làm c? m?t xă h?i ph?i thu ḿnh l?i và cái s? dă tr? thành c? nhiên d?i v?i nh?ng van ngh? si. Nguy?n Minh Châu, nhà van, d?i tá c?a QĐ C?ng s?n k? chuy?n m?t nhà van dàn anh (ám ch? Nguy?n Tuân) m?t l?n nâng chén ru?u lên môi v?i các b?n van nh? tu?i hon “Tao c̣n s?ng d?n bây gi? là nh? bi?t s?”. Nói r?i ng?a m?t lên tr?i cu?i rung giu?ng, nu?c m?t tuôn lă chă, gi?t d? xu?ng d?t gi?t roi vào ḷng. R?i Nguy?n Minh Châu l?i k? chuy?n m?t nhà tho l?n nhu Xuân Di?u mà khi vi?t b? “Các nhà van c? di?n Vi?t Nam” cung ph?i rào tru?c dón sau, làm phên che gi?u d? r?i m?i dám vi?t. Cho nên trong bài “Hăy d?c l?i ai di?u cho m?t giai do?n van h?c minh h?a”, ông vi?t: “Tài nang, nh?t là nh?ng thiên tài, bao gi? cung nhu là c?a b?t du?c, c?a tr?i cho, ai mà bi?t du?c bao gi? th́ h? d?n, nhi?m v? c?a chúng ta là chu?n b? b?u không khí cho h? th?, cho h? s?ng, d?ng gi?t ch?t h?, d?ng ghen t? v?i h?, d?ng làm h? thui ch?t trí tu? l?n t́nh c?m, d?ng khi?n h? cu?i cùng tr? thành chúng ta...” Mà, chúng ta là ai? Là “cung trong m?t con ngu?i c?m bút, có khi cái ph?n b?t tài nh?y lên b?c tao dàn d? múa may, cón cái ph?n tài nang th́ trùm chan n?m ch? ngày xu?ng m?...” Không bi?t Nguy?n Minh Châu có quá l?i hay không nhung trong m?t môi tru?ng không t? do, lúc nào cung nem nép s? “ph?m tru?ng quy” th́ làm sao van chuong di xa và dào sâu du?c. Hon n?a, l?i gây ra trong ḷng ngu?i c?m bút nh?ng m?c c?m, thành s? chán chu?ng u u?t. H? ph?i ch?n l?a con du?ng mà h? g?i là “ph?i d?o”, nghia là du dây gi?a cái t?t và cái x?u. Có khi h? tr? thành van nô n?u cái danh và cái l?i là mi?ng m?i béo b?. Nhung, n?u c̣n chút si khí, th́ cung không tránh kh?i ng?m ngùi. Gi?c mo t? do sáng tác xem ra xa v?i. Xa l?m. Cung Nguy?n Minh Châu, cho r?m du?ng l?i ch? d?o h?p ḥi và thô b?o khi?n cho ngu?i c?m bút ph?i ch?u d?ng m?t t́nh c?nh “r?t th?m d?i v?i nhân cách c?a m?t ngu?i van ngh? si”. Ông vi?t: “van chuong ǵ mà mu?n vi?t m?t câu trung th́ ph?i vi?t m?t câu n?nh? Hèn, hèn ch?? Nhà van nu?c ḿnh t?n trong tâm can ai mà ch?ng th?y ḿnh hèn? Cái s? nó làm ḿnh hèn...” Tran tr?, suy nghi, t? xét l?i, ph?n t?nh, có th? dó là t́nh tr?ng chung c?a ngu?i trí th?c. Nhung, có khi cái gi? và cái th?t chen nhau d?n khó phân bi?t. Có khi, là ph?n ?ng th?t, c?a n?i b?c b?i phát ti?t ra. Và, cung có khi là c?a gi?. C?a nh?ng thái d? tính toán tru?c d? che l?p nh?ng l?i l?m c?a b?n thân ḿnh. M?t tru?ng h?p di?n h́nh là T? H?u. M?t ông quan van ngh?, lănh d?o gi?i c?m bút trong nu?c và bi?t bao nhiêu ngu?i b? ch?u nh?ng oan sai dau kh? v́ b? hành h? theo ch? th? c?a ông ta. M?t nhà van tr?, là thuong binh, tên là Hoàng Cát, ch? v́ ph?m húy khi vi?t truy?n ng?n “Cây táo c?a ông Lành” mà b? vùi d?p, c? d?i b? kh?n khó, theo dơi v́ cái v?t tích t́ t?ch van chuong. V? sau, Hoàng Cát dă k? l?i nh?ng quăng d?i kh?n kh? c?a ḿnh su?t m?y ch?c nam b? trù úm d?y d?a. Và c̣n nhi?u ngu?i n?a v?i nh?ng v? án van t? nhu Hà Minh Tuân, nhu Lư Phuong Liên, nhu Nguy?n D?u, nhu Phù Thang... cung do bàn tay c?a T? H?u dính vào. Và rơ ràng nh?t là chi?n d?ch “B?n Nhân Van Giai Ph?m tru?c ṭa án du lu?n” v?i nh?ng bi?n pháp ran de tàn b?o không án tích không gi?y t?, ch? là l?nh mi?ng thôi mà làm bao nhiêu ngu?i, bao nhiêu gia d́nh kh?n kh?. Nhà van Hoàng Ti?n trong bài S? Th?t ? Đâu dă vi?t: “nhà tho Hoàng C?m k? r?ng, nhà van tu?ng quân Tr?n Đ? tru?ng ban Van Hóa Van Ngh? c?a Đ?i H?i Đ?ng l?n th? 6, t?ng bí thu lúc ?y là ông Nguy?n Van Linh, ngu?i dă giúp t?ng bí thu Nguy?n Van Linh tuyên b? nh?ng câu dáng ghi vào l?ch s? van ngh? “c?i trói cho van ngh? si”, “các van ngh? si hăy t? c?u l?y ḿnh”, “không b? cong ng̣i bút” “dung c?m tŕnh bày s? th?c”... Trong cái không khí c?i m? ?y qua ngh? quy?t 5/BCT v? van h?c ngh? thu?t, nhà van Tr?n Đ? có d?n g?p T? H?u và h?i ông v? thái d? d?i v?i anh em Nhân Van Giai Ph?m b?y gi?. Nhà tho T? H?u v?i gi?ng tr? tr? x? Hu? dă nói “R?t ti?c! R?t ti?c! H?i ?y tôi dă không tiêu di?t h?t chúng nó di”. Trên du?ng v? ông Tr?n Đ? có r? vào tham ông Hoàng C?m có k? l?i câu chuy?n trên. Ông Hoàng C?m d?n nay c̣n s?ng, y?u l?m r?i, hi?n ? s? nhà 43 ph? Lư Qu?c Su, Hà N?i. Ai có th?c m?c, xin d?n d?y h?i, k?o r?i ông Hoàng C?m di m?t, l?i thành tam sao th?t b?n... T? H?u dă du?c Xuân Sách mô t?: “Ta di t?i d?nh cao muôn tru?ng M?t trông v? tám hu?ng phía tr?i xa Chân dép l?p bay vào vu tr? Lúc tr? v? ta v?n là ta! T? ?y trong tôi b?ng ti?ng hát Trông v? Vi?t B?c tít mù mây Nhà càng l?ng Gió tho càng nh?t Máu ? chi?n tru?ng Hoa ? dây.” Xuân Sách dă dùng tên nhan d? nh?ng t?p tho c?a T? H?u: Ta Đi T?i, Vi?t B?c, Gió l?ng, Vi?t Nam Máu và Hoa... d? nói v? tác gi? c?a nó: tham v?ng, th? do?n, gi? d?i, ch?c th́ l?n nhung tho th́ nh?t, b?i cái tâm không t?t. T? H?u cung là m?t m?u ngu?i “n?nh trên n?t du?i” dă vi?t nh?ng câu tho ô nh?c nhu vi?t tho khóc lănh t? d? Stalin: “Ti?ng d?u ḷng, con g?i Stalin... Thuong cha thuong m? thuong ch?ng/thuong ḿnh thuong m?t, thuong ông thuong mu?i”. Và, trong dám n?nh th?n làm tho tôn vinh H? Chí Minh có T? H?u d?ng d?u: “Nh? chân ngu?i bu?c lên dèo Ngu?i di r?ng núi Trông theo bóng ngu?i Ḷng ta on Bác d?i d?i...” Hay: “Bác oi tim Bác mông mênh th? Ôm c? non sông, m?i ki?p ngu?i ... Bác d? t́nh thuong cho chúng con M?t d?i thanh b?ch ch?ng vàng son Mong manh áo v?i h?n muôn tru?ng Hon tu?ng d?ng phoi Nh?ng l?i ṃn”. Con ngu?i T? H?u là nhu th? nhung cung có lúc nghi l?i. G?i là tran tr? m?t chút, ph?n t?nh m?t t?. Đ?c Bài ph?ng v?n “ G?p T? H?u t?i bi?t th? 76 Phan Đ́nh Phùng “ c?a Nh?t Hoa Khanh s? th?y. Bài này du?c dang thành nhi?u ph?n nh? trong các báo khác nhau nhu Quân Đ?i Nhân Dân, Ti?n Phong Ch? Nh?t, Ngu?i Hà N?i... bài ph?ng v?n này th?c hi?n nam 1997, nhung d?n khi du?c ph? bi?n th́ b? bà Vu Th? Thanh là v? c?a ông T? H?u ph? nh?n cho dó là nh?ng tài li?u gi? m?o “pha ch? nhi?u ư ki?n riêng, mu?n danh T? H?u, bi?n T? H?u thành ngu?i phát ngôn cho ư ḿnh khi phát hành cu?n sách. T? H?u - Ngu?i C?ng s?n kiên trung, nhà van hóa tài nang”. Th?c hay gi?, dúng hay sai ch? có ngu?i dă n?m du?i m? là T? H?u và ngu?i ph?ng v?n là Nh?t Hoa Khanh bi?t mà thôi. Nhung, t?i sao gi? mà l?i du?c các t? báo coi nhu chính th?ng c?a Đ?ng ph? bi?n và Nh?t Hoa Khanh tru?c sau im l?ng không tr? l?i. H́nh nhu có m?t di?u ǵ b?t thu?ng... Có ngu?i cho dó là m?t ph?n t?nh c?a T? H?u. Lúc b? th?t th?, suy nghi c?a ông ta dă thay d?i, nhu nh?ng bài tho sau này b?t gi?ng s?t máu ho?c nh?ng câu chuy?n Phùng Quán k? khi d?n tham ông t?i nhà. Đ?c bài ph?ng v?n, d?c gi? s? th?y có m?t T? H?u khác, m?t ngu?i khác xa v?i h́nh ?nh c?a m?t d? t? van h?c, m?t ngu?i làm tho có tâm h?n nhân ái, m?t trí th?c có d?u óc phóng khoáng c?i m?, m?t ngh? si trân tr?ng ch? nghia và tôn tr?ng nh?ng ngu?i c?m bút. Nh?c d?n nh?ng ngu?i mà h?i tru?c là n?n nhân c?a ông, là dích nh?m d? ông hành h?, th́ ông l?i khen ng?i không ti?c l?i. V?i nh?ng ngu?i mà h?i tru?c ông lên án và nguy?n r?a nhu Phan Khôi, Tr?n D?n, Van Cao, Hoàng C?m, H?u Loan, Lê Đ?t, Phùng Quán, Nguy?n H?u Đang... th́ bây gi? ông l?i d? c?p d?n v?i nh?ng l?i n?ng h?u nh?t. Không hi?u, có mu?n màng không? V?i nh?ng ngu?i dă ch?t v́ b? dày d?a. Trong bài ph?ng v?n, T? H?u nói: “...H? tung tin ông T? H?u ch? d?o ban n? ban kia ho?c báo này báo khác ‘dánh’ Búp Sen H?ng mà tôi v?a nói ? trên. H? d?ng d?ng chuy?n ông T? H?u c?t b? câu. Hoan hô d?ng chí Vơ Nguyên Giáp trong bài tho Hoan hô chi?n si Đi?n Biên. H? ném h?a mù: ông T? H?u ‘dánh’ Quang Dung, Hoàng C?m, Lê Đ?t, Tr?n D?n, Nguy?n Bính, Nguy?n Tuân, Van Cao, Nguyên H?ng, Tô Vu, Phùng Quán, Phùng Cung, Truong T?u, Phan Khôi, Đào DuyAnh, Phan Ng?c, Nguy?n H?u Đang, Đ?ng Đ́nh Hung... Nguy?n M?nh Tu?ng, Tr?n Đ?c Th?o. H? vu kh?ng T? H?u dánh c? Nguy?n Đ́nh Thi, ch? ng?i c?a anh Nguy?n Đ́nh Thi ? d?i h?i nhà van Vi?t Nam l?n th? ba là do T? H?u quy?t d?nh...” Có nghia là b?n x?u cáo mu?n oai hùm “nó làm và T? H?u không có trách nhi?m ǵ h?t!!! Hon th? n?a, c̣n khen ng?i n?a kia. Nhu nói v? Van Cao: Van Cao c̣n là m?t nhà tho xu?t s?c, m?t h?a si d?c dáo, m?t ngh? si su?t d?i trung thành v?i dân t?c và v?i Đ?ng...” Nói v? Quang Dung và Hoàng C?m: “C?n dánh giá l?i, dánh giá th?t cao giá tr? tho Quang Dung trong n?n tho Vi?t Nam hi?n d?i. Quang Dung là m?t trong nh?ng các nhà tho dàn anh trong van h?c Vi?t Nam th? k? 20. Cung c?n nói thêm, Quang Dung cón là m?t nhà van s?c s?o v? n?i dung và diêu luy?n v? ngôn ng?.” “...Hoàng C?m ng?i sáng c? trên lănh v?c tho l?n k?ch b?n tho. Chua k? anh c̣n là m?t trong nh?ng ngh? si ngâm tho vào lo?i vô d?ch không kém ǵ Phùng Quán...” Nói v? Tr?n D?n: ”Cung nhu tho Quang Dung và Hoàng C?m, tho Tr?n D?n có nhi?u d?i m?i v? n?i dung và ngh? thu?t, d?ng th?i là t?m guong ph?n chi?u tâm h?n dân t?c và ph?n chi?u cu?c d?u tranh gi?i phóng dân t?c Vi?t Nam. Van xuôi c?a anh. Ngu?i ngu?i l?p l?p, v? can b?n có giá tr? hi?n th?c chi?n d?u r?t cao, Ngu?i ngu?i l?p l?p, là m?t kh?u pháo binh chúng pháp c?a van h?c Vi?t Nam th? k? 20. Nên s?m tái b?n...” Nói v? Phan Khôi: “V? c? Phan Khôi, ph?i dánh giá l?i. Không th? quên du?c h́nh ?nh guong m?u và n?ng nhi?t c?a c? trong d?i quân van ngh? kháng chi?n ch?ng Pháp. Không th? b? qua du?c nh?ng k?t qu? c?a c? trong vi?c d?i m?i tho Vi?t Nam tru?c khi xu?t hi?n phong trào tho m?i. Phan Khôi c̣n là m?t h?c gi? v? van h?c trung Qu?c. Mu?n hay không, c? cung dă có m?t v? trí x?ng dáng trong l?ch s? van h?c nu?c ta th? k? 20...” Nói v? Nguy?n H?u Đang: “Suưt n?a tôi quên m?t anh Nguy?n H?u Đang ngu?i du?c bác H? trao cho nhi?m v? tr?ng d?i Tru?ng ban T? Ch?c l? Tuyên Ngôn Đ?c L?p m?ng 2 Tháng Chín nam 1945. Anh Đang su?t d?i trung thnah v?i bác H? và v?i lư tu?ng Đ?c l?p T? Do c?a dân t?c. Anh Đang dóng góp nhi?u cho cách m?ng nh?ng dóng góp l?ng l?. Anh Đang có nhi?u hy sinh dáng quư. Nh?ng hy sinh ?y chính là t?m guong ng?i sáng treo cao tru?c m?t chúng ta...” Th?c? Gi?? Có ph?i dó là tran tr? ph?n t?nh c?a T? H?u hay ch? là s? v?t vát, h?a mù? N?u là th?t th́ bao nhiêu vi?c làm t? tru?c c?a T? H?u có h?u qu? t?i t? ra sao? Thành ra, có th? dó là nh?ng l?i ph?n t?nh c?a T? H?u, nhung sau khi ông t? tr?n dem ra ph? bi?n th?y không có l?i cho Đ?ng nên m?i có s? ph? nh?n. D?u sao, dù th?c hay gi?, s? ki?n này cung nói lên du?c cái h?i c?a s? chuyên ch? d?i v?i dân t?c ? c? m?i phuong di?n k? c? van chuong. M?t tru?ng h?p ph?n t?nh khác, n?a hu n?a th?c là Ch? Lan Viên v?i Di C?o Tho. Ông Ch? là m?t trong nh?ng nhà tho d?ng d?u c?a n?n van h?c hi?n th?c xă h?i ch? nghia Vi?t Nam. Tru?c 1945, ông n?i ti?ng v?i t?p tho Điêu Tàn, có m?t phong v? van chuong khác v?i m?i ngu?i v?i ngôn ng? và ư tu?ng g?i l?i m?t th?i d?i nào c?a m?t dân t?c H?i suy vi tam t?i và b? di?t vong. Nhung di xa hon, tho c?a ông cung làm ch?nh nh? t?i t́nh tr?ng c?a dân t?c Vi?t dang b? Th?c dân Pháp dô h?. Sau 1945, Ch? Lan Viên là m?t nhà tho có nhi?u t?p tho du?c coi là có giá tr? ngh? thu?t. V?i lo?i tho chính lu?n, ông t?o du?c s? thành công nh?t là phù h?p du?c v?i du?ng l?i và quy d?nh c?a van h?c c?a Đ?ng d? ra. Xuân Sách phác h?a chân dung Ch? Lan Viên: Ta nghi t?i Vàng Sao t? thu? ?y Chim Báo Băo l?a chi?u con gió d?y L?a Ánh Sáng trên d?u Mà thay d?i s?c Phù Sa Thay d?i c? con mê Ai dám b?o con tàu không m?ng tu?ng Ḷng cung nhu tàu ta mu?n u?ng M?t anh em trong su?i c?n H?i Nhà Van.” Điêu tàn, Vàng Sao, Chim Báo Băo, Ánh Sáng và Phù Sa, là tên nh?ng t?p tho c?a Ch? Lan Viên. H́nh nhu, Xuân Sách mu?n ví h? Ch? nhu m?t con t?c kè, bi?t thay d?i màu s?c trên b? da c?a ḿnh tùy tru?ng h?p. Và, thâm ư c̣n mu?n ví ông nhu m?t nhà tho co h?i, l?a chi?u gió d? nuong theo t?o danh v?ng... Ch? Lan Viên vi?t Di C?o Tho, cung có nhi?u bài suy tu v? thân ph?n c?a ngu?i ngh? si trong m?t th?i d?i bây gi?. Nhung, có nhi?u ngu?i x? to?t và coi dó nhu m?t món hàng m?o hóa. Nguy?n Duy, khi sang M? du l?ch khi du?c h?i v? Di C?o Tho th́ nói m?t câu: “Đ?n ch?t r?i mà Ch? Lan Viên c̣n choi m?t ‘qu?’ dích dáng. Ông c̣n mu?n l?a c? chính ông ta...” Đ?c Di c?o Tho, nh?ng bài nhu Bánh V?, nhu Tr? Đi... th?y du?c tâm s?. Nhung, có ph?i th?t ḷng không, th́ không ai doan ch?c. ? m?t xă h?i, mà nói láo là chuy?n t? nhiên th́ có khi ngu?i nói láo tu?ng ḿnh nói th?t. Bài Bánh V?: “Chua c?n c?m lên n?m, anh dă bi?t là bánh v? Th? mà anh v?n ng?i vào bàn cùng bè b?n C?m lên nh?m nháp Ch? là n?u anh t? ch?i Chúng s? b?o anh phá r?i Đêm vui! B?o anh không c̣n có kh? nang nhai Và dua anh t? nay ra kh?i ti?c Th? th́ c̣n dâu d?p nhai th? thi?t R?t cu?c anh ng?i l?i vào bàn Nhu không có ǵ x?y ra h?t Và nh?ng ngu?i khác th?y anh ng?i H? cung ng?i thôi Nhai ng?m ngoàm.” Đ?c Bánh V?, nh? l?i câu nói c?a Hoàng Ng?c Hi?n khi gi?i thích v? nh?ng hi?n tu?ng ngu?c d?i có v? phi lư mà là s? th?c ? Vi?t nam. “? nu?c ta nó th?”. Khi cái th?c và gi? không phân bi?t, khi d?i trá là phuong ti?n d? cai tr? dân chúng, th́ Bánh v? c?a Ch? Lan Viên d? c?p hay cái “kh?i hoàn môn” chi?n tranh mà Duong Thu Huong nói d?n trong Ti?u Thuy?t Vô Đ?, cung là chuy?n b́nh thu?ng... Đ?c bài Tr? Đi v?i ph? chú “sau này anh d?c tho tôi nên nh?”: “Có ph?i tôi vi?t dâu? M?t n?a Cái c?n vi?t vào tho tôi dă gi?t di r?i Gi?t m?t ti?ng dau, gi?t m?t ti?ng cu?i Gi?t m?t k? ni?m, gi?t m?t u?c mo Tôi gi?t cái cánh s?p bay.. tru?c khi tôi vi?t Tôi gi?t băo táp ngoài khoi Cho du?c yên ?n trên b? Và gi?t luôn m?t tr?i lên trên bi?n Gi?t mua và gi?t luôn c? m?c trong mua luôn th? Tôi vi?t b?ng xuong thôi không có th?t c?a ḿnh Và tho này roi d?n tay anh Anh b?o d?y là tôi? Không ph?i! Nhung cung chính là tôi- ngu?i có t?i Đă gi?t di bao nhiêu cái Có khi không có t?i nhu ḿnh”. Di C?o Tho, có ph?i là nh?ng tran tr? th?c s? cu?i d?i hay ch? là nh?ng gi? d?i d? hy v?ng nh?ng d?i ngu?i sau b? quên di nh?ng l?m l?i m?t d?i. Ch? Lan Viên dă mang k? thu?t c?a ngôn ng? ? tŕnh d? cao c?a ông d? bù d?p vào cái tâm có l? không trong sáng l?m. Có ngu?i nói, tài th́ làm chi v́ cái tâm kia m?i b?ng ba cái tài”... Bây gi?, ? trong nu?c dă d?i m?i. van h?c, cung có nhi?u thay d?i. Nhung, xem ra cung chua du?c kh? quan m?y. T? do sáng tác xem ra v?n c̣n xa v?i. V?n c̣n nh?ng chuy?n ch? d?o van chuong. V?n c̣n chuy?n ngu?i c?m bút là m?t th? công ch?c, an luong H?i Nhà Van. và H?i Nhà Van là m?t co quan d?t ra d? ki?m soát van ngh? si. Và, v?n có n?i ni?m ?p ?, v?n có nh?ng b?c xúc tru?c t́nh c?nh van h?c hi?n nay. Ph?n t?nh hay ph?n kháng, cung là m?t ph?n ?ng t?t nhiên c?a ngu?i c?m bút có si khí. |
| Powered By Nguoi-Viet Online | |
This article has been moved here