USCIRF: Mỹ sẽ không trừng phạt CSVN
Chờ bản phúc trình của đặc sứ John Hanford để xem các cuộc thảo luận và đối thoại nhân quyền, tự do tôn giáo với phía Hà Nội đem lại được kết quả gì, khi đó chính phủ Mỹ mới đưa ra các biện pháp theo sự đòi hỏi của Ðạo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế. Ðây là ý kiến của ông Scott Flipse, một giáo sư đại học và là chuyên viên cao cấp của Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) trình bày với thính giả của đài phát thanh Á Châu Tự Do (RFA) ngày 17-3-2005

Home

WASHINGTON 17-03 (TH).- Ch? b?n phúc tŕnh c?a d?c s? John Hanford d? xem các cu?c th?o lu?n và d?i tho?i nhân quy?n, t? do tôn giáo v?i phía Hà N?i dem l?i du?c k?t qu? ǵ, khi dó chính ph? M? m?i dua ra các bi?n pháp theo s? ḍi h?i c?a Đ?o Lu?t T? Do Tôn Giáo Qu?c T?.

Đây là ư ki?n c?a ông Scott Flipse, m?t giáo su d?i h?c và là chuyên viên cao c?p c?a ?y Ban T? Do Tôn Giáo Qu?c T? (USCIRF) tŕnh bày v?i thính gi? c?a dài phát thanh Á Châu T? Do (RFA) ngày 17-3-2005.

Ngày 15-3-2005, ph? tá phát ngôn viên B? Ngo?i Giao Hoa K?, Adam Ereli, nói trong cu?c h?p báo ? Hoa Th?nh Đ?n r?ng quy?t d?nh tr?ng ph?t v?i các nu?c b? x?p trong danh sách “các nu?c c?n quan tâm d?c bi?t” trong dó có Vi?t Nam tŕ hoăn m?t ít ngày. Ngày 15-3-05 là h?n chót, trên nguyên t?c, d? chính ph? M? thi hành theo d?o lu?t t? to tôn giáo qu?c t? dă ban hành 7 nam tru?c dây.

Ngày dó cung là ngày mà m?t phái doàn chính ph? M? d?n Vi?t Nam khi d?i tho?i nhân quy?n dă thông báo cho phía Hà N?i.

Tuy nhiên, cung vào ngày dó, d?c s? v? t? do tôn giáo qu?c t?, John Hanford, cung v?n c̣n dang ? Hà N?i th?o lu?n v?i nhà chính quy?n Vi?t Nam. Đ?ng th?i, t?ng lănh s? M? ? Sài G̣n, Seth D. Winnick, cung có m?t ? khu v?c Tây Nguyên d? t́m hi?u t́nh h́nh t? do tôn giáo khu v?c này. Đi?m chính v?n là các ngu?i Thu?ng theo d?o Tin Lành b? dàn áp, theo các b?n tin t? cáo c?a T? Ch?c Ngu?i Thu?ng ? Hoa K? và ngay trong các b?n phúc tŕnh v? t? do tôn giáo trên th? gi?i c?a b? Ngo?i Giao.

B?n phúc tŕnh c?a B? Ngo?i Giao M? nam ngoái v? nhân quy?n và t? do tôn giáo t?i Vi?t Nam dă nói r?ng chính ph? M? dă t?n r?t nhi?u ti?n và th?i gi? d? th?o lu?n d?i tho?i v?i nhà c?m quy?n Hà N?i nhung có v? nhu t?n ti?n vô ích. Các v? b? tù, kh?ng b? v?i các ngu?i theo d?o Tin Lành ? Vi?t Nam t? mi?n b?c d?n Tây nguyên hay ? mi?n Nam, Giáo H?i Ph?t Giáo Vi?t Nam Th?ng Nh?t, m?t s? v? linh m?c Công Giáo ho?c ? tù ho?c b? qu?n ch? (theo l?nh m?m nhu tru?ng h?p các LM Phan van L?i và Nguy?n h?u Gi?i ? Hu?), Giáo H?i Ph?t Giáo Ḥa H?o Trung Uong du?i s? lănh d?o c?a c? Lê quang Liêm, v.v...

Nh?ng v? di?n h́nh nhu v?y,b?n phúc tŕnh T? Do Tôn Giáo c?a B? Ngo?i Giao M? ph? bi?n h?i tháng 9 nam ngoái d?u nêu các d?n ch?ng c? th? t?ng tru?ng h?p. Tuy v?y, nhà c?m quy?n C?ng S?n Vi?t Nam v?n cho phát ngôn viên ngo?i giao ? Hà N?i ho?c m?t s? tay chân c̣ m?i ph? nh?n chuy?n dàn áp tôn giáo trong nu?c.

“Chúng tôi nh?n th?y t́nh h́nh t? do tôn giáo t?i Vi?t Nam r?t y?u kém và t́nh tr?ng nhân quy?n t?i dây nói chung càng lúc càng t? di k? t? m?c th?i gian 2001, m?c dù m?i quan h? thuong m?i và an ninh gi?a Hoa K? và Vi?t Nam ngày càng phát tri?n.” Ông Flipse nói trong cu?c ph?ng v?n c?a RFA.

Theo s? phán doán c?a USCIRF th́ ông nói “T́nh h́nh t? do tôn giáo (? Vi?t Nam) v?n chua có c?i ti?n nào dáng k?, mà th?c t? l?i có chi?u hu?ng t? hon.”

Đó là lư do dă thúc d?y USCIRF g?i khuy?n ngh? t?i b? Ngo?i Giao M? h?i tháng tru?c ḍi chính ph? d?ng l?y tên Vi?t Nam ra kh?i danh sách các nu?c c?n quan tam d?c bi?t.

Trong cu?c h?p báo ? Hoa Th?nh Đ?n, ph? tá phát ngôn viên B? ngo?i Giao Adam Ereli cho hay dă có m?t s? ti?n b? trong các cu?c d?i tho?i nhân quy?n v?i Vi?t Nam cung nhu Erithrea và Saudi Arabica trogn danh sách “c?n quan tâm d?c bi?t”. Nhung ông không cho bi?t rơ dă ti?n b? t?i dâu và ch? nói xin thêm th?i gian.

Ông Flipse nh?n xét r?ng ngo?i giao thu?ng khó th?c hi?n dúng th?i h?n v́ “ngo?i giao là m?t v?n d? mang tính uy?n chuy?n”. Và thêm n?a, chính ph? M? c?n ph?i ch? b?n phúc tŕnh c?a d?c s? John Hanford v?a m?i t? Vi?t Nam tr? v? d? xem “nh?ng l?i h?a h?n t? phía Vi?t Nam dua ra có du?c th?c hi?n hay không.”

Bao gi? chính ph? M? dua ra quy?t d?nh và là quy?t d?nh th? nào? Tr? l?i câu h?i này, theo ông Flipse th́ “ch?ng hai tu?n l?” và “B? Ngo?i Giao có v? nghiêng v? chi?u hu?ng s? không ban hành bi?n pháp tr?ng ph?t d?i v?i Vi?t Nam.” Ông nói.

USCIRF m?i dây cung không d? ngh? tr?ng ph?t kinh t? d?i v?i Vi?t Nam mà ch? c?m các quan ch?c d?ng viên C?ng S?n Vi?t Nam không du?c nh?p c?nh M? n?u dính t?i các cu?c dàn áp tôn giáo.

T?i Hà N?i, trong cu?c h?p báo ngày 17-3-05, Lê Dung, phát ngôn viên B? Ngo?i Giao  Vi?t Nam g?i ư ki?n c?m quan ch?c ch? d? Hà n?i dính dàn áp tôn giáo nh?p c?nh M? là “hoàn toàn sai trái và không phù h?p v?i dà ti?n tri?n quan h? gi?a hai nu?c.” (N.T.)

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here