Xây cất lậu tràn lan ở Sài Gòn: Chung chi cho “cò” thì xong hết
Một tòa nhà đồ sộ dùng làm tiệc cưới cho cả ngàn người đã được xây dựng không phép bị phanh phui trên báo. Không sao, nhờ có thần thế (Bộ Chỉ Huy Quân Khu) nên “chủ đầu tư” đã “điều chỉnh giấy phép” mà không bị rắc rối hay cưỡng chế đập bỏ. Nhưng một người dân chỉ sửa nhà có một chút mà không xin phép là lập tức bị dọa “cưỡng chế” nếu không biết tìm “cò” để dàn xếp.

Home

 

H́nh bên: Ngu?i th? dang son m?t c?a s?. T́nh tr?ng xây c?t l?u x?y ra r?t ph? bi?n t?i Vi?t Nam mi?n là bi?t cách “chung chi” dù là m?t ṭa nhà cao t?ng d?n m?t can nhà mà b? ngang ch? có 2 mét. (H́nh: Hoàng Đ́nh Nam/AFP/Getty Images)

 

*Ch? k? cô th?, không ch?u chi là thi?t

 

SÀI G̉N 23-5 - M?t ṭa nhà d? s? dùng làm ti?c cu?i cho c? ngàn ngu?i dă du?c xây d?ng không phép b? phanh phui trên báo. Không sao, nh? có th?n th? (B? Ch? Huy Quân Khu) nên “ch? d?u tu” dă “di?u ch?nh gi?y phép” mà không b? r?c r?i hay cu?ng ch? d?p b?. Nhung m?t ngu?i dân ch? s?a nhà có m?t chút mà không xin phép là l?p t?c b? d?a “cu?ng ch?” n?u không bi?t t́m “c̣” d? dàn x?p.

H?i nam ngoái, báo chí Vi?t Nam nêu ra hàng lo?t nh?ng công tŕnh d? s? ? Hà N?i dă xây d?ng “không phép” ho?c sai v?i thi?t k? v? trên d? án. Ch? d?u tu ch? xin xây có 7 t?ng nhung khi hoàn t?t l?i thành 15 t?ng.

Du lu?n r? lên m?t h?i r?i dâu l?i vào d?y, êm nhu m?t nu?c h? thu. Báo chí trong nu?c cung t?ng ti?t l? quá n?a các công tŕnh xây d?ng ? Vi?t Nam là xây c?t “không phép”. Chuy?n này ch? có th? x?y ra n?u viên ch?c d?a phuong d? m?i ngành du?c h?i l? d?y d?.

Bài kư s? du?i dây c?a t? Ti?n Phong k? m?t ít s? ki?n dang di?n ra ? Sài G̣n cho th?y mu?n xây c?t “không phép” ch? c?n chung chi qua “c̣” là xong ngay.

Ti?n Phong ngày 23 Tháng Nam 2008: “Sài G̣n là m?t trong nh?ng d?a phuong di d?u trong công tác ch?n ch?nh, tang cu?ng qu?n lư nhà nu?c trong linh v?c xây d?ng, nhung các khu dô th? ‘l?u’ ? vùng ven v?n m?c lên nhu n?m.”

Có ngu?i quá b?c xúc dă ph?n ?ng và b? côn d? chém gây thuong tích. Ai dă b?t dèn xanh và “ti?p tay” cho th?c tr?ng này?

Ch? “x?” ngu?i “thân cô th? cô”?

Theo nh?n d?nh c?a s? xây d?ng, phu?ng Tân Chánh Hi?p, qu?n 12 là m?t trong nh?ng d?a bàn “nóng” v?i hàng tram can nhà m?c lên không phép. Tuy nhiên, nói nhu v?y không có nghia ngu?i dân mu?n xây là du?c.

Ông N. ? t? 58A, khu ph? 4, phu?ng Tân Chánh Hi?p b?c xúc cho bi?t, can nhà ông xây d?ng không có gi?y phép dă b? ?y ban nhân dân phu?ng l?p biên b?n ngay t? lúc xây móng nên gia d́nh ông ch? d?ng vài cây xà g? s?t.

Và, ch? sau dó 5 gi? d?ng h?, chính quy?n d?a phuong l?i ti?p t?c l?p biên b?n và ra quy?t d?nh cu?ng ch?.

M?t tru?ng h?p khác là anh L. ? t? 58A khu ph? 4, phu?ng Tân Chánh Hi?p. Gi?a Tháng Mu?i Hai 2007, th?y nhà hàng xóm g?n dó kh?i công xây d?ng nhà v?i di?n tích kho?ng 20m2 n?i li?n v?i can nhà cu mà không b? h? h?n ǵ, mu?n “an theo”, anh L. bèn kêu th? t?i dào móng xây can nhà trên mi?ng d?t mua gi?y tay.

Ngay l?p t?c, nhân viên t? tr?t t? dô th? phu?ng d?n l?p biên b?n d́nh ch? xây d?ng và ph?i n?p ph?t vi ph?m 200 ngh́n d?ng.

Trong khi dó, can nhà kia v?n du?c xây d?ng b́nh thu?ng (có ghi h́nh). H?i chuy?n th́ ch? nhà này cho bi?t do ngu?i nhà quen v?i bên tr?t t? dô th? nên... không b? ǵ.

Không ch? tru?ng h?p trên, hàng ch?c can nhà xây trái phép cùng th?i di?m v?i anh L. v?n không b? x? lư. Chính t́nh tr?ng xây d?ng trái phép và s? “phân bi?t d?i x?” dă khi?n nhi?u ngu?i dân d?a phuong vô cùng b?c xúc. Nhi?u ngu?i t́nh nguy?n d?n chúng tôi di và ch? tu?ng t?n t?ng tru?ng h?p.

M?t ngu?i dân quá b?c t?c th?m chí dă b? ti?n túi t? thuê th? ch?p ?nh t?ng can nhà xây trái phép mà ông bi?t r?i dánh s?, v? so d?. Đ?n nay, ngu?i dân này dă suu t?p và cung c?p cho chúng tôi g?n 100 t?m ?nh.

Xây nhà l?n, nhà bé ph?i nh? “c̣” m?i xong!

S?m vai ngu?i san lùng d?t c?t nhà... trái phép, chúng tôi du?c m?t c̣ d?t t? gi?i thi?u tên Phu?c dua d?n nhi?u ngơ h?m trong các khu ph? 3, 4 c?a phu?ng Tân Chánh Hi?p và ch? cho xem hàng ch?c can nhà v?a “du?c” xây không phép qua bàn tay d?o di?n c?a Phu?c.

Gi? b?n d? quy ho?ch, chúng tôi tá h?a khi th?y có nhi?u can ngang nhiên m?c trong khu quy ho?ch làm công viên cây xanh.

Th?y chúng tôi tṛn xoe m?t ng?c nhiên, Phu?c cu?i kh?y: “Xây nhà không phép trên d?t quy ho?ch, dang tranh ch?p, chua chuy?n m?c dích s? d?ng, to hay bé... n?u nh? d?n t?i em th́ d? nhu tr? bàn tay”.

Chúng tôi không th? không tin b?i nh?ng can nhà mà Phu?c ch? có nh?ng can nhà b? ngang kho?ng 2m, có can xây d? s? nhu m?t bi?t th?.

Đon c? nhu quán cà phê vu?n m?i khai truong ? ngay phía sau ?y Ban Nhân Dân phu?ng Tân Chánh Hi?p có di?n tích hon 1,000m2. Theo l?i c̣ Phu?c th́ quán cà phê này du?c xây d?ng trên d?t nông nghi?p và tru?c kia v?n là chu?ng ḅ c?a m?t ngu?i dân d?a phuong.

Phu?c b?t mí: “Đ? h?p th?c hóa, tôi làm th? t?c xin phép xây tu?ng bao. Xây tu?ng xong tôi l?i cho th? xây ti?p 2 can nhà bên trong và cho thi?t k? c?u k? d? làm quán cà phê vu?n. Tôi lo gi?y phép xây tu?ng bao m?t 4 tri?u d?ng, khi xây hai can nhà bên trong m?t thêm vài tri?u d?ng n?a...”

Theo xác nh?n c?a ông Nguy?n Thi?n Vinh - t? tru?ng t? tr?t t? dô th? phu?ng Tân Chánh Hi?p th́ dúng là quán cà phê này ch? xin phép xây tu?ng bao. Hai can nhà bên trong ch? quán t? c?i t?o t? chu?ng ḅ cu và không b? co quan ch?c nang l?p biên b?n x? lư.

T?i m?t khu vu?n mai thu?c khu ph? 3 có m?t can nhà b? ngang kho?ng 2m, màu son c̣n m?i. Ông Nguy?n Thi?n Vinh kh?ng d?nh can nhà trên không du?c c?p phép v́ không d? chu?n (theo quy d?nh, chi?u ngang ph?i trên 3.3m m?i du?c c?p phép) c̣n ch? nhà xây “l?u” t? bao gi? th́ phu?ng không bi?t.

G?n b?nh vi?n qu?n 12 có m?t can nhà b? th? nhu m?t bi?t th? chi?m g?n h?t m?t du?ng d? pḥng. Theo ông Nguy?n Minh Tàu - ch? t?ch h?i d?ng nhân dân phu?ng th́ ch? nhà xây d?ng trong l? gi?i con du?ng v́ dă có công... hi?n d?t m? du?ng!

“N?u không nh? t?i tôi th́ ông anh c? th? xây nhà di, d?m b?o làm bu?i sáng, bu?i trua s? b? l?p biên b?n x? lư ngay. Tui dâu ‘an h?t’ du?c mu?i m?y tri?u c?a ông mà ph?i chi cho ngu?i này, ngu?i n? m?i yên. M?y ?ng an com c̣n t?i tôi th́ ch? ki?m chút cháo thôi” - c̣ Phu?c bày t?.

Powered By Nguoi-Viet Online

This article has been moved here