Luật sư Hoàng Duy Hùng lên tiếng với báo Người Việt và cho rằng báo Chronicle chỉ “kiếm chuyện” vì ứng cử viên do báo này ủng hộ đã thua ông Hùng trong vòng tranh cử thứ nhì. Ông Hùng, tên tiếng Anh là Al Hoang, đắc cử hôm 12 Tháng Mười Hai sau hai vòng đầu phiếu.

Trong một email được gởi ra trên các diễn đàn điện tử tiếng Việt, ông Võ Ðức Quang tức Peter Võ, một người được xem là thân cận với ông Hoàng Duy Hùng, bác bỏ những tố cáo này. Ông Hùng đề nghị báo Người Việt đọc câu trả lời của ông Quang, và từ chối trả lời thêm vì cho rằng nếu trả lời, báo Chronicle sẽ “kiếm chuyện tiếp.”

Bản tin báo Chronicle mang tựa đề “Hồ sơ nêu nghi vấn về nghị viên đắc cử Hoang,” viết rằng hai vợ chồng ông Hùng “khai 'homestead' miễn thuế trên hai căn nhà riêng biệt.”

Luật sư Hùng khai miễn thuế cho một căn nhà ở địa chỉ 443 Bugle Lane ở Houston, theo hồ sơ thuế. Vợ ông, bà Hằng Nguyễn, khai miễn thuế cho một căn nhà do bà đứng tên, ở thành phố Pearland trong quận hạt Brazoria. Căn nhà này trước đây do hai vợ chồng đứng tên chung, rồi tới ngày 3 Tháng Năm, 2008 thì ông Hùng sang tên cho vợ.

Báo Chronicle viết, theo luật “mỗi cặp vợ chồng tại Texas chỉ được xin homestead miễn thuế trên một căn nhà.”

Về bản báo cáo tiền quỹ tranh cử, báo này viết, ủy ban tranh cử của ông Hùng “thiếu sót không khai một số điều bắt buộc, như ngày góp quỹ và nghề nghiệp của những người góp quỹ trên $500.” Bản tin này cho rằng “những thiếu sót này nhiều tới mức không thể kiểm tra được xem mức góp quỹ có bị báo cáo nhiều lần, hay có vượt quá giới hạn của luật cho phép.”

Bản tin này đặt thêm vấn đề về nơi cư trú của ông Hoàng Duy Hùng. Luật địa phương bắt buộc ứng cử viên phải sống trong địa hạt của mình trong vòng 13 tháng trước ngày bầu cử.

Theo báo Chronicle, cho tới ngày 16 Tháng Mười - tức dưới ba tuần trước ngày bầu cử vào Tháng Mười Một - ông Hùng mới chuyển địa chỉ ghi danh bầu cử tới căn nhà ở đường Bugle. Trước đó, ông ghi danh bầu cử tại một địa chỉ khác, tọa lạc trong địa hạt G.

Trên báo Chronicle, bản tin trên cho biết ông Hùng từ chối không trả lời về vấn đề nơi cư ngụ hoặc về vụ tiền thuế nhà. Về tiền gây quỹ tranh cử, ông cho rằng luật không bắt buộc ông phải khai báo gì hơn.

Luật Sư Hoàng Duy Hùng, trả lời báo Người Việt, cho rằng báo Houston Chronicle đang “kiếm chuyện” vì ứng cử viên Mike Laster, được báo này “ủng hộ rất mạnh,” đã phải thua ông Hùng.

Luật Sư Hùng cũng nêu vấn đề sắc tộc trong vụ này. Ông nói, “Nếu mình là người Hoa, họ thành công nhiều rồi, thì bình thường,” nhưng Luật sư Hùng là người Việt Nam, và theo ông, “nó coi mình như Mường như Mán,” nên khi ông đắc cử thì báo Chronicle khó chịu.

Ông Hùng đề nghị báo Người Việt đọc lời giải thích của ông Võ Ðức Quang. Riêng ông Hùng sẽ không bình luận về chi tiết, “vì mình càng nói nó lại càng bươi móc ra kiếm chuyện tiếp.”

Về nơi cư trú của ông Hùng, ông Quang viết rằng ông Hùng dọn đến địa chỉ 4403 Bugle Lane từ ngày 6 Tháng Năm, 2008, tức là trước ngày bầu cử tới 19 tháng.

Về bản khai báo tiền tranh cử, ông Quang viết rằng luật lệ không bắt buộc ông Hùng phải khai báo chi tiết về người góp quỹ, và “dầu sao, nếu có gì thiếu sót, Al Hoang có thể khai bổ túc vào ngày 15 tháng 1” năm tới.

Về tiền thuế, ông Quang viết rằng không có hồ sơ nào do ông Hoàng Duy Hùng ký tên để xin miễn thuế trên các căn nhà của ông. “Vì vậy, ông không gian lận thuế,” ông Quang viết trong email.