Các chỉ dấu về sự suy nghĩ này có thể được thấy rõ ràng trong trang diễn đàn (op-ed) của tờ New York Times, vốn đăng tải một loạt các bài viết ngắn của các chiến lược gia hàng đầu từ cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa về việc ông Obama làm thế nào để có chiến thắng chính trị, không chú ý vào cuộc bầu cử giữa khóa tháng 11 này, nhưng cho năm 2012-một điều cho thấy sự suy nghĩ ở Washington hiện nay coi như chấp nhận việc phía Dân Chủ khó có thể giữ được thế đa số sau kỳ bầu cử tới đây.

Ðiều khiến cho giới chính trị đảng Dân Chủ hiện đang rất lo lắng ở Capitol Hill không công khai nổi loạn là vì họ còn tin tưởng rằng có thời giờ để xoay chuyển tình thế, và Tòa Bạch Ốc có chiến lược để làm điều này.

Chiến lược hai giai đoạn này cũng có vẻ giản dị. Ðầu tiên là phía Dân Chủ phải đưa ra một số biện pháp nhằm ngăn chặn, hoặc giảm nhẹ đi, tinh thần chống Washington, chống người tại chức, chống ông Obama, khiến họ mất ghế ở Massachusetts. Thông qua đạo luật cải tổ y tế cũng như các đạo luật khác để chứng tỏ rằng phía Dân Chủ có thể làm những điều giúp cho thành phần trung lưu, phô trương thành quả của nỗ lực cải thiện kinh tế, của kế hoạch kích thích vừa qua, chứng tỏ sự khác biệt giữa hai đảng bằng cách đưa ra cải cách Wall Street... những điều nhằm cho cử tri thấy sự khác biệt giữa thời ông Obama hiện nay và thời ông Bush trước đây, chứ không để cho cuộc bầu cử tới trở thành sự trưng cầu dân ý về đảng đang cầm quyền.

Bước thứ nhì của đảng Dân Chủ là chọn các ứng cử viên mạnh, có sự thu hút cử tri, sử dụng sức mạnh của Tòa Bạch Ốc và thế đa số ở Quốc Hội để vận động tài chánh nhiều hơn phía Cộng Hòa, tạo sự chia rẽ phía Cộng Hòa và phong trào Tea Party cũng như thành phần bảo thủ trong đảng Cộng Hòa. Phối hợp thành phần nghiệp đoàn, giới bảo vệ môi sinh và các đồng minh truyền thống khác để huy động cử tri, nhắm vào thành phần trẻ, không phải da trắng và các cử tri lần đầu tiên bỏ phiếu từng ồ ạt hậu thuẫn cho ông Obama năm 2008.

Tuy nhiên, lời nhận định của tùy viên báo chí Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs trong chương trình “Meet the Press” hôm 11 tháng 7 rằng phía Cộng Hòa có khả năng dành lại quyền kiểm soát Quốc Hội đã tạo nên sự bực bội hiếm thấy giữa Tòa Bạch Ốc và thành phần Dân Chủ tại Quốc Hội, vì hai lý do.

Ðầu tiên là phát biểu này buộc họ phải công nhận rằng phần đầu của kế hoạch không thành công. Các cuộc thăm dò dư luận mới đây cho thấy dân chúng vẫn lo ngại về tình hình công ăn việc làm và giận dữ về mức chi tiêu quá lớn của chính phủ. Cả tình hình kinh tế và quan điểm của quần chúng cử tri đều có vẻ sẽ không thay đổi vào ngày bầu cử tới đây.

Phía đảng Dân Chủ cũng lo ngại rằng lời thú nhận của ông Gibbs sẽ ảnh hưởng đến mức đóng góp của các công ty và thành phần vận động hành lang (lobbyists) và khiến họ chuyển sang phía đảng Cộng Hòa, một hình thức “đặt tiền đúng cửa.”

Ngay cả nếu cuộc bầu cử giữa khóa chấm dứt việc kiểm soát của đảng Dân Chủ ở Quốc Hội, Tổng Thống Barack Obama vẫn có thể tin rằng các thành quả ông đạt được hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ là xứng đáng. Nhưng chắc chắn những nhà lập pháp đảng Dân Chủ bị thất cử hay mất quyền kiểm soát sẽ khó đồng ý với nhận định này. (V.Giang)