HÀ NỘI (TH) - Liệu hành động mới nhất của CSVN có khác gì với lần ký Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị hay không? Tức ký vào để tuyên truyền chính trị nhưng không thực tâm thi hành.

Theo bản tin của tờ Pháp Luật ở Sài Gòn, “Ngày 30 Tháng Sáu, chủ tịch nước ký phê chuẩn công ước của Liên Hiệp Quốc về chống tham nhũng, đưa Việt Nam tham gia vào cộng đồng gần 140 thành viên chính thức đã phê chuẩn hoặc gia nhập công ước này”.

Bản tin này nói “Bằng việc phê chuẩn công ước này, Việt Nam đã tham gia vào khuôn khổ pháp lý toàn cầu cho sự hợp tác trong phòng, chống tham nhũng.”

Tuy tham gia nhưng nhà cầm quyền CSVN lại không chấp nhận toàn vẹn bản công ước mà lại nói “không bị ràng buộc bởi khoản 2 Ðiều 66 công ước. Khoản này quy định nếu có tranh chấp về cách giải thích, áp dụng công ước mà không thương lượng hoặc giải quyết bằng con đường trọng tài được thì thành viên công ước có quyền đưa vụ việc ra tòa án tư pháp quốc tế để giải quyết.”

Không những vậy chế độ Hà Nội cũng tuyên bố “không bị ràng buộc bởi một số quy định mang tính tùy nghi, không bắt buộc áp dụng của công ước. Chẳng hạn như hình sự hóa hành vi làm giàu bất hợp pháp, hành vi tham nhũng trong khu vực tư; cho phép truy cứu trách nhiệm hình sự với cả pháp nhân; áp dụng kỹ thuật điều tra đặc biệt.” Lấy cớ đó là “những nội dung mà pháp luật trong nước hiện thời chưa quy định. Ngoài ra, không coi công ước là cơ sở pháp lý trực tiếp để dẫn độ tội phạm về tham nhũng, việc này phải thực hiện trên cơ sở pháp luật Việt Nam”.

Chế độ Hà Nội đã rất đắn đo chập chờn suốt nhiều năm mới ký vào công ước quốc tế chống tham nhũng dù được các quốc gia khác, các định chế tài trợ quốc tế đốc thúc nhiều lần.

Một trong những lý do thúc đẩy CSVN tham gia vào công ước nói trên, theo tờ Pháp Luật” là “pháp luật trong nước hiện hành thỏa mãn toàn bộ 135 quy định mang tính bắt buộc của công ước, 61/64 quy định mang tính tùy nghi và 37/38 quy định mang tính khuyến nghị”. Nhờ vậy, CSVN mới có nhiều hy vọng cầm tiền viện trợ “hỗ trợ tài chính của quốc tế trong hợp tác phòng, chống tham nhũng”.

Sự tính toán này cho thấy chế độ Hà Nội không thực tâm gì ngoài chủ ý muốn lợi dụng. CSVN ký tham gia Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị từ năm 1982 cho đến nay, những hàng trăm hàng ngàn người dân vẫn bị bỏ tù vì bất đồng chính kiến hay vì đòi hỏi tự do tôn giáo.

Hiến pháp CSVN công nhận quyền tự do tôn giáo, công nhận người dân có quyền tự do phát biểu, hội họp, biểu tình, tự do báo chí nhưng trên thực tế hoàn toàn không có. Tất cả nằm trong “cơ chế xin-cho” mà chỉ có những tổ chức ngoại vi của đảng CSVN hoặc các thành phần tôn giáo được chế độ đỡ đầu mới dễ dàng hoạt động.

Cho đến nay, quan chức đảng viên có chức có quyền CSVN nhiều nơi vẫn ỳ ra, không chịu kê khai tài sản như luật lệ của chế độ bắt buộc. Ðầu Tháng Tư 2009, Mai Quốc Bình, phó tổng thanh tra chính phủ CSVN họp báo than rằng “nhiều bộ, ngành vẫn chậm kê khai tài sản cán bộ”.

Cho đến thời điểm này, chỉ có 19/64 tỉnh thị và 34 bộ, ngành CSVN hoàn tất việc kê khai tài sản cán bộ.

Trong một cuộc phỏng vấn của báo New York Times, Tiến Sĩ Lê Ðăng Doanh, cựu viện trưởng Viện Nghiên Cứu Kinh Tế Trung Ương CSVN cho rằng 95% các vụ tham nhũng lớn ở Việt Nam vẫn chưa bị phanh phui. Giám đốc một xí nghiệp yêu cầu giấu tên nói rằng chuyện chống tham nhũng ở Việt Nam “chỉ giải quyết chuyện râu ria” còn cái “cốt lõi” (tham nhũng nặng) vẫn chưa bộc lộ ra hết.

“Tự mình chống mình làm sao mà chống được”. Ông giám đốc đó nói.

Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, ủy viên Bộ Chính Trị, đứng đầu chính phủ điều khiển guồng máy nhà nước lại cũng là người cầm đầu cái ủy ban chống tham nhũng trung ương.

Trong phiên họp đối thoại về chống tham nhũng tại Việt Nam tổ chức ngày 28 Tháng Mười Một 2008 trước khi có cuộc họp cứu xét viện trợ và tài trợ cho Việt Nam, tham vụ tòa đại sứ Hòa Lan, Beng Van Loosdlecht, phát biểu: “Chúng tôi đang có cảm nhận là thế cờ chống tham nhũng (ở Việt Nam) đã đảo ngược, bị sai lệch. Con cá nhỏ (tham nhũng nhỏ) thì bị bắt, còn con cá lớn (tham nhũng lớn) lại lọt lưới”.

Trước đó, trong phiên họp Quốc Hội Hà Nội ngày 30 Tháng Mười 2008, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền của tỉnh Lâm Ðồng kêu rằng “Xử lý tham nhũng có khuynh hướng nhẹ trên, nặng dưới”.