Friday, April 19, 2024

Vụ nhà báo Hoàng Khương: 88% độc giả cho là công an trả thù

 


Hầu như tất cả độc giả Người Việt Online đều cho rằng nhà báo Hoàng Khương bị bắt là “chuyện bình thường ở xứ luật rừng: Hoàng Khương bị công an trả thù”.










Nhà báo Hoàng Khương (giữa) trong buổi lãnh giải báo chí cho loạt bài về tham nhũng, năm 2010. (Hình: Infonet.vn)


Ký giả Hoàng Khương báo Tuổi Trẻ đóng vai một người cần hối lộ để xin lấy xe sau khi xe bị tịch thu vì đua xe. Bài báo, với video quay viên sĩ quan công an bình thản đếm xấp tiền hối lộ đủ “15 chai,” tức 15 triệu, dẫn đến việc Hoàng Khương bị bắt và bị truy tố tội đưa hối lộ.


Ðây không phải là lần đầu tiên Hoàng Khương nhúng tay trực tiếp vào sự việc để lấy tài liệu viết bài. Năm 2010, Hoàng Khương đã được giải nhì giải báo chí TP. HCM với loạt bài “Trả giá chung chi” về nạn nhũng nhiễu của hải quan thành phố.


Hoàng Khương bị bắt ngày 2 tháng 1. Hôm 4 tháng 1, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do tức khắc cho ông, và cho rằng “Khương không nên bị truy tố tội đưa hối lộ vì những gì ông ta làm trong quá trình điều tra bí mật.”


Trên trang mạng Nguoi-Viet.com, trong 260 độc giả tham gia, có tới 229 tức 88% độc giả trả lời câu hỏi “Ý kiến của tôi về vụ Hoàng Khương là…” bằng chọn lựa: “Chuyện bình thường ở xứ luật rừng: Hoàng Khương bị công an trả thù.”


Chọn lựa thứ nhất, “Còn sớm quá, hãy tìm hiểu thêm, đừng vội vã kết luận” có được 19 phiếu, tương đương 7%.


Chọn lựa cho rằng nhà báo Hoàng Khương có đưa hối lộ, “Hoàng Khương rõ ràng ‘tham gia đưa hối lộ,’ bị bắt là đúng,” chỉ có 9 phiếu, tương đương 3%. Có 3 phiếu cho “Ý kiến khác,” tương đương 1%.


Ðộc giả Nghè Thanh Oai tóm lược bằng lời bình bộc trực:


“Công an CSVN là một trong hai cột trụ bảo vệ chế độ, cái kia là Quân Ðội, nó có siêu quyền lực, đụng đến nó là mó vào ‘dzế’ ngựa, nên phải bị nó bắt.”


Ðộc giả “Hoa trong tim” ví von:


“Ông Hoàng Khương, quá gan trời…. Ông hành động như một chú muỗi đực, ông chích ngay đầu ngay cổ, từ đảng xuống tới công an nổi, công an chìm. Chúng nó cứ nghi là ông đang truyền Hắc I Vê thì ba nào mà chịu cho nổi!”


Ðộc giả Trương Thúy Sơn, Santa Ana, so sánh với trường hợp thiếu tướng công an bị bắt sau vụ PMU18:


“Ðến như Thiếu Tướng Phạm Xuân Quắc mà còn bị đưa ra tòa cách chức và ở tù chỉ vì điều tra vụ án PMU18 thì ký giả Hoàng Khương làm sao tránh khỏi bị mất việc và vào khám khi mà bọn mafia CSVN còn nắm trong tay quyền sinh sát trên toàn cõi nước Việt Nam.”


Ðộc giả Snn đặt vấn đề với báo Tuổi Trẻ:


“Tôi phục cá nhân ký giả Hoàng Khương về hành động ‘vào hang bắt hổ’. Tuy nhiên không đồng ý với báo Tuổi Trẻ vì chính cơ quan này ra lịnh cho Hoàng Khương thực hiện việc đưa hối lộ để viết bài về ‘hối lộ’ chính xác. Mặt khác khi công an cộng sản ra lịnh bắt Hoàng Khương và yêu cầu báo Tuổi Trẻ thu hồi giấy phép hành nghề viết báo của Hoàng Khương. lập tức Tuổi Trẻ làm theo lịnh công an, đó là hành động vắt chanh bỏ vỏ của báo Tuổi Trẻ. Tạm giam ký giả Hoàng Khương để điều tra có lý phần nào, nhưng cuộc điều tra chưa kết thúc mà kết án (thu hồi) luôn cả bằng hành nghề của ký giả Hoàng Khương mà không cần lịnh của tòa án là hoàn toàn sai, không xứng đáng một xứ đã từng tự hào là ‘đỉnh cao trí tuệ loài người’ mà khi có vấn đề liên quan đến công bằng xã hội thì không phải loài người tí nào cả.”


Ðộc giả Nguyễn Tâm Tri, từ Ottawa, viết:


“Ông Hoàng Khương làm mất mặt nhà nước và họ bắt ông bỏ tù là một chuyện dễ hiểu, và mình có đồng ý hay không là chuyện khác. Tuy nhiên chuyện trớ trêu này nói lên hai sự thật:


1. Công an Việt Nam có tham nhũng trầm trọng.


2. Công an Việt Nam hành xử không cần luật pháp và không coi pháp luật vào đâu. Thành thử họ vừa đánh trống vừa ăn cướp. Và đây là những dấu hiệu đáng mừng cho tương lai dân tộc Việt Nam. Quả vậy, nếu công an VN giỏi, tốt, lương thiện và biết lo cho dân thật sự thì chủ nghĩa xã hội sẽ rất hùng mạnh. Những dấu hiệu xấu của CAVN cho thấy chủ nghĩa xã hội không thay đổi được con người và nước Việt đang trên đường đi vào… thùng rác. Toàn dân căm phẫn sẽ vùng lên và một cuộc cách mạng thực sự trước sau cũng sẽ xảy đến.”


Ðộc giả Bình Minh cho rằng án lệ Hoàng Khương là để cảnh cáo nhà báo nào dám phanh phui tham nhũng:


“Vụ án lệ nhà báo Hoàng Khương nhằm cảnh cáo cho những ai chống lại tham nhũng và hối lộ trong chế độ CS (chế độ tham nhũng độc tài…) là những chuyện thường nhật, không còn lạ gì nữa. Ðã biết bao người oán thấu trời xanh…”

MỚI CẬP NHẬT