Friday, March 29, 2024

CNN kiện Bạch Cung

Nguyễn Đạt Thịnh

Chánh án Timothy J. Kelly – do tổng thống bổ nhiệm năm ngoái – cho biết ông sẽ tuyên xử việc chính phủ rút quyền tham dự họp báo tại Bạch Cung của phóng viên CNN  Jim Acosta trong ngày Thứ Năm, 15 Tháng Mười Một, 2018. Tuần trước Bạch Cung đã thu hồi đặc quyền báo chí của Acosta vì thái độ ngang bướng của anh đối với tổng thống.

CNN kiện Bạch Cung về việc vi phạm Tu Chính Án Số 1 của Hiến Pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận, cơ quan truyền thông này cho là Bạch Cung trả thù Acosta vì những bài tường thuật thiếu thân thiện với tổng thống, anh viết trên CNN.

Hôm Thứ Tư, 14 Tháng Mười Một, luật sư của CNN và một chánh án liên bang đã tranh biện về quyền tự do báo chí của anh Acosta bị xâm phạm.

Luật sư của bộ tư pháp cho là ông Trump có quyền chọn những người phóng viên tường thuật sinh hoạt của Bạch Cung, trong lúc CNN chống việc Bạch Cung chọn lựa người phóng viên, và qua đó gây ảnh hưởng trên cách truyền thông tường thuật và phê bình việc làm của tổng thống.

Nhiều cơ quan ngôn luận như The Associated Press, Bloomberg, NBC, The New York Times, Politico, The Washington Post. ABC, CBS và The Wall Street Journal ra tuyên cáo ủng hộ CNN. Vụ án nói lên tinh thần dân chủ của Hoa Kỳ và quyền hạn của tổng thống trong ngôi cung điện ông tạm trú bốn năm.

Phóng viên CNN Jim Acosta trả lời phóng vẩn báo chí sau khi được Thẩm Phán Timothy Kelly, một người được Tổng Thống Donald Trump đề cử, ra lệnh Tòa Bạch Ốc phải để cho Acosta được vào bên trong tác nghiệp. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Ngay cả Fox News, cơ quan truyền thông được tổng thống ưu đãi, cũng công bố thái độ thân hữu của họ đối với CNN trong vụ kiện. Jay Wallace, chủ tịch Fox News viết, “Mặc dù không lên án ngôn ngữ do tổng thống và truyền thông chỉ trích lẫn nhau, chúng tôi vẫn  ủng hộ quyền tự do báo chí, quyền trao đổi quan điểm của nhân dân Hoa Kỳ.”

Trong cuộc phỏng vấn của mạng The Daily Caller, tổng thống tuyên bố “guys like Acosta  are bad for the country,” (bọn người như Acosta là bọn làm xấu nước Mỹ). Ông nêu lên câu hỏi, “Tự do báo chí là quát lên câu hỏi, rồi đứng đó, không chịu ngồi xuống ư?”

Tờ The New York Time nhắc lại việc tổng thống mệnh danh truyền thông là “fake news” và “enemy of the people” (bọn tin phịa và bọn kẻ thù của nhân dân), để mô tả tính tương quan giữa Bạch Cung và truyền thông kể từ ngày Trump lên ngôi.

Truyền thông không coi vụ kiện chỉ giới hạn vào quyền ra vào Bạch Cung, quyền tham dự mọi sinh hoạt báo chí tại đó của anh phóng viên Acosta, mà họ còn chống quyền lựa chọn phóng viên của tổng thống nữa. Họ nêu lên, và chống tệ trạng “tổng thống” tuyển chọn phóng viên làm việc tại cơ sở truyền thông.

Trong buổi điều trần hôm Thứ Tư, 14 Tháng Mười Một, luật sư đại diện CNN Theodore J. Boutrous Jr. xoáy vào điểm đó; Boutrous nói, “Tổng thống dùng chữ ‘rudeness’ để nói lên câu ‘tôi không thích người phóng viên thẳng thừng tìm tòi.” Ông luật sư này còn phân tách, “Tổng thống không hề có quyền chọn người phóng viên nào CNN gửi vào Bạch Cung.”

Tùy viên báo chí Bạch Cung – cô Sarah Huckabee Sanders – vu cáo anh Acosta đụng chạm vào cô tập việc tại Bạch Cung, khi cô này đòi lấy lại cái micro anh cầm trong tay; nhưng sau đó cô đã đính chánh lại là anh không sàm sỡ với người nữ nhân viên Bạch Cung.

Luật Sư James Burnham trình bày với chánh án Kelly là lý do phóng viên Acosta bị thu hồi thẻ báo chí không phải là bài anh ta viết, mà vì thái độ xấc xược của anh đối với tổng thống; Burnham nói thêm là đài CNN còn có hàng chục phóng viên khác có thẻ báo chí để ra vào Bạch Cung, do đó việc rút thẻ báo chí của một anh Acosta không tạo trở ngại cho CNN.

Tuy nhiên vấn đề không phải là CNN cần Acosta, mà là nguyên tắc tự do báo chí; tổng thống không có quyền xâm phạm nguyên tắc đó, nếu không có một lý do quan trọng và chính đáng.

Burnham nêu lên thái độ cục cằn, lỗ mãng của Acosta, luật sư của CNN, ông Boutrous trả lời, “Trong phòng họp người lỗ mãng nhất không phải là Acosta mà lại chính là Trump, điều ai cũng biết mà không cần dẫn chứng. Chính Trump  khuyến khích lối đối thoại cọc cằn đó, vì ông ta cọc cằn với mọi người.”

Phòng xử đông nghẹt, bên ngoài hàng trăm người chờ đợi; Acosta không ngồi ghế bị cáo, mà chỉ là một dự thính viên, một khán giả vô can. Nguyên cáo là CNN, và bị cáo là tổng thống, được dàn luật sư của chính phủ đại diện.

Bên ngoài phòng xử, một khán giả “YT” (Yêu Trump) quát lớn “Acosta should be lawfully hung,” (treo cổ hắn lên). Cũng may cho người Mỹ đen là da anh ký giả hỗn hào Acosta  không đen; anh chỉ có cái tật dễ ghét là thích trả treo với tổng thống, thích nói với vị nguyên thủ quốc gia loại ngôn ngữ Ngài quen miệng nói với mọi người.

Những thành viên khác của đảng YT mở lạc quyên trên mạng, với khẩu hiệu vận động “CNN SUES! Help Trump Win.” Mạng lạc quyên mô tả cảnh tổng thống bị bọn Fake News vây đánh với ngôn ngữ và thái độ vô lễ.

Cuối cùng chánh án Timothy J. Kelly tuyên bố đình vụ xử vào lúc 1 giờ 5 phút trưa Thứ Năm, 15 Tháng Mười Một, 2018, phiên tòa sẽ tái nhóm ngày hôm sau.

Lập trường của Bạch Cung vẫn là chính phủ có quyền cấp thẻ báo chí cho một số ký giả được quyền đặc miễn, ra vào Bạch Cung để hành nghề làm báo của họ; trong lúc giới làm báo lại phê bình là tổng thống sẽ mở một kỷ nguyên mới, kén chọn một số ký giả được quyền viết về sinh hoạt chính trị quốc gia, do phòng báo chí Bạch Cung phổ biến trong cuộc họp báo hàng ngày.

Tuy nhiên, vào sáng Thứ Sáu, 16 Tháng Mười Một, Thẩm Phán Timothy Kelly, một người được Tổng Thống Donald Trump đề cử, ra lệnh Tòa Bạch Ốc phải để cho phóng viên Jim Acosta được vào bên trong tác nghiệp.

Ông Kelly nói rằng thẻ nhà báo tác nghiệp trong Tòa Bạch Ốc phải được trả lại ngay để ông Acosta có thể vào khuôn viên tòa nhà để làm việc và đưa tin.

Vào buổi chiều, người ta thấy Acosta có mặt trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc. (Nguyễn Đạt Thịnh)

Video: Giờ Giải Ảo Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

MỚI CẬP NHẬT