WASHINGTON, DC (NV) – Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Mười, chính thức ngăn chặn nỗ lực nhân danh đặc quyền hành pháp của cựu Tổng Thống Donald Trump nhằm không giao cho ủy ban điều tra của Quốc Hội các hồ sơ liên qua đến ngày bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng, theo đài truyền hình NBC News.
Trong một lá thư gửi đến Cơ Quan Lưu Trữ Quốc Gia, Luật Sư Dana Remus, cố vấn pháp lý Tòa Bạch Ốc, bác bỏ các nỗ lực của các luật sư của ông Trump yêu cầu cơ quan này giữ lại những tài liệu liên quan đến các hoạt động của người tiền nhiệm vào ngày 6 Tháng Giêng.
“Tổng Thống Joe Biden xác định rằng nhân danh đặc quyền hành pháp trong trường hợp này không mang lại lợi ích tốt nhất cho nước Mỹ, và do đó, không thể áp dụng quyền này cho bất kỳ tài liệu nào có liên quan,” lá thư viết.
Như vậy, Tòa Bạch Ốc cho phép Cơ Quan Lưu Trữ Quốc Gia chuyển giao một loạt tài liệu được ủy ban điều tra yêu cầu, bao gồm các hành động và thông tin liên lạc của Tổng Thống Trump vào ngày 6 Tháng Giêng, bao gồm cuộc tập hợp người ủng hộ tại khuôn viên Tòa Bạch Ốc và các cuộc họp và phương thức liên lạc tiếp theo trong ngày.
Yêu cầu của ủy ban điều tra đòi Cơ Quan Lưu Trữ Quốc Gia cung cấp mọi thứ từ tin nhắn Twitter, nhật ký điện thoại và sổ ghi tên khách vào Tòa Bạch Ốc, cũng như bất kỳ video và hình ảnh nào về các sự kiện mà ông Trump tham gia.
Đồng thời, ủy ban điều tra cũng yêu cầu gửi các tài liệu và thông tin liên lạc liên quan đến các hoạt động và bảo mật của ông Mike Pence, cựu phó tổng thống, và nói chung là bất kỳ tài liệu nào đề cập đến cuộc tập hợp tại Tòa Bạch Ốc trước giờ bạo loạn và khi diễn ra cuộc bạo loạn tại điện Capitol, cũng như các cuộc họp, kế hoạch về sự kiện kiểm phiếu đại cử tri tại Quốc Hội.
Theo luật liên bang, các cựu tổng thống có thể yêu cầu tổng thống đương nhiệm giữ lại bất kỳ tài liệu nào được tạo ra trong các chính quyền trước.
Nhưng, các tòa án chưa bao giờ nói rõ rằng các cựu tổng thống có bao nhiêu thẩm quyền để khẳng định đặc quyền khi họ mãn nhiệm.
Nhưng trên thực tế, quan điểm của tổng thống đương nhiệm có sức nặng đáng kể.
Tối Cao Pháp Viện hồi năm 1977 ra phán quyết vào rằng tổng thống đương nhiệm “ở vị trí tốt nhất để đánh giá nhu cầu hiện tại và tương lai của nhánh Hành Pháp.”
Hơn nữa, đặc quyền không phải là tuyệt đối.
Tối Cao Pháp Viện cho biết đặc quyền này chỉ giới hạn trong việc liên lạc “ở việc thực hành trách nhiệm của một tổng thống, chứ không thể bao gồm các cuộc thảo luận để Bộ Tư Pháp làm suy yếu niềm tin của công chúng vào kết quả bầu cử.” (MPL) [qd]
