Hội Thánh Công Giáo Mỹ chống luật giúp nạn nhân bị xâm phạm tình dục

WASHINGTON, D.C. (NV) — Giới nạn nhân bị các linh mục Công Giáo ở Mỹ xâm phạm tình dục từ lâu nay vẫn cố tìm công lý nơi tòa án, tuy nhiên họ gặp cản trở từ hàng giáo phẩm, qua nỗ lực vận động hành lang, chống lại việc đưa ra các đạo luật cho phép đi kiện, dù sự việc đã xảy ra từ nhiều năm qua.

Bản tin của ABC News hôm Thứ Tư, 5 Tháng Sáu, nói rằng một số tiểu bang hiện đang xét tới hoặc đang có nỗ lực để thông qua luật, theo đó sẽ kéo dài hoặc mở lại thời gian có quyền đi kiện để nạn nhân các vụ xâm phạm tình dục có thể kiện kẻ đã tấn công họ, dù rằng các trường hợp này đã xảy ra mấy thập niên trước.

Theo một bản báo cáo mới được công bố thì Hội Thánh Công Giáo Mỹ đã chi hàng triệu đô la cho các nỗ lực ngăn chặn luật này.

Theo bản báo cáo do các tổ hợp luật sư Seeger Weiss LLP, Williams Cedar LLC, Abraham Watkins and the Simpson Tuegel Law Firm đưa ra thì từ năm 2011 tới nay, hội thánh Công Giáo Mỹ đã chi hơn $10.6 triệu để chống lại các đề nghị ở tám tiểu bang.

Hội Đồng Giám Mục Công Giáo Mỹ hiện chưa cho biết nhận định về nguồn tin này.

Nữ luật sư Michelle Simpson Tuegel, một trong những thành viên soạn thảo bản báo cáo, nói với ABC News rằng “chúng tôi không ngạc nhiên, chỉ nhận ra rằng mọi sự vẫn tệ hại và cũng xác nhận là khó để có thay đổi.”

Hội thánh chi phần lớn số tiền nói trên để vận động hành lang tại Pennsylvania, theo bản báo cáo, với số tiền dùng ở tiểu bang này là hơn $5.2 triệu để chống lại 3 dự luật khác nhau.

Tại tiểu bang New York, nơi luật có tên “Child Victims Act” được ký ban hành hồi Tháng Hai năm nay, hội thánh đã chi hơn $2.9 triệu cho các nỗ lực vận động hành lang để ngăn cản.

Hàng trăm ngàn đô la khác được chi cho các nơi như Connecticut, New Jersey, Massachusetts, New Hampshire và Maine. Tại Rhode Island, số tiền chi ra để vận động là $61,961.

Luật sư Simpson Tuegel nói rằng “điều này cho thấy rõ ràng là hội thánh tiếp tục có những phát biểu rằng họ hỗ trợ những nạn nhân bị xâm phạm tình dục nhưng trên thực tế, qua bản báo cáo này, thì lại khác hẳn.” (V.Giang)