BOSTON, Massachusetts (NV) – Thẩm Phán William Young của tòa liên bang khu vực Massachusetts phán định rằng, Tu Chính Án Số Hai của Hiến Pháp Mỹ không bảo vệ cho công dân quyền giữ một khẩu súng AR-15 hay những loại súng trường bán tự động kiểu quân sự khác với băng đạn lớn.
Theo The Independent, văn bản của phán quyết nêu: “AR-15 và các băng đạn lớn rất hữu dụng trong quân sự, ở ngoài phạm vi phạm vi Tu Chính Án số 2… và có thể bị cấm.”
Đơn kiện do một nhóm thành viên tổ chức bất vụ lợi “Liên Đoàn Dân Có Súng” và các cửa hàng bán súng ở tiểu bang Massachusetts nạp tại tòa từ Tháng Giêng, 2017. Lúc đó là sau vụ nổ súng tại hộp đêm Pulse ở Orlando, Florida, khi bà Maura Healey, bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang, loan báo Massachusetts sẽ bắt đầu thi hành đạo luật năm 1998 cấm giữ vũ khí tấn công.
Bà Healey đưa ra một thông cáo ca ngợi phán quyết của Chánh Án Young và nguyện sẽ đẩy lui vận động của những nhóm dùng súng có thế lực lớn trên toàn quốc từ nhiều thập niên gần đây. Bà cho rằng phán quyết này minh xác quyền người dân Massachusetts được bảo vệ chống vũ khí chiến tranh và sự thi hành luật của Bộ Tư Pháp.
Bà Heasley cũng cho biết từ khi thi hành đạo luật năm 1998, việc mua súng tấn công bán tự động hầu như chấm dứt trong khi số súng bán tới 10,000 năm trước
Phán quyết của Chánh Án Liên Bang William Young căn cứ theo án lệ “D.C. vs Heller” năm 2008 tại Tối Cao Pháp Viện, khi đó Thẩm Phán Antonin Scalia thuộc đa số phán quyết rằng cá nhân có quyền giữ một khẩu súng nhưng Tu Chính Án số 2 có những giới hạn.
Thẩm Phán Young viết trong phán quyết: “AR-15 và những súng tương tự, cùng với các băng đạn lớn, đơn giản không phải là thứ vũ khí mà Tu Chính Án số 2 quy định cho công dân được quyền mang. (C.H)