Thursday, March 28, 2024

Chương trình iPad trị giá $1 tỉ ở Los Angeles bị ngưng: Lỗi ai?

Lê Tâm (theo CSMonitor)

Các giới chức học khu Los Angeles từng hãnh diện gọi kế hoạch cho học sinh nơi đây máy iPad để sử dụng vào việc học là “một đầu tư lớn lao vào nỗ lực ứng dụng tiến bộ kỹ thuật trong lớp học,” tuy nhiên sau khi gặp nhiều chỉ trích từ cả giới cha mẹ học sinh lẫn nghiệp đoàn giáo chức, họ đã phải tạm ngừng chương trình này.

Niên khóa chỉ mới bắt đầu nhưng học khu này, với số học sinh đông hàng thứ nhì trên cả nước Mỹ, đang bị cả các giới giáo dục và cộng đồng cho điểm F.

Học sinh Học Khu Los Angeles tham gia cuộc thi vẽ do nghiệp đoàn tổ chức. Học khu này vừa bỏ chương trình trị giá $1 tỉ, cung cấp iPad cho học sinh. (Hình: Jerod Harris/Getty Images for IFAW)

Học khu Los Angelels (LAUSD) bị chỉ trích vì những gì mà nhiều người cho là các lỗi lầm có thể nhìn thấy trước và tránh được trong chương trình đầy tham vọng, trị giá khoảng $1 tỉ để cung cấp máy iPad cho tất cả mọi học sinh nơi đây.

Ngay khi 26 trong số 47 trường nằm trong đợt đầu khởi sự phân phát iPad, các học sinh đã nhanh chóng tìm ra cách phá vỡ các biện pháp ngăn chặn để có thể vào internet một cách tự do, đến các trang mạng mà nhà trường hoàn toàn không dự trù trước. Hơn thế nữa, sau khi có ít nhất 69 máy iPad “thất lạc” trong đợt thử nghiệm đầu tiên mấy tháng trước đây, gia đình các học sinh khởi sự than phiền là luật lệ liên quan đến trách nhiệm bồi thường thất lạc, mất cắp, hư hỏng… không được rõ ràng.
Bên cạnh đó, giới giáo chức cũng lên tiếng bày tỏ sự lo ngại về những phiền nhiễu khi phải kiểm soát máy mang vào và ra khỏi lớp học.

Trước hàng loạt những vấn đề nhức đầu này, giới chức điều hành LAUSD nay loan báo việc tạm thời tiến hành chương trình cấp iPad. Bên cạnh đó, họ cũng cho trực tiếp truyền hình cuộc họp của các ủy viên LAUSD để những ai có câu hỏi có thể gọi vào để được trả lời tại chỗ.

“Với một chương trình lớn lao như thế này, tôi chờ đợi là sẽ có nhiều câu hỏi,” theo lời phát ngôn viên LAUSD, ông Tom Waldman, nói rằng học khu có hơn 600 trường, với 650,000 học sinh. “Chắc chắn là lúc đầu sẽ có một số vấn đề cần phải được giải quyết,” ông cho biết thêm.

Tuy nhiên, các chuyên gia giáo dục ở khắp nước Mỹ từng theo dõi chương trình này để tìm hiểu và học hỏi, cho rằng giới chức Los Angeles đã vấp phải những lỗi lầm đáng lý ra có thể tránh được.

“Các máy điện toán bảng này rất dễ dàng để hack, lại chẳng có bàn phím, điều mà các học sinh cần, và cũng chẳng có chương trình bảo hiểm gì trong trường hợp bị thất lạc hay mất cắp,” theo lời Larry Sand, chủ tịch hiệp hội California Teachers Empowerment Network, có chủ trương khuyến khích học online.

Các giới chức học khu LAUSD cũng phải kiếm thêm tiền để mua bàn phím cho các máy điện toán bảng này. Nhưng dù vậy, ông Sand vẫn nói rằng đây “rõ ràng là một kế hoạch không được suy nghĩ tới nơi tới chốn.”

Học khu LAUSD cho hay họ thực hiện kế hoạch này một phần lớn cũng là giúp san bằng khoảng cách có được phương tiện học hỏi tìm hiểu trên mạng giữa học sinh giàu và nghèo.

Nhưng việc đồng nghĩa có được phương tiện kỹ thuật với sự thành đạt học vấn cho những học sinh thuộc các gia đình nghèo đã khiến cho nhiều học khu có quyết định sai lầm, theo lời Donna Celano, một giáo sư tại đại học La Salle University ở Philadelphia.

“Các chương trình đắt tiền nhằm cung cấp máy điện toán và các phương tiện khác không đạt được thành quả quan trọng nào cho học sinh từ các gia đình có lợi tức thấp,” nữ giáo sư Celano cho hay. Bà cũng nói thêm rằng, kết qủa các cuộc nghiên cứu do chính bà thực hiện cho thấy “có được sự tiếp cận với kỹ thuật là điều cần thiết nhưng không đủ, vì sự khác biệt thật sự đến từ những mức độ khác nhau trong khả năng đọc hiểu.”

Giới nhà giáo thiên về kỹ thuật thường tụ vào những nhóm riêng của mình và xa rời thực tế hàng ngày của những người phải đứng lớp giảng dạy, nhất là ở bậc trung học, theo Renee Hobbs, giáo sư và cũng là người sáng lập Harrington School of Communication and Media, tại đại học University of Rhode Island.

Bà cho hay từng nhiều lần tham dự các cuộc họp về giáo dục và kỹ thuật trong hai thập niên qua, nhận thấy rằng sự hào hứng về những gì được cho là lợi ích của kỹ thuật có thể khiến người ta mất đi sự cẩn thận, chừng mực khi đặt kế hoạch cho chương trình học.

“Các vị giám đốc kỹ thuật đó thường bị thu hút bởi những món đồ mới lạ và rồi tự thúc đẩy lẫn nhau để ứng dụng vào địa phương của mình,” giáo sư Hobbs nói. “Ðiều này có thể cản trở việc đưa ra một kế hoạch chiến lược và phương thức tiến hành chậm rãi nhưng chắc chắn.”

Giới chức học khu Los Angeles có thể đã đạt được kết quả tốt hơn nếu liên hệ học sinh vào tiến trình vừa qua, theo lời giáo sư Jerusha Conner, tại đại học Villanova University ở Philadelphia.

“Nếu học sinh được tham dự các cuộc bàn thảo về cải cách với LAUSD thì đã không chỉ giúp tránh khỏi những lỗi lầm như đã thấy mà còn giúp cho các giới chức này hiểu rõ hơn về giới hạn của những gì gọi là tiến bộ kỹ thuật, kể cả các nhu liệu nhằm ngăn chặn không cho sử dụng máy iPad ngoài những mục tiêu đã định,” giáo sư Conner cho hay.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

MỚI CẬP NHẬT