Thursday, March 28, 2024

Bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang chỉ bị ‘cảnh cáo’

 


HẢI PHÒNG (NV) – Bí thư đảng ủy và chủ tịch xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng chỉ bị hình thức “kỷ luật cảnh cáo” về các “sai phạm trong việc cưỡng chế thu hồi đất” của gia đình ông Ðoàn Văn Vươn.









Ông Lê Thanh Liêm, chủ tịch xã Vinh Quang là em trai ông Lê Văn Hiền (chủ tịch huyện Tiên Lãng, bị cách chức ngày 21 tháng 2, 2012), bị kỷ luật “cảnh cáo.” (Hình: Dân Trí)


Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) hôm 28 tháng 2 cho biết như vậy, trong khi dư luận có vẻ trông chờ một hình thức kỷ luật ít ra cũng tương tự như hai ông chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lãng.


Bản tin TTXVN nói: “Ban Chấp Hành Ðảng Bộ huyện Tiên Lãng đã công bố quyết định kỷ luật đảng với hình thức cảnh cáo đối với Huyện ủy viên, Bí thư Ðảng ủy xã Phạm Ðăng Hoan. Ban Thường Vụ Huyện Ủy quyết định kỷ luật đảng với hình thức cảnh cáo đối với Phó Bí thư Ðảng ủy xã Lê Thanh Liêm.”


Tin tức sau khi xảy ra vụ cưỡng chế cho biết, chính ông Chủ tịch xã Liêm đã gọi người mang xe ủi tới san bằng nhà của anh em ông Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Quý. Ðồng thời, cả hai ông Hoan và Liêm đứng chỉ huy vụ ủi sập hai căn nhà không nằm trong khu vực bị cưỡng chế.


Nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng từng loan báo sẽ “xử lý dứt điểm” vụ Tiên Lãng trước 30 tháng 3, 2012.


Ngày 21 tháng 2 năm 2012, Lê Văn Hiền, phó bí thư, chủ tịch UBND huyện; Nguyễn Văn Khanh, huyện ủy viên, phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã bị cách chức.


Ngày 10 tháng 2 năm 2012, ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sau phiên họp với các bộ ngành và nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng đã ra kết luận là vụ cưỡng chế hơn 40 ha đầm nuôi thủy sản và vườn cây trái của anh em ông Ðoàn Văn Vươn là trái luật. Nhà cầm quyền Hải Phòng miễn cưỡng cách chức hai ông chánh phó UBND huyện Tiên Lãng nhưng lại nhẹ tay hơn đối với hai ông ở cấp xã.


Dư luận từng nghi ngờ nhà cầm quyền Hà Nội không thật tình muốn trừng trị những thuộc cấp hành xử kiểu cường hào ác bá khi thấy các biện pháp “kỷ luật” và điều tra có vẻ lề mề chậm chạp cũng như không trừng trị đến nơi đến chốn tất cả những kẻ tiếp tay nhau cướp trắng tài sản của người dân.


Bằng chứng rõ rệt nhất để dư luận nghi ngờ việc chế độ Hà Nội thật tình muốn “chỉnh đốn đảng” khi thấy Thành ủy viên Hải Phòng Nguyễn Văn Thành lớn tiếng đả kích từ Nguyên Chủ tịch nước Lê Ðức Anh, Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường Ðặng Hùng Võ là đứng ra bênh “thằng Vươn,” tức là cho các ông này sai.










Ông Phạm Ðăng Hoan, huyện ủy viên, bí thư xã Vinh Quang, bị kỷ luật “cảnh cáo.” (Hình: Dân Trí)


Ngoài bốn ông quan xã và huyện bị kỷ luật nói trên, những ông quan khác, từ tỉnh tới huyện, cũng được nêu đích danh là trực tiếp góp phần tạo ra những tiếng xấu cho nhà cầm quyền nhưng không thấy bị đụng chạm. Chẳng hạn, Giám đốc Công an Ðỗ Hữu Ca, Phó Chủ tịch thành phố Ðỗ Trung Thoại, Chánh Văn phòng huyện Ngô Ngọc Khánh, Trưởng Ban Tuyên giáo huyện Vũ Hồng Chuân, v.v…


Sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng ra quyết định đòi nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng “kiểm điểm,” Luật Sư Trần Ðình Triển cho rằng ra lệnh cho những ông quan này “kiểm điểm” là sai, đúng ra phải bị truy tố vì không như thế là “chưa hợp lòng dân, chưa đúng pháp luật.”


Một luật sư khác thì đòi hỏi đích danh truy tố các ông công an Ðỗ Hữu Ca, ông Phó Chủ tịch Ðỗ Trung Thoại về các tội “che giấu tội phạm,” tội lợi dụng chức vụ quyền hạn và tội “vu khống” cho người dân phá nhà anh em ông Vươn. (TN)

MỚI CẬP NHẬT