Friday, March 29, 2024

Thu hồi quyết định cưỡng chế đất của ông Ðoàn Văn Vươn

 


Nhiều người đòi cách chức bí thư thành ủy Hải Phòng


 


HẢI PHÒNG (NV) – Sau 10 ngày có kết luận của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng về vụ Ðoàn Văn Vươn, Nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng vừa ra lệnh thu hồi “các quyết định thu hồi, cưỡng chế đất đối với gia đình ông Vươn” đã ban hành trước đó.









Ba đảng viên lão thành đã gửi đơn kiến nghị xử lý nghiêm cán bộ TP. (Hình: Báo Pháp Luật thành phố)


Chính “các quyết định thu hồi, cưỡng chế đất” trái pháp luật này vốn là nguyên nhân mà gia đình ông Vươn gây ra vụ nổ súng vào bộ đội và công an hôm 5 tháng 1, 2012 gây xôn xao dư luận.


Theo Vnexpress việc ban hành lệnh được thực hiện “10 ngày sau kết luận của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng thời thành phố Hải Phòng đã lập hội động thẩm định giá trị tài sản nhà của ông Ðoàn Văn Vươn theo yêu cầu của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố.”


Cũng trong quyết định này, theo Vnexpress, “Ở cấp huyện, UBND huyện Tiên Lãng đã ban hành các quyết định thu hồi hai quyết định thu hồi đất và quyết định cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện đối với gia đình ông Ðoàn Văn Vươn.”


Vẫn theo Vnexpress, “Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cũng triển khai kế hoạch hướng dẫn tập thể, cá nhân có liên quan đến vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại Tiên Lãng theo đúng quy trình kiểm điểm, xử lý đảng viên theo quy định của điều lệ đảng. Công an thành phố chỉ đạo các đơn vị hoàn thành kết luận điều tra vụ án ‘giết người và chống người thi hành công vụ’ để truy tố, xét xử công khai; khẩn trương điều tra kết luận vụ án phá nhà của ông Ðoàn Văn Vươn.”


* Ðòi cách chức bí thư thành ủy Hải Phòng


Trước đó, ngày 17 tháng 2, 2012, thành phố Hải Phòng tổ chức một cuộc nói chuyện trong đó Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành nói chuyện với các sĩ quan, cán bộ trung cao cấp nghỉ hưu tại “câu lạc bộ Bạch Ðằng” về tình hình thời sự.


Dịp này, ông Thành đã đả kích và đổ tội cho ông Ðoàn Văn Vươn, trái ngược với kết luận của ông Nguyễn Tấn Dũng công nhận nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng trái luật. Sau khi nghe trái tai như vậy, một người có thể là sĩ quan thương binh cụt tay đã lên diễn đàn đả kích ông bí thư thành ủy là “nói sai sự thật” và đòi “Bộ Chính Trị cách chức” ông này.


Có ba đảng viên từ 60 tuổi đảng trở lên từng là phó huyện ủy, đại tá quân đội viết một bản kiến nghị gửi những người cầm đầu chế độ đòi cách chức Nguyễn Văn Thành. Nếu để ông Thành ngồi ở Hải Phòng, anh em ông Lê văn Hiền, Lê Thanh Liêm còn ngồi các ghế chóp bu ở huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang thì gia đình Ðoàn Văn Vươn sẽ bị chèn ép, khủng bố khó mà sống dù bản án sẽ có kết quả thế nào.


Trong một diễn biến khác, hôm Chủ Nhật, 19 tháng 2, 2012, cơ quan Cảnh Sát Ðiều Tra ở Hải Phòng cho gọi hai bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Hiền tới. Theo sự tường thuật trên Blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh và bức thư bà gửi cho các luật sư được phổ biến trên đó, hai bà cho biết đã bị điều tra viên tên Phong ép từ chối luật sư. Không những vậy, ông Phong còn đưa ra một văn bản đánh máy sẵn, đề nghị họ ký tên không thuê mướn thêm luật sư nào khác ngoài hai Luật Sư Trần Vũ Hải và Nguyễn Duy Minh. Hai bà đã từ chối ký tên và còn cả quyết là sẽ nhờ thêm bất cứ luật sư nào mà họ thấy cần thiết.


Luật Sư Nguyễn Duy Minh cho hay, “Hành động của cán bộ Phòng CSÐT Công An Hải Phòng viết sẵn giấy cam kết không mời luật sư để ép bị can ký như đã nói ở trên là vi phạm Luật Tố Tụng Hình Sự và cả Thông tư 70/2011 của Bộ Công An về hướng dẫn thi hành Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự.”


* ‘Ðoàn Văn Vươn chỉ cố ý gây thương tích vì tự vệ’


Trong một cuộc thăm dò dư luận của báo Người Lao Ðộng, đại đa số người trả lời cho rằng anh em và người trong gia đình ông Ðoàn Văn Vươn không phạm tội “giết người” mà cũng không “chống người thi hành công vụ” như hiện đang bị truy tố. Họ chỉ vượt quá giới hạn tự vệ chính đáng.









Tờ kiến nghị của 3 đảng viên lão thành đòi trị tội Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành. (Hình: Nguyễn Quang Vinh Blog)


Cuộc thăm dò dư luận của báo Người Lao Ðộng công bố ngày 20 tháng 2, 2012 dựa trên ba câu hỏi: “Ông Ðoàn Văn Vươn và 5 người trong gia đình nên bị khởi tố tội danh nào?”


1. Giết người và chống người thi hành công vu.


2. Cố ý gây thương tích.


3. Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.


Có 2,159 người trả lời thăm dò với kết quả như sau:


1. Giết người và chống người thi hành công vụ = 88 (4%)


2. Cố ý gây thương tích = 53 (2%)


3. Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng = 2018 (94%)


Như vậy, cái lệnh truy tố họ với tội danh “giết người” và “chống người thi hành công vụ” được dư luận cho là hoàn toàn sai trái, áp đặt để vu cáo các người dân nói trên. (TN)

MỚI CẬP NHẬT