LONG AN (NV)– Sáng ngày 18 tháng 1, phát ngôn nhân Tòa án tỉnh Long An thông báo cho biết đã chuyển trả hồ sơ vụ ký giả bị đốt cho Viện Kiểm Sát Long An để điều tra lại vụ án ký giả Hoàng Hùng của báo Người Lao Ðộng bị đốt. Căn nhà của ký giả Hoàng Hùng sau vụ án mạng. (Hình: Báo Tiền Phong)
Tính ra đã tròn một năm sau ngày xảy ra vụ án, hồ sơ điều tra vẫn nhùng nhằng “đi – lại” giữa Công An – Viện Kiểm Sát và tòa án của tỉnh Long An để yêu cầu “điều tra bổ túc.”
Nạn nhân trong vụ án gây chấn động dư luận này là ký giả Lê Hoàng Hùng, cư dân thành phố Tân An bị đốt cháy tại nhà riêng vào ngày 19 Tháng Giêng năm 2011. Vợ của nạn nhân là bà Trần Thúy Liễu một tháng sau đó đã đến công an nộp mình, khai nhận là thủ phạm đốt chết chồng.
Vụ án này “nổi đình nổi đám” vì có sự xuất hiện của “người thứ ba” là ông đội trưởng đội số 5 của Chi Cục Quản Lý Thị Trường tỉnh Long An, Nguyễn Văn Tâm. Ông này bị nghi là tình nhân của bà Thúy Liễu và có can dự vào vụ đốt chết ông Hoàng Hùng.
Tuy nhiên, hồ sơ điều tra lần đầu cũng như lần thứ hai của công an tỉnh Long An vẫn kết luận rằng bà Thúy Liễu “gây án một mình.” Trong khi đó, luật sư của gia đình nạn nhân và mẹ ruột của cố ký giả Hoàng Hùng quả quyết rằng “có bàn tay của người thứ ba giúp bà Liễu dùng xăng đốt chết chồng trong lúc ông đang ngủ say một mình trong phòng riêng.”
Dư luận ồn ào cho rằng công an tỉnh Long An đã bỏ qua lời khai quan trọng của nạn nhân khi nằm điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy. Ông Hoàng Hùng khi còn sống nói “thấy có một bóng đen nhảy khỏi lan can lầu 1” từ căn phòng bị phóng hỏa làm ông cháy như cây đuốc.
Theo báo Người Lao Ðộng, lời khai quan trọng của cố ký giả Hoàng Hùng lúc sinh thời đã không được công an tỉnh Long An đưa vào hồ sơ khiến dư luận nghi ngờ về độ trung thực của cuộc điều tra.
Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết, “cánh” báo chí Sài Gòn, Long An và Tiền Giang tham dự lễ giỗ đầu của cố ký giả Hoàng Hùng tổ chức tại nhà mẹ ruột của nạn nhân ở huyện Thủ Thừa, Long An tỏ ra không vui vì vụ án kéo dài đúng một năm vẫn chưa được đưa ra xét xử.
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, ông Lê Quang Hùng, phó chánh án Tòa án tỉnh Long An sáng ngày 18 Tháng Giêng đã từ chối trả lời chi tiết vấn đề yêu cầu điều tra bổ túc mà chỉ xác nhận rằng “hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ để xét xử.”
Còn theo Viện Kiểm Sát tỉnh Long An, hồ sơ này lại sẽ bị trả trở về công an Long An để “điều tra bổ túc” lần thứ ba. (PL)