Thursday, April 18, 2024

Bí thư và chủ tịch Đà Nẵng cùng bị ‘kỷ luật’

HÀ NỘI (NV) – Cả Bí Thư Thành Ủy Nguyễn Xuân Anh và Phó Bí Thư Thành Ủy kiêm Chủ Tịch Huỳnh Đức Thơ của thành phố Đà Nẵng bị “kỷ luật” vì nhiều tội khác nhau “làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng” nhưng không nói rõ hình thức “kỷ luật” đó là gì.

Các báo chính thống tại Việt Nam, ngày 18 Tháng Chín 2017, đều đưa tin Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN kết luận sau một phiên họp kéo dài 3 ngày ở Hà Nội hồi tuần trước là hai ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ “vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm” nên “làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.”

Riêng ông Nguyễn Xuân Anh còn bị cáo buộc “sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực.”

Theo thường lệ, sau kết luận của “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương” thì Bộ Chính Trị của CSVN, mới công bố và ban hành “hình thức kỷ luật.”

Tuy nhiên, một nhà quan sát từ thành phố Đà Nẵng nói với báo Người Việt, với việc công bố rộng rãi trên hệ thống truyền thông thế này thì việc cả hai ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ “phải ra đi” chỉ còn là vấn đề thời gian.

Việc loan báo kỷ luật hai ông đảng viên cấp cao đứng đầu thành phố lớn thứ ba trên cả nước từng được quảng cáo là “nơi đáng sống” sau khi đã kỷ luật một loạt từ ủy viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng, cựu Bộ Trưởng Công Thương Nguyễn Huy Hoàng, cựu bí thư Tỉnh Ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự và một số quan chức khác. Trong lúc này cũng đang diễn ra phiên tòa xử hai ông Hà Văn Thắm, chủ tịch và Nguyễn Xuân Sơn, tổng giám đốc OceanBank liên quan đến nhiều chức sắc quốc doanh thuộc Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam.

Theo những gì được nêu ra trên mặt báo chí trong nước, ông Nguyễn Xuân Anh, bị cáo buộc “Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền.”

Hậu quả là “Những việc làm ông Nguyễn Xuân Anh đã gây phân tâm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Ban Thường Vụ Thành Ủy.”

Đồng thời ông bị tố “kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm tiêu chuẩn cấp ủy viên và quy định những điều đảng viên không được làm. Thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng ôtô do doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 2 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.”

Theo tìm hiểu của báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Xuân Anh học cử nhân quản trị kinh doanh tại trường Humber College, Canada, tốt nghiệp Tháng Chín 1998. Sau đó “từ Tháng Ba 2001 đến Tháng Chín 2002, ông Xuân Anh học thạc sĩ quản trị kinh doanh tại trường California Southern University (Mỹ). Cũng từ trường California Southern University, từ Tháng Ba 2005 đến Tháng Mười Hai 2006, ông Nguyễn Xuân Anh lấy bằng tiến sĩ hệ chính quy, chuyên ngành quản trị kinh doanh.”

Cái bằng tiến sĩ hàm thụ mà ông Nguyễn Xuân Anh khai báo ghi tên học và được cấp phát trong lúc ông vẫn ở Việt Nam làm phóng viên rồi lên phó ban, trưởng ban Quốc Tế của báo Thanh Niên ở Sài Gòn.

Trường Southern California University for Professional Studies (SCUPS) thành lập từ năm 1978 sau Tháng Mười 2007 đổi tên thành California Southern University là trường “chưa được Bộ Giáo Dục Đào Tạo Việt Nam công nhận bằng,” theo báo Tuổi Trẻ.

“California Southern University” (CSU) trụ sở nằm trên đường Harbor ở thành phố Costa Mesa, Orange County, miền Nam California, có tên nhái theo trường đại học Uninersity of Southern California (USC) tại thành phố Los Angeles vốn là một trường đại học tư nổi tiếng thế giới.

Trên trang mạng tự giới thiệu, California Southern University cũng là một trường tư nhưng chỉ dạy hàm thụ qua Internet, cũng cấp phát bằng cấp từ cử nhân đến tiến sĩ cho một số ngành rất giới hạn và trường cũng không mấy ai biết đến kể cả cư dân Orange County.

Trước đây, báo chí tại Việt Nam từng nêu tên 21 trường “đại học” ở Mỹ thuộc danh sách những “Diploma Mill” (nhà xưởng sản xuất bằng cấp) cấp các bằng từ thạc sĩ đến tiến sĩ qua mạng mà người ghi danh không cần học một ngày nào. Lệ phí lên xuống từ vài trăm đô la đến vài ngàn đô la cho một tấm bằng. Trong số này, người ta thấy có tên một số trường như Irvine University, Lasalle University mà một số quan chức của đảng và chính quyền CSVN khai nhận lãnh bằng tiến sĩ.

Trong số 24,000 ông bà có bằng tiến sĩ tại Việt Nam, tin trong nước nói khoảng một nửa con số vừa kể là viên chức trong guồng máy công quyền và hệ thống đảng. Nếu bới móc ra, người ta sẽ biết một số không nhỏ mua bằng tiến sĩ tại các “Diploma Mill” mà hai ông từng bị tố đích danh là Võ Kim Cự, Vũ Viết Ngoạn (hiện là tổ trưởng tổ tư vấn kinh tế của ông Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc).

Hồi năm ngoái dư luận ồn ào khi thấy báo chí nói ông Nguyễn Xuân Anh sử dụng 2 cái xe xịn “vượt tiêu chuẩn” và có hai căn nhà do doanh nghiệp tặng. Xe thì nghe nói đã trả lại cho doanh nghiệp nhưng còn nhà thì không thấy báo chí trong nước nói gì.

Tuy nhiên, ngày 12 Tháng Bảy 2017, tại buổi tiếp xúc giữa các đại biểu HĐND thành phố Đà Nẵng khóa 9 với cử tri quận Hải Châu, có người đặt câu hỏi: “Thời gian qua có ‘đại gia’ nào chi phối hoạt động của lãnh đạo thành phố không?”

Mời độc giả xem bình luận “Nghệ sĩ Hồng Vân gây sóng gió”(Phần 2)

Ông Xuân Anh nói: “Xin nói thẳng là không ai có khả năng chi phối lãnh đạo thành phố cả. Tôi là cán bộ trẻ, còn công tác lâu dài nên chẳng có việc gì mà phải thế này thế kia. Tôi không có việc gì mà phải đánh đổi truyền thống gia đình, không ai có thể chi phối…,” theo tường thuật của tờ Thanh Niên.

Ông Nguyễn Xuân Anh, 41 tuổi, con trai cựu ủy viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Chi, được gọi là một loại “thái tử đảng.” Ông là một trong hai bí thư thành ủy, tỉnh ủy trẻ tuổi nhất của nước CSVN, cùng với Nguyễn Thanh Nghị là con trai ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ tướng.

Bên cạnh ông Nguyễn Xuân Anh, ông Phó Bí Thư Thành Ủy kiêm Chủ Tịch UBND Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ cũng bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng trong kỳ họp kể trên cáo buộc phải “chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô thị. Chưa chủ động đề xuất với ban thường vụ Thành Ủy nhân sự ở một số cơ quan chính quyền thanh phố thuộc diện Ban Thường Vụ Thành Ủy quản lý theo quy định.”

Tháng Ba vừa qua, dân chúng phẫn nộ khi hay tin cư dân thôn Vân Dương 2, xã Hòa Liên, quận Điện Bàn của thành phố Đà Nẵng “thấp thỏm không yên vì chưa biết sẽ đi hay ở” từ lệnh của nhà cầm quyền địa phương. Họ được lệnh phải di dời đi nơi khác sống sau nhiều lần biểu tình phản đối công ty nấu sắt Dana-Ý mà ông Huỳnh Đức Thơ có phần hùn gây ô nhiễm môi trường. (TN)

MỚI CẬP NHẬT