ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Theo kết luận điều tra, cựu cán bộ Cảnh Sát Giao Thông tỉnh Đồng Nai đã nhận số tiền hối lộ cả tỷ đồng, thông qua số tài khoản ngân hàng của vợ mình.
Theo báo Zing ngày 14 Tháng Tư, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Cảnh Chân (47 tuổi), cựu cán bộ Đội 1 Phòng Cảnh Sát Giao Thông Công An tỉnh Đồng Nai, về tội “Môi giới hối lộ.”
Ngoài ra, các bị can Nguyễn Văn Thới (44 tuổi), Trần Quốc Thái (49 tuổi), Lê Thị Cẩm Vân (38 tuổi) cùng sáu đồng phạm bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ.”
Kết luận điều tra cho biết từ Tháng Giêng, 2014, đến Tháng Tám, 2015, hai bị cáo Nguyễn Văn Thới và Trần Quốc Thái đã tổ chức in logo có số “68” và chữ “Garage Thành Đô,” làm mật hiệu nhận biết khi bị thanh tra giao thông hay cảnh sát giao thông kiểm tra, bán cho chủ xe, tài xế với giá từ 2.5 triệu đến 3 triệu đồng ($109 tới $130)/logo.
Cơ quan điều tra xác định ông Thới và Thái đã bán được khoảng 15,000 logo. Mỗi tháng, ông Thới lập danh sách các xe mua logo bằng cách ghi bảng số các xe vào giấy để theo dõi.
Để “mua đường,” ông Nguyễn Văn Thới cho biết đã đưa hối lộ cho các nhóm Cảnh Sát Giao Thông và Thanh Tra Giao Thông ở các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và Sài Gòn, mỗi tháng là 2.76 tỷ đồng ($120,332). Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của ông Thái cùng các tài liệu khác, và theo nguyên tắc “có lợi cho các bị can,” Cơ Quan Điều Tra Bộ Công An xác định ông Thới đã đưa hối lộ đến gần 5 tỷ đồng ($217,994) và thu lợi bất chính 1.3 tỷ đồng ($56,678). Trong đó, ông Thới đưa cho ông Nguyễn Cảnh Chân số tiền 1.2 tỷ đồng ($52,318), thông qua số tài khoản của vợ ông Chân.
Cũng theo kết luận điều tra, ông Thới đã chủ động đặt vấn đề, bàn bạc thống nhất với ông Nguyễn Cảnh Chân về việc “bảo kê” xe vi phạm quá trọng tải có dán logo “Garage Thành Đô” chạy trên địa bàn do Đội Cảnh Sát Giao Thông Số 1 quản lý, để nhận tiền hối lộ từ 60 triệu đến 120 triệu đồng ($2,616 tới $5,232)/tháng.
Tại cơ quan điều tra, ông Nguyễn Cảnh Chân khai có đưa cho ông VVS (đã chết), cựu đội trưởng Đội Cảnh Sát Giao Thông Số 1, Công An tỉnh Đồng Nai, hơn 659 triệu đồng ($28,729), và đưa cho ông ĐHT, cựu phó trưởng Phòng Cảnh Sát Giao Thông Công An tỉnh Đồng Nai, số tiền 300 triệu đồng ($13,077). Song, do ông S. đã chết, còn ông T. không thừa nhận nên ông Chân phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền hơn 1.2 tỷ đồng ($52,318) nhận từ ông Nguyễn Văn Thới.
Đối với đường dây do bị cáo Lê Thị Cẩm Vân cầm đầu, do là chủ doanh nghiệp vận tải gạch, xe thường bị phạt lỗi chở quá trọng tải nên bà Vân quen biết với một số cán bộ cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông và nhờ họ “giúp.”
Theo đó, bà Vân cũng đã in logo “Xe chở hàng” và hình “Ông mặt trời” hoặc “Ngôi sao” bán với giá từ 2.2 triệu đến 2.3 triệu đồng ($96 tới $100)/logo/tháng. Ngoài ra, nếu ai mua thêm cái thứ hai, giá giảm chỉ còn 500,000 đồng ($21.79)/logo/tháng, bà Vân “bao quá tải” thêm một số tuyến đường ở Đồng Nai, Bình Dương.
Bà Vân khai mỗi tháng chung chi cho lực lượng cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông hơn 576 triệu đồng ($25,107). Sau khi trừ các khoản hối lộ, chung chi, bà Vân thu lợi từ việc bán logo gần 1.6 tỷ đồng ($69,743).
Báo Pháp Luật TP.HCM cho hay về lời khai của các cảnh sát giao thông, có hai cán bộ Đội Cảnh Sát Giao Thông Chợ Lớn, trong đó một người là cựu đội trưởng đã về hưu, xác nhận có quen ông Thới và bà Vân nhưng “không nhận tiền giúp bảo kê xe…” Bốn cán bộ Cảnh Sát Giao Thông Đội Quận 8, Nam Sài Gòn, Củ Chi, Tân Túc… thừa nhận quen với ông Thới.
Đáng chú ý, có lời khai liên quan tới ông Nguyễn Duy Khánh, khi đó đang là cán bộ Cảnh Sát Giao Thông Trạm Cảnh Sát Giao Thông Tân Túc. Ông Khánh thừa nhận “có quen biết” với ông Thới và có lần giúp ông này “bỏ qua lỗi xe hơi vi phạm.” Trước khi ông Thới bị bắt, ông Khánh điện thoại cho bị cáo này yêu cầu xóa tin nhắn qua lại giữa hai người để tránh liên lụy. Tuy nhiên, ông Khánh hiện đang bỏ trốn do liên quan trong vụ án dùng “sổ đỏ” giả lừa mua bán đất 2.5 tỷ đồng ($108,997).
Trước đó hồi Tháng Mười, 2019, Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Sài Gòn đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn để làm rõ những người nhận hối lộ cũng như hành vi liên quan khác.
Theo cấp phúc thẩm, cáo trạng vụ án đã nêu đích danh 80 cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông các tỉnh Bình Dương, Đồng Nai, Sài Gòn “Nhận hối lộ” nhưng những người này lại không bị xử lý. Điều này cho thấy việc bỏ lọt tội phạm, gây bất bình trong dư luận.
Tuy nhiên tại bản kết luận điều tra mới này, cơ quan hữu trách cho rằng “đó chỉ là lời khai một phía của các bị can,” trong khi 80 cán bộ cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông không thừa nhận việc nhận tiền của các bị cáo trong vụ án. Quá trình điều tra “không đủ căn cứ” để kết luận những cán bộ này phạm tội “Nhận hối lộ.” (Tr.N) [qd]