HÒA BÌNH, Việt Nam (NV) – Sau khi cựu giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình Trương Quý Dương bị khởi tố vì những sai phạm trong vụ chạy thận gây chết người, báo Tiền Phong công khai đăng một loạt hình và chú thích đó là “tư dinh” của ông này.
Lâu nay, các tấm hình “biệt phủ triệu đô” của quan chức thường chỉ được rò rỉ trên mạng xã hội chứ ít khi nào được đăng tải chính thức trên mặt báo. Việc rò rỉ các tấm hình này thường được suy đoán là do “đối thủ” của vị quan chức sở hữu “biệt phủ” đó tung ra, đánh vào tâm lý “ghét quan chức giàu có” của đám đông, và nhằm khiến cho “chủ nhân” phải xấu mặt hoặc trở thành mục tiêu bị kiểm tra sai phạm.
Những tấm hình đăng trên báo Tiền Phong cho thấy căn biệt thự “của ông Trương Quý Dương” rất bề thế do được trang bị khá nhiều đồ gỗ, cột gỗ và còn có tiểu cảnh cho đúng phong thủy.
Bài báo không nói rõ về ước lượng chi phí để xây căn biệt thự này nhưng cho biết ông Dương “từng bị tố cáo chi tiêu phung phí bằng tiền công quỹ khi còn làm giám đốc Trung Tâm Y Tế huyện Kim Bôi.”
“Năm 2001, cơ quan chức năng kết luận: Ông Trương Quý Dương vi phạm chính sách về quản lý kinh tế, làm trái quy định, chi tiêu không đúng mục đích, buộc phải bồi thường công quỹ hơn 48 triệu đồng (hơn $2,058). Ông Dương bị kiến nghị kiểm điểm, xử lý kỷ luật,” báo Tiền Phong viết.
Báo này cũng cho hay: “Ông Trương Quý Dương bị kết luận không lập hội đồng tuyển dụng, tự ý tuyển thêm 15 cán bộ biên chế và ký hợp đồng lao động với 78 trường hợp.” Đáng chú ý, “trong số những người được ông giám đốc nhận về, có hộ lý làm công việc hằng ngày ở mức độ bình thường lại được xếp lương cao hơn đồng nghiệp; có người thường xuyên vi phạm kỷ luật không bị xử lý…”
Trước đó, một số báo khác cũng dẫn lại văn bản của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương nói ông Dương “có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật nhưng Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy Hòa Bình không xem xét, xử lý.”
Ông Dương bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 285 Bộ Luật Hình Sự CSVN 1999 nay là Điều 360 Bộ Luật Hình Sự 2015 và đang “bị cấm đi khỏi nơi cư trú.”
Chưa rõ thời điểm ông này phải ra tòa.
Trong phiên tòa xử Bác Sĩ Hoàng Công Lương hồi Tháng Năm, truyền thông Việt Nam đặt câu hỏi về việc ông Dương được ghi nhận xuất cảnh sang Canada dài ngày trong lúc đang bị triệu tập đến phiên tòa với tư cách “người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.”
Đến nay, trong vụ “tai nạn” chạy thận nhân tạo xảy ra hôm 29 Tháng Năm, 2017, khiến tám người chết, dư luận có vẻ đứng về phía Bác Sĩ Lương, trong lúc ông Dương nhận được nhiều chỉ trích và bị suy đoán “phải nhận trách nhiệm lớn nhất.”
Tuy vậy, trên mạng xã hội vẫn có một số ý kiến tỏ ra bênh vực ông này. Luật Sư Trần Huy Tuấn bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Động thái khởi tố ông Trương Quý Dương và cùng lúc thay đổi tội danh đến lần thứ ba với Hoàng Công Lương cho thấy cơ quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Hòa Bình rất bất nhất và lúng túng trong tiến trình điều tra vụ án. Động thái này khiến chúng ta thấy bóng dáng của áp lực dư luận.”
“Chắc lúc này, ông Trương Quý Dương (một vị tiến sĩ đầu tiên của Hòa Bình, một thầy thuốc ưu tú trong làng y học Việt Nam) đang uống chén rượu đắng chát về tình người, tình đời, mà lẽ ra, ông phải rung đùi bên ly rượu vang,” ông Tuấn viết. (T.K.)