NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Tòa Án Nhân Dân tỉnh Nghệ An thông báo dự kiến mở phiên xử blogger Nguyễn Viết Dũng, tự Dũng Phi Hổ, vào sáng 28 Tháng Ba, 2018, về tội “Tuyên truyền chống nhà nước.”
Ông Dũng, 32 tuổi, được nhiều người biết đến qua hình ảnh cầm cờ vàng, mặc quân phục Việt Nam Cộng Hòa đi tuần hành bảo vệ cây xanh Hà Nội và các cuộc biểu tình vì môi trường.
Hồi Tháng Chín, 2017, Công An tỉnh Nghệ An ra thông báo bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Viết Dũng sau khi mạng xã hội lan truyền tin nhà tranh đấu này bị một nhóm người mặc thường phục bắt cóc.
Hồi Tháng Mười Hai, 2015, ông Dũng từng bị tuyên 15 tháng tù vì tội “Gây rối trật tự công cộng.” Trước đó, hồi Tháng Tư, 2015, ông tuyên bố thành lập Đảng Cộng Hòa và Hội Những Người Yêu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Truyền thông Việt Nam từng ghi nhận về ông Dũng khi còn là học sinh trường Trung Học Phổ thông Bắc Yên Thành, Nghệ An, đã tham gia cuộc thi Đường Lên Đỉnh Olympia năm 2003 – 2004 và đạt giải nhất cuộc thi tháng.
Hôm 25 Tháng Ba, Luật Sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa cho ông Dũng thông báo trên trang Facebook cá nhân:
“Sau khi được tòa cấp thông báo tham gia bào chữa, tôi đến xem hồ sơ chuẩn bị cho việc bào chữa. Một thẩm phán của tòa cấp tỉnh nói với tôi: ‘Chỉ được xem và dùng bút ghi chép tại tòa, không cho sao chụp.’ Một số vụ án chỉ mấy trăm bút lục, nhưng có vụ lên đến 10,000 bút lục hay còn hơn gấp mấy lần, nếu chép phải mất hết mấy tháng vẫn chưa xong. Điều 73 Luật Tố Tụng Hình Sự năm 2015 ghi: ‘Luật sư được quyền đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án…’ Một hiện tượng lạ, không phải vùng sâu vùng xa tòa cấp huyện mà tại một tòa án cấp tỉnh khá lớn. Thuyết phục không được, đành kiến nghị chứ biết làm sao.”
Trong hình chụp đơn kiến nghị gửi chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Nghệ An, Luật Sư Thành ghi: “Để từ chối việc sao chụp tài liệu của luật sư, thẩm phán nại ra hai văn bản được ban hành từ cách nay 14 năm là hai quyết định, một do nguyên Thủ Tướng Phan Văn Khải ký và một của Tòa Án Nhân Dân Tối Cao.”
Trong một post khác, Luật Sư Thành viết thêm: “Thường các vụ thế này, các bị cáo bị khởi tố khung hình phạt cao, mức án đôi lúc họ đoán được, nhưng lúc ra tòa, tôi chưa thấy bị cáo nào khóc như một số vụ án vừa qua. Khi gặp chúng tôi ở trại giam hay ở tòa, tôi thì lo án cao sẽ làm họ buồn, gia đình buồn. Nhưng các bị cáo cho thấy tinh thần vẫn vững vàng và vui vẻ chấp nhận, làm mình cũng lây theo. Phải chăng đây cũng là một hạnh phúc nhỏ nhoi, trong nỗi xót xa, trên bước đường tác nghiệp.”
Trước vụ luật sư của Nguyễn Viết Dũng bị cản trở, đã có tiền lệ một số nhà tranh đấu khác cũng bị nhà cầm quyền CSVN làm khó dễ, thậm chí ngăn cản việc gia đình mời luật sư bào chữa cho họ. Gần đây nhất, nhà cầm quyền chỉ định một luật sư bào chữa cho Luật Sư Nguyễn Văn Đài, người sẽ ra tòa hôm 5 Tháng Tư tới, nhưng bà Vũ Minh Khánh, vợ ông không chấp nhận mà chỉ muốn mời ba người theo ý gia đình là các ông Hà Huy Sơn, Nguyễn Văn Miếng và Đoàn Thái Duyên Hải.
Trước đó, hồi cuối Tháng Mười Một, 2017, Luật Sư Võ An Đôn bất ngờ bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên cấp tốc khai trừ ngay trước khi phiên tòa phúc thẩm xử blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) diễn ra. Ông Đôn là người được bà Quỳnh đề nghị gia đình mời bào chữa cho bà. (T.K.)