HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo báo điện tử Zing, ngày 13 Tháng Mười, Công An thành phố Hà Nội kêu gọi những người bắt giữ cán bộ ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, hồi trung tuần Tháng Tư ra đầu thú.
“Cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội cho biết sẽ không bắt, giam giữ người tự thú, đầu thú và bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người tự thú, đầu thú theo quy định của pháp luật,” báo này cho biết.
Được biết, vụ tranh chấp đất đai dẫn đến kết cục người dân thôn Hoành bắt giữ 38 cán bộ, cảnh sát cơ động, gây rúng động truyền thông trong và ngoài nước cũng như mạng xã hội.
“Bức thư kêu gọi” được đăng tải trên báo điện tử Zing viết: “Cha ông ta đã dạy ‘đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại.’ Đường lối, chính sách của đảng, pháp luật của nhà nước nghiêm khắc nhưng cũng thật nhân đạo, khoan dung. Theo đó, người có hành vi vi phạm pháp luật nếu thực sự ăn năn, hối lỗi bằng việc tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, góp phần khắc phục hậu quả tiêu cực cho xã hội mà mình đã gây ra luôn được xem xét, giảm nhẹ đáng kể trách nhiệm pháp lý khi các cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc.”
Báo này cũng cho hay, trong những ngày này, khoảng 100 người dân Đồng Tâm nhận được “giấy triệu tập” của cơ quan chức năng.
Trước đó, ngày 13 Tháng Sáu, Công An thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Đồng Tâm để điều tra hai tội danh: “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.”
Động thái này bị công luận cho rằng chính quyền đã “lật lọng,” vì hồi trung tuần Tháng Tư, ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội, đã về xã Đồng Tâm “đối thoại” và ký giấy cam kết “không khởi tố người dân về việc bắt và giam giữ 38 cán bộ, cảnh sát cơ động.”
Nhà văn Hồ Trung Tú ở Đà Nẵng bình luận về vụ chính quyền kêu gọi người dân Đồng Tâm đầu thú: “Ai hiểu vấn đề trả lời giùm: Không lẽ 38 người bị bắt giữ ở Đồng Tâm không ai biết mặt người bắt giữ mình là ai hay sao mà giờ kêu gọi đầu thú vậy, chỉ cần 38 người này khai, chỉ là biết ngay là ai mà? Hình như không chỉ người dân Đồng Tâm đã rất đồng tâm mà ngay cả 38 anh cán bộ bị dân bắt giữ này cũng rất đồng tâm thì phải.”
Từ một góc độ khác, Luật Gia Nguyễn Đình Hà ở Hà Nội viết trên Facebook: “Theo tôi thấy, đây là thành quả chống ‘diễn biến hòa bình’ của đảng CSVN và chính quyền Việt Nam, khi mà người dân Đồng Tâm đã phải chọn bạo lực để bảo vệ cuộc sống và đất đai của họ. Nguyên nhân ban đầu là chính quyền chọn vũ lực và trấn áp, có sử dụng cả xã hội đen, dẫn đến việc người dân ‘con giun xéo mãi cũng quằn’ mà phải phòng vệ lại bằng bạo lực.”
“Vấn đề đất đai hiện đang nhức nhối trong xã hội Việt Nam, bởi chính sách sở hữu đất đai bất cập, khiến quyền lợi của người dân bị đe dọa và không được bảo vệ trong hệ thống tư pháp không độc lập. Một khi chính quyền hành xử không theo luật, thì đừng đòi hỏi người dân phải làm theo luật hay hiểu pháp luật. Thượng bất chính, hạ tắc loạn,” theo Facebook của luật gia.
Hồi Tháng Bảy, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn bình luận trên mạng xã hội: “Cả Thanh Tra Hà Nội lẫn Văn Phòng Tiếp Dân Trung Ương, lẫn thư ký của chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội đều từ chối cung cấp toàn văn dự thảo kết luận thanh tra cho dân làng Đồng Tâm. Lúc cưỡng chế đất của dân thì lấy lý do ‘an ninh quốc phòng,’ dân hỏi đến thì lấy lý do ‘an ninh quốc gia,’ khi được yêu cầu giải trình vì sao bưng bít thì lại bảo là vì ‘an ninh chính trị.’ Từ bao giờ những cụm từ này trở thành con ngáo ộp đe dọa người dân, giúp che đậy cho thói quen hành xử coi thường người dân của cán bộ, và thành chỗ ẩn nấp cho các nhóm lợi ích đục khoét tài nguyên quốc gia?”
Hồi Tháng Sáu, ông Lê Đình Kình, người được cho là thủ lĩnh của dân Đồng Tâm trong vụ việc này trả lời BBC Tiếng Việt: “Đến giờ phút này, tôi vẫn tin vào đảng, có đảng là có tất cả, nhưng nếu cứ tiếp tục để những kẻ tham ô không bị xử lý mà lại đi xử lý người dân tố tham ô thì đảng có nguy cơ mất quyền lãnh đạo.”
Ông Kình, 82 tuổi, tự nhận mình “56 tuổi đảng” nhưng cũng cho biết trong vụ này, ông đã “bị người của chính quyền bắt cóc và đánh đập, hiện vẫn chưa hồi phục hoàn toàn.” (T.K)