MANHATTAN, New York (NV) – Trong ngày khai mạc vụ án dân sự tiểu bang New York kiện ông Donald Trump cùng công ty gia đình Trump Organization khai khống tài sản, cựu tổng thống ngay từ khi xuất hiện tại tòa ở Manhattan đã lên tiếng tấn công chánh án thụ lý vụ xử và bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang, theo CNN.
Khi xuất hiện tại toà sáng Thứ Hai, 2 Tháng Mười, ông Trump đã biến tòa án thành một nơi vận động chiến dịch tranh cử với các lời chỉ trích bốn cáo trạng hình sự mà ông đang đối đầu là những vụ “săn phù thuỷ” nhằm xen vào việc bầu cử tổng thống năm 2024.
Vụ xử sáng Thứ Hai là một vụ án dân sự mà Chánh Án Arthur Engoron đã ra phán quyết vào tuần trước rằng cựu Tổng Thống Trump và các đồng phạm phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận.
Bên trong phòng xử án, các luật sư của Trump cũng tranh cãi với quan tòa khi bắt đầu trình bày, đây là dấu hiệu cho thấy nhóm pháp lý của cựu tổng thống có thể sẽ áp dụng cách tiếp cận “tấn công” trong phiên tòa mà vị chánh án dự kiến sẽ kéo dài đến Tháng Mười Hai.
Đây là những điều cần biết trong ngày đầu tiên xét xử:
Trump biến tòa thành nơi tranh cử
Cựu Tổng Thống Trump xuất hiện đầy kịch tính tại tòa án Manhattan dù ông không bắt buộc phải tham dự, biến nơi này thành một cảnh tượng giống như điểm tranh cử.
Mặc dù đây là vụ kiện dân sự, nhưng ông Trump tận dụng cơ hội để chỉ trích bà Letitia James, bộ trưởng Tư Pháp New York và vị chánh án thụ lý vụ xử, thậm chí còn cố gắng liên kết họ với các cáo trạng hình sự không liên quan.
Cựu tổng thống khẳng định sự xuất hiện của ông được thúc đẩy bởi mong muốn được tận mắt chứng kiến cái mà ông gọi là “cuộc săn phù thủy,” ám chỉ động cơ chính trị mà ông cho rằng là nguyên ủy đằng sau vụ án.
Trong suốt cả ngày, ông Trump không ngại công kích quan tòa, người mà ông cáo buộc là thiên vị và đề nghị nên tước quyền hành nghề vì ra phán quyết chống lại mình.
Về bản chất, sự xuất hiện tại tòa án của Trump nhấn mạnh những nỗ lực không ngừng của ông nhằm coi các thách thức pháp lý là các cuộc tấn công có động cơ chính trị, đồng thời tận dụng khung cảnh ra toà biến thành chương trình nghị sự chính trị của riêng ông.
Luật sư của Trump nói “đây là cách hoạt động của bất động sản”
Trước sự quan sát của cựu tổng thống, các luật sư của ông Trump hôm Thứ Hai lập luận rằng vụ kiện của New York là thiếu sót, nói rằng sự khác biệt trong việc định giá chỉ là một phần của hoạt động kinh doanh bất động sản thương mại.
Luật Sư Christopher Kise, đại diện bị cáo, lập luận rằng ông Trump và công ty không có ý định lừa gạt và “không có nạn nhân” trong vụ án.
Ông Kise chỉ vào các tài liệu từ Deutsche Bank cho thấy ngân hàng này định giá tài sản của ông Trump thấp hơn $2 tỷ so với cách đánh giá của cựu tổng thống và công ty, nhưng Deutsche Bank vẫn cho mượn tiền.
Bà Alina Habba, luật sư của ông Trump, cũng tấn công phát hiện của Chánh Án Engoron trong phán quyết tuần trước khi định giá Mar-a-Lago ở mức $18 triệu. Tuy nhiên, vị chánh án cho biết hôm Thứ Hai rằng phán quyết của ông không định giá Mar-a-Lago cụ thể ở mức $18 triệu, mà đó là trích dẫn hồ sơ thuế của Palm Beach.
Tại toà, bà Habba tuyên bố: “Mar-a-Lago sẽ được bán với giá ít nhất $1 tỷ” ví von bất động sản của cựu tổng thống ở Florida giống như giá trị nghệ thuật của bức tranh Mona Lisa, vốn được xem là vô giá.
Chánh Án tranh luận trực tiếp với các luật sư biện hộ
Trong phiên tòa, Chánh Án Arthur Engoron đã tranh luận trực tiếp với các luật sư đại diện cho cựu tổng thống.
Đầu tiên là Luật Sư Abbe Lowell chỉ trích bà Letitia James, bộ trưởng Tư Pháp New York, với cáo buộc là có thành kiến với ông Trump. Tuy nhiên, Chánh Án Engoron bác bỏ lập luận này cho rằng luật sư bào chữa đánh lạc hướng bản chất vụ án bằng cách mô tả như một “cuộc săn phù thủy.”
Ông Engoron nhấn mạnh rằng phán quyết của ông trước đó đã được tòa kháng án New York khẳng định, do đó, động cơ của bà James không còn là vấn đề liên quan trong vụ án nữa.
Kế đến khi Luật Sư Alina Habba tuyên bố từ chối trách nhiệm kế toán liên quan đến công ty kế toán cũ của Trump, Mazars. Chánh Án Engoron giải thích tuyên bố từ chối trách nhiệm là cho thấy sự phụ thuộc vào Trump Organization, trong khi Habba cho rằng điều đó có nghĩa ngược lại – rằng Trump Organization dựa vào Mazars. (MPL) [kn]
