WASHINGTON (AP) – Tối Cao Pháp Viện Mỹ vừa có phán quyết tạo dễ dàng hơn cho chính phủ trục xuất hay ngăn cản không cho vào lại Mỹ những người không phải là công dân, nếu họ bị kết án về những tội có vẻ là nhỏ ở cấp tiểu bang.
Một thường trú nhân có thể bị trục xuất hay ngăn không cho trở lại Mỹ sau khi bị kết tội hình sự trầm trọng. (Hình minh họa: Scott Olson/Getty Images)
Hôm Thứ Năm, tòa công bố phán quyết với tỉ số 5-3, theo đó một người đàn ông, từng sống 23 năm ở New York với tư cách là thường trú nhân, có thể bị cấm vào lại Mỹ vì một bản án có từ năm 1999 về tội âm mưu đốt nhà.
Thời điểm đó, ông George Luna Torres bị phạt một ngày tù và năm năm quản chế sau khi nhận tội trước tòa. Bên cạnh việc này, nói chung ông không phạm tội nào khác kể từ khi được cha mẹ đưa từ Dominican Republic đến Mỹ năm 1983.
Tuy nhiên, chính phủ Mỹ cho rằng việc bị kết án đó ở cấp tiểu bang cũng đồng nghĩa với tội hình sự trầm trọng (aggravated felony) theo luật di trú.
Theo luật di trú, một thường trú nhân có thể bị trục xuất hay ngăn không cho trở lại Mỹ sau khi bị kết tội hình sự trầm trọng.
Ông Luna nói rằng tội đốt nhà ở cấp liên bang khác với tội danh này ở cấp tiểu bang vì đòi hỏi phải có tính cách xuyên bang.
Thẩm Phán Elena Kagan, đại diện cho tòa, viết trong phán quyết rằng đây chỉ là một chi tiết kỹ thuật để cho quốc hội có thẩm quyền về các tội đốt nhà và không là một sự phân biệt có ý nghĩa. Bà nói lập luận của ông Luna cũng sẽ không kể tới các tội danh nặng nề hơn ở cấp tiểu bang như bắt cóc, để không bị ảnh hưởng tới vấn đề di trú, chỉ vì kẻ bắt cóc không vượt ra khỏi ranh giới tiểu bang. (V.Giang)
