WASHINGTON, DC (NV) – Một chánh án liên bang hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Chín, đã bác bỏ đơn kiện từ một số phụ huynh cáo buộc ông Merrick Garland, bộ trưởng Tư Pháp, vi phạm quyền tự do ngôn luận, theo CNN News.
Năm 2021, ông Garland gửi ra một thông tư đề cập đến “sự gia tăng nạn quấy rối và bạo lực” tại trường học. Việc này đã kích động làn sóng phản đối suốt nhiều tháng. Một số người cho rằng bộ trường muốn ám chỉ những phụ huynh lo ngại về chính sách giáo dục là “thành phần khủng bố.”
Để ngăn chặn Bộ Tư Pháp thực thi những đề nghị trong thông tư, một nhóm phụ huynh từ Virginia và Washington đã kiện ông Garland. Họ tuyên bố thông tư tìm cách “bịt miệng” những bậc cha mẹ phản đối các chính sách “có hại, vô đạo đức và phân biệt chủng tộc” trong trường học.
Bà Dabney Friedrich, chánh án liên bang, ra phán quyết nói rằng thông tư không làm gì khác ngoài công bố “các biện pháp chỉ đạo chính quyền liên bang giải quyết mối đe dọa nhắm vào hội đồng giáo dục và giáo viên.”
Bà Friedrich, người được cựu Tổng Thống Donald Trump đề cử, lưu ý thông tư chỉ đề cập đến các mối đe dọa bạo lực và cha mẹ có quyền “tranh luận về các vấn đề chính sách.” Bản thông tư cũng “không cáo buộc ai là kẻ khủng bố,” bà Friedrich nói.
Phán quyết là diễn biến mới nhất trong chiến dịch của một số phương tiện truyền thông cánh hữu và chính trị gia đảng Cộng Hòa. Những người này cáo buộc Bộ Tư Pháp muốn trừng phạt phụ huynh vì đã phản đối các cuộc họp của hội đồng giáo dục địa phương.
Các dân biểu Cộng Hòa của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện đã yêu cầu ông Garland rút lại bản thông tư vào Tháng Mười năm ngoái và đòi ông giải thích thông tư trong các phiên điều trần công khai.
“Tôi không tin những phụ huynh làm chứng, phát biểu, tranh luận, phàn nàn về hội đồng giáo dục và trường học nên bị phân loại là khủng bố hay bất kỳ hình thức tội phạm nào,” ông Garland cho biết.
Bộ Tư Pháp và các nguyên đơn trong vụ kiện chưa đưa ra bình luận về sự việc. (V.Giang) [qd]
