WASHINGTON, DC (NV) – Chánh Án John Roberts hôm Chủ Nhật, 31 Tháng Mười Hai, tập trung nhắm vào vào những điều hứa hẹn và những thiếu sót của trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – AI) dùng tại các tòa án liên bang, trong một phúc trình thường niên không đề cập tới đạo đức của Tối Cao Pháp Viện hoặc những tranh cãi pháp lý liên quan tới cựu Tổng Thống Donald Trump.
Mô tả trí tuệ nhân tạo là “biên giới kỹ nghệ tân tiến nhất,” Roberts thảo luận về những ưu và nhược điểm của nội dung do máy tính tạo ra cho ngành luật. Nhận xét của ông được đưa ra chỉ vài ngày sau khi trường hợp mới nhất về các trích dẫn pháp lý giả mạo do AI tạo ra, được đưa vào hồ sơ tòa án chính thức, trong một vụ án liên quan tới cựu luật sư của ông Trump, Michael Cohen.
“Đó luôn luôn là một ý tưởng tồi,” Roberts viết trong phúc trình cuối năm, đồng thời nhấn mạnh “bất kỳ hành động ứng dụng AI nào cũng đòi hỏi cẩn trọng và khiêm tốn.”
Tuy nhiên, đồng thời, chánh án cũng thừa nhận AI có thể giúp những người không có nhiều tiền liên lạc tòa án dễ dàng hơn nhiều. “Những công cụ này có tiềm năng đáng hoan nghênh để giải quyết mọi thứ không thích hợp giữa các nguồn nhân lực sẵn có và các nhu cầu cấp thiết trong hệ thống tòa án của Hoa Kỳ,” Roberts viết.
Phúc trình được đưa ra vào cuối một năm có hàng loạt các vụ chất vấn về việc thực hành đạo đức của các thẩm phán và tòa án phúc đáp những lời chỉ trích bằng cách áp dụng quy tắc ứng xử đầu tiên của mình. Nhiều câu chuyện trong số đó tập trung vào Thẩm Phán Clarence Thomas và việc ông không tiết lộ việc đi lại, lòng hiếu khách và các mối liên hệ tài chánh khác với các nhà tài phiệt bảo thủ lắm tiền gồm có Harlan Crow và anh em nhà Koch. Nhưng Thẩm Phán Samuel Alito và Sonia Sotomayor cũng đang bị giám sát chặt chẽ.
Hoa Kỳ cũng đang bước vào bước đầu của một năm bầu cử mà theo một cách nào đó dường như có thể sẽ lôi kéo tòa án vào các vụ án hình sự đang diễn ra chống lại cựu Tổng Thống Trump và những nỗ lực nhằm ngăn cản cựu tổng thống Đảng Cộng Hòa có tên trên lá phiếu năm 2024.
Cùng với tám đồng nghiệp, Roberts gần như không bao giờ thảo luận về những vụ án được đưa ra trước Tối Cao Pháp Viện hoặc có vẻ như sẽ nói tới nó. Trong các phúc trình đưa ra trước đó, ông ủng hộ việc tăng cường an ninh và tăng lương cho các thẩm phán liên bang, tán tụng các thẩm phán và phụ tá của họ trong việc đối phó với đại dịch Covid-19 và nhấn mạnh các khía cạnh khác của những thay đổi về kỹ nghệ tại tòa án.
Roberts từng so sánh các thẩm phán với trọng tài là những người gọi banh và đánh banh nhưng không đưa ra luật định. Trong phúc trình mới nhất, ông ám chỉ môn thể thao khác, quần vợt, để nhấn mạnh rằng kỹ nghệ sẽ không sớm đổi chỗ với thẩm phán.
Thận trọng trước việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo ngày càng tăng tại các tòa án, Roberts viết: “Tôi dự đoán rằng các thẩm phán là con người sẽ còn hiện diện trong một thời gian nữa. Nhưng với niềm tin tương tự, tôi dự đoán rằng công việc tư pháp – đặc biệt ở cấp độ xét xử – sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ bởi AI.” (TTHN)
