WASHINGTON, DC (NV) – Ông Hunter Biden, con trai của Tổng Thống Joe Biden, đang chuẩn bị ra toà đối diện với bản cáo trạng liên quan đến vì phạm luật sở hữu súng.
Các cáo buộc ông Hunter Biden đã vi phạm luật liên bang trong việc sở hữu súng khi ông khai trong mẫu kiểm tra lý lịch để xin phép sở hữu súng.
Tuy nhiên, phán quyết gần đây của Tối Cao Pháp Viện Mỹ (TCPV), với đa số phe bảo thủ, đưa đến một tình huống có thể dẫn đến một bước ngoặt bất ngờ giúp cho ông Hunter Biden, theo phân tích của Reuters hôm Thứ Hai, 2 Tháng Mười.
Vào Tháng Sáu, 2022, TCPV đưa ra phán quyết quan trọng trong vụ Hiệp Hội Súng Trường & Súng Lục New York kiện Bruen. Quyết định này đặt ra một tiêu chuẩn mới để đánh giá tính hợp pháp của các hạn chế về súng do chính phủ áp đặt, nhấn mạnh rằng những hạn chế này phải phù hợp với truyền thống lịch sử về quy định súng ở Hoa Kỳ.
Luật liên bang không cho phép người dùng ma túy sở hữu súng, ông Hunter Biden khai không dùng cần sa hay ma túy trong việc xin giấy phép sở hữu súng hồi năm 2018. Tuy nhiên trong cuốn hồi ký “Beautyful Things” ông Hunter Biden lại bộc bạch mình đã dùng ma túy để vượt qua trầm cảm trùng vào thời điểm cần khai báo để mua súng hợp pháp.
Luật Sư Abbe Lowell, đại diện ông Hunter Biden, dự kiến sẽ dựa vào phán quyết này để thách thức các cáo buộc.
Lập luận của luật sư biện hộ có thể sẽ xoay quanh quyết định của TCPV vừa đưa ra rằng luật liên bang cấm người sử dụng ma túy bất hợp pháp sở hữu súng thiếu tiền lệ lịch sử và vi phạm Tu Chính An Thứ Hai về quyền “giữ và mang vũ khí” của ông Hunter Biden.
Điều trớ trêu trong tình huống này xuất phát từ thực tế là, theo truyền thống, đảng Dân Chủ có xu hướng ủng hộ các biện pháp kiểm soát súng chặt chẽ hơn, trong khi đảng Cộng Hòa lại thường phản đối. Tuy nhiên, vụ án của ông Hunter Biden liên quan đến luật súng liên bang phá vỡ các động lực chính trị thông thường này.
Tổng Thống Biden, người nổi tiếng với việc ủng hộ các biện pháp kiểm soát súng, bày tỏ lo ngại về phán quyết Bruen của TCPV. Ngược lại, giới lập pháp đảng Cộng Hòa lại ăn mừng quyết định này, coi đây là một chiến thắng cho các quyền dựa trên Tu Chính Án Thứ Hai.
Một tòa kháng án đã gợi ý rằng đạo luật liên quan đến ma túy làm nền tảng cho bản cáo trạng truy tố ông Hunter Biden có thể vi hiến trong một số trường hợp nhất định, trích dẫn tiền lệ Bruen nêu trên.
Trong một vụ án liên quan đến một người sử dụng cần sa, Tòa Kháng Án Địa Hạt Số Năm Liên Bang, có trụ sở tại New Orleans, vào Tháng Tám phán rằng lịch sử và truyền thống của nước Mỹ “không biện minh cho việc tước vũ khí của một công dân tỉnh táo chỉ dựa trên việc sử dụng ma túy trong quá khứ của đương sự.”
Các luật sư của ông Hunter Biden có thể viện dẫn phán quyết của Tòa Kháng Án Liên Bang Số Năm để thách thức số tội tàng trữ liên quan đến ma túy.
Các công tố viên liên bang được dự kiến sẽ phản bác bằng những lập luận lịch sử liên quan đến việc hạn chế quyền sở hữu súng đối với những người say rượu.
Tuy nhiên, các rào cản pháp lý không dễ vượt qua, theo các chuyên gia, ngay cả khi ông Hunter Biden thành công trong việc bác bỏ cáo buộc tàng trữ, ông vẫn phải đối mặt với hai tội danh liên quan đến những lời khai không đúng trên biểu mẫu kiểm tra lý lịch.
Trong một diễn tiến liên quan sắp diễn ra, TCPV dự trù sẽ ra phán quyết về một vụ án khác về quản lý súng ở Texas, tập trung vào các lệnh hạn chế súng cho những người có hành vi bạo lực gia đình.
Quyết định sắp tới này, dự kiến vào Tháng Sáu, có thể đưa ra các tiêu chí cấm cá nhân sở hữu súng như thế nào đó khiến có thể ảnh hưởng đến thủ tục pháp lý của Hunter Biden. (MPL) [kn]
