Thượng Viện Mỹ bác bỏ cáo buộc có phiên xử Trump là vi hiến

WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Viện Mỹ hôm Thứ Ba, 26 Tháng Giêng, với số phiếu 55 thuận và 45 chống, đã đồng ý bác bỏ một nỗ lực của phía Cộng Hòa nhằm chặn không để diễn ra phiên xử cựu Tổng Thống Donald Trump, về tội đã xúi giục bạo loạn hôm 6 Tháng Giêng, đưa đến cuộc tấn công vào tòa nhà Quốc Hội.

Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters, trong diễn biến được các quan sát viên coi là thử nghiệm sơ khởi về sự ủng hộ của phía Cộng Hòa đối việc xét xử ông Trump, có năm thượng nghị sĩ Cộng Hòa đã đứng về phía Dân Chủ để bác bỏ một đề nghị của Thượng Nghị Sĩ Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky), theo đó sẽ đòi Thượng Viện bỏ phiếu để xác định rằng phiên xử có vi phạm Hiến Pháp Mỹ hay không.

Ông Paul và nhiều thượng nghị sĩ Cộng Hòa cho rằng tiến trình luận tội là bất hợp hiến vì ông Trump đã rời khỏi chức vụ hôm Thứ Tư tuần qua và phiên xử do Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Patrick Leahy chủ tọa, thay vì Thẩm Phán John Roberts, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện Mỹ.

Ông Paul nói đây là phiên xử một công dân thường, chứ không là một tổng thống, phó tổng thống hoặc một công chức do cáo buộc vi hiến.

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện, bác bỏ lập luận của ông Paul là “hoàn toàn sai lầm” và chỉ là một lý lẽ để các tổng thống có hành vi phạm pháp không bị trừng phạt.

Ông Paul đã tiên đoán rằng việc có nhiều thượng nghị sĩ phía Cộng Hòa hỗ trợ lập luận của ông cho thấy Thượng Viện không thể nào kết tội ông Trump, vì cần có tối thiểu là 67 phiếu thuận. Tuy nhiên, có một số người phía Cộng Hòa nói rằng việc bỏ phiếu hôm Thứ Ba và câu hỏi rằng ông Trump có phạm pháp hay không, là hai vấn đề khác nhau.

Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hòa-Alaska) nói rằng bà nghiên cứu và thấy rằng việc xét xử là đúng theo Hiến Pháp. Các thượng nghị sĩ Cộng Hòa khác đồng ý với bà Murkowski gồm cả Mitt Romney, Susan Collins, Ben Sasse và Patrick Toomey. (V.Giang) [qd]