SANTA ANA, California (NV) – Một loạt các thành phố tại miền Nam California ban hành lệnh giới nghiêm phòng ngừa tình trạng phá hoại và hôi của phát sinh khi diễn ra các cuộc biểu tình phản đối sự kiện ông George Floyd bị chết dưới đầu gối chẹn cổ của một viên cảnh sát tại thành phố Minneapolis, Minnesota.
Nhưng, liệu các lệnh giới nghiêm được đưa ra có đáp ứng được mong muốn tránh được các tệ nạn bạo lực hay không?
“Lệnh giới nghiêm rất hữu hiệu vì làm toàn khu vực lắng đọng xuống,” lời bà Katrina Foley, thị trưởng thành phố Costa Mesa, theo tường thuật của nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu.
Vị nữ thị trưởng thành phố, nơi có lệnh giới nghiêm có hiệu lực vào hôm Chủ Nhật và Thứ Hai, nói tiếp: “Lệnh giới nghiêm giúp giới chức công lực xác định những ai còn lại trên đường phố với mục đích gì hay là đang chuẩn bị gây rắc rối.”
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý. “Tôi cho rằng lệnh giới nghiêm hiệu quả tùy theo khu vực,” lời của Giám Sát Viên Josie Gonzales, đại diện một số thành phố ban hành lệnh này tại San Bernardino County.
Ông Moses Rogers, một nhà hoạt động trong tổ chức PUSH, tổ chức cuộc biểu tình tại khu vực Moreno Valley, hôm Thứ Ba, 2 Tháng Sáu, cho rằng lệnh giới nghiêm không hoàn toàn bảo đảm được sự trật tự, mà trong một số trường hợp, vô dụng.
Ông Rogers nêu ra dẫn chứng, cuộc biểu tình tại Moreno Valley kết thúc đúng giờ giới nghiêm nhưng tại khu vực trung tâm ở Riverside, tình hình không êm ả.
Trong khi tại Moreno Valley, người biểu tình giải tán khi thời điểm giới nghiêm hiệu lực, nhưng ở Riverside, tình hình ngược lại. Dù được cảnh sát cho phép cuộc biểu tình tiếp tục thêm một giờ nữa, nhưng khi bắt đầu tiến hành giải tán cuộc biểu tình, thì lập tức đám đông xảy ra phản ứng.
Ông Chad Bianco, cảnh sát trưởng Riverside County, nói: “Khi đó, đám đông bắt đầu phản ứng, họ ném đá, chai nước vào chúng tôi.”
Tuy nhiên, vị cảnh sát trưởng nhìn nhận giải pháp lệnh giới nghiêm giúp ông rất nhiều trong việc xác định thành phần gây rối và nhờ đó khống chế được tình hình.
Theo lời kể của Cảnh Sát Trưởng Bianco, có khoảng chừng 500 người còn ở lại, tuy nhiên, vẫn còn nhỏ so với toàn bộ vài ngàn người có mặt trước đó.
“Những người tuân thủ luật pháp đã về nhà,” vị cảnh sát trưởng nói tiếp. “Những người còn lại chỉ là thành phần tìm cơ hội phá hoại.”
“Như vây, mọi việc dễ dàng hơn cho chúng tôi rất nhiều để bảo vệ an ninh trật tự,” người đứng đầu cảnh sát Riverside County tường thuật.
Diễn biến tương tự cũng xảy ra tại Anaheim vào cuộc biểu tình ngày Thứ Hai, “Đa số người biểu tình đã về nhà khi tới giờ giới nghiêm, chỉ còn lại một nhóm nhỏ mà thôi,” theo lời phát ngôn viên Shane Carringer của Sở Cảnh Sát Anaheim.
Ông John Echevarria, Sở Cảnh Sát San Bernadino County, nhận định lệnh giới nghiêm làm thành phố thêm yên tĩnh, giúp cho lực lượng cảnh sát di chuyển dễ dàng hơn trên các con đường vắng.
Ông Carringer cũng nhận định: “Khi có những quy định, chắc chắn có những người bất tuân, nhưng đại đa số chọn sự chấp hành luật pháp.”
Chưa hết, ông Carringer tiếp tục: “Lệnh giới nghiêm giúp phân biệt được người biểu tình và bọn hôi của.” (MPL) [qd]
