Đàm Vĩnh Hưng bổ sung ca sĩ Bích Tuyền, vợ đại gia công nghệ Mỹ, vào hồ sơ kiện

ORANGE COUNTY, California (NV) – Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp đơn xin bổ sung ca sĩ Bích Tuyền, một trong ba bị đơn mới, trong hồ sơ kiện ông Gerard Richard Williams III, một đại gia công nghệ Mỹ ở Orange County. Ca sĩ Bích Tuyền là vợ ông Williams.

Theo đơn do Luật Sư Brandon Trần, thuộc Dhillon Law Group Inc., công ty luật đại diện cho ca sĩ này hiện nay, nộp tại Tòa Thượng Thẩm California ở Orange County hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, tên trong đơn kiện là Hưng Huỳnh, cư dân Huntington Beach, đề nghị tòa cho đưa vào đơn kiện tên của ba bị đơn trước đây chưa rõ danh tính (DOE).

Đơn xin bổ sung ba bị đơn mới trong vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, nộp tại tòa hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy. (Hình: Người Việt)

Đó là T&T Entertainment, LLC (thay cho DOE 11), Bích Tuyền, còn biết đến là Tuyền Nguyễn và Tiffany Williams (thay cho DOE 12), và Tuyết Ly, còn biết đến là Tuyền Đen (thay cho DOE 13).

Trong đơn kiện đầu tiên, nộp ngày 31 Tháng Mười, 2024, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói rằng “trong lúc biểu diễn ở nhà ông Gerard Richard Williams III (hôm 19 Tháng Hai, 2024), mâm vòi nước bị sập, ca sĩ này bị thương, bị cắt vài ngón chân.”

Thông cáo của Dhillon Law Group Inc. đưa ra hôm 6 Tháng Ba, 2025 lần đầu tiên cho biết cụ thể hơn, là ông Hưng bị mất “bốn” ngón chân.

“Tai nạn gây ra thương tích trầm trọng, bao gồm phải giải phẫu cắt bốn ngón chân một cách đau đớn,” theo thông cáo của Dhillon Law Group Inc.

Dhillon Law Group Inc. cho biết thêm: “Đơn kiện nói rằng ông Williams và những người có trách nhiệm khác biết tình huống nguy hiểm, nhưng đã không đề phòng một cách đúng mức để tránh thiệt hại. Đơn kiện nói rằng vòi nước đã lâu không được tu sửa vì nếu có thì sẽ không xảy ra tai nạn bi thảm như vậy.”

Trong đơn xin bổ sung nộp hôm 6 Tháng Bảy, nguyên đơn cho rằng ba bị đơn nêu trên “tổ chức, sắp xếp, quảng bá, điều hành, kiểm soát, và/hoặc có quyền lợi trong sự kiện” tổ chức ở nhà ông Williams tại Newport Coast hồi năm 2024.

“Nguyên đơn cũng điều tra và muốn tố cáo rằng các bị đơn không xin giấy phép tổ chức sự kiện của chính quyền địa phương hoặc không được chính quyền chuẩn thuận,” vẫn theo đơn xin bổ sung.

Cũng theo Dhillon Law Group Inc., là một trong những ca sĩ pop nổi tiếng người Việt Nam, thương tích của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vĩnh viễn ảnh hưởng khả năng biểu diễn và tiếp tục sự nghiệp ở mức mà khán giả mến mộ ông mong đợi.

Nhóm luật sư đại diện ông đang yêu cầu bồi thường đúng mức các chi phí y tế, mất thu nhập, và đau đớn mà ông chịu đựng, vẫn theo Dhillon Law Group Inc.

Trở lại với vụ kiện ban đầu của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, sau khi nộp đơn kiện (ngày 31 Tháng Mười, 2024), bất ngờ, ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024, ca sĩ này xin tòa rút đơn.

Cũng trong ngày này, chỉ sau vài giờ, ông Williams nộp một đơn kiện khác, dài 34 trang, kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, đòi bồi thường $2, trong đó có “$1 bồi thường vì làm cho ông phải chịu đựng những thiệt hại, và $1 bồi thường các chi phí một cách hợp lý, bao gồm những thứ khác,” và “những biện pháp trợ giúp khác mà tòa án có thể cho là công bằng và thích hợp.”

Trong đơn kiện, ông Williams cũng cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “không bị tai nạn ảnh hưởng và bị mất thu nhập như trong đơn kiện mà ông Hưng là nguyên đơn.”

Ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams bổ sung đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, dài tổng cộng 338 trang, chính thức đòi ca sĩ này “một lời xin lỗi, được ghi vào hồ sơ tòa để đền bù cho thiệt hại mà bị đơn (Đàm Vĩnh Hưng) gây ra đối với danh dự của nguyên đơn (Gerard Richard Williams III) và những người thân gần xa trong gia đình.”

Tuy nhiên, vào ngày 16 Tháng Mười Hai, 2024, tòa lại thông báo “đồng ý hủy đơn xin rút đơn kiện” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, có nghĩa là vụ kiện của ca sĩ này với ông Williams trước đó (ngày 31 Tháng Mười, 2024) vẫn còn hiệu lực, tức là “sống lại.”

Nguyên đơn cho rằng ba bị đơn mới “tổ chức, sắp xếp, quảng bá, điều hành, kiểm soát, và/hoặc có quyền lợi trong sự kiện” tổ chức ở nhà ông Williams. (Hình: Người Việt)

Hồ sơ tòa cho thấy, yêu cầu rút đơn kiện bị bác vì lý do sau: “Theo phòng xử, tòa bác bỏ theo yêu cầu của bà Olivia Maclay thuộc công ty luật Wilshire Law Firm,” công ty luật đại diện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng lúc ban đầu.

Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2024, ông Gerard Richard Williams III nộp đơn yêu cầu tòa không cho vụ kiện của ca sĩ được tiếp tục vì theo ông, Đàm Vĩnh Hưng đã xin rút đơn kiện trước đó.

Hồ sơ tòa cho thấy, đến ngày 6 Tháng Giêng, 2025, ông Williams lại bất ngờ xin rút toàn bộ đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trước đó (cả đơn nộp ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024 dài 34 trang và phần bổ sung ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024 dài 338 trang).

Ngày 4 Tháng Hai, 2025, tòa đồng ý cho ông Williams rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Như vậy, tính đến ngày 25 Tháng Sáu, 2025, chỉ còn một đơn kiện duy nhất, trong đó, ông Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, mà ca sĩ này nộp phần bổ sung dài 15 trang hôm 23 Tháng Sáu.

Và hôm 6 Tháng Bảy, ca sĩ này nộp đơn xin bổ sung ba bị đơn nêu trên.

Theo dự trù, phiên tòa sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ 45 phút chiều Thứ Hai, 5 Tháng Mười, tại phòng xử C 15 ở Tòa Thượng Thẩm California tại Santa Ana, Orange County, dưới sự chủ tọa của Chánh Án Yolanda Torres, theo hồ sơ tòa. (Đ.D.)

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

video
play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT