SAN JOSE, California (NV) – Nghị Viên Biên Đoàn, đại diện Khu Vực 7 của San Jose, vừa bị một nhà hoạt động nổi tiếng trong cộng đồng Việt Nam ở Bắc California kiện tội phỉ báng liên quan đến việc hai người “đụng độ” nhau tại tòa án hồi năm ngoái, cũng như có liên quan đến vụ FBI điều tra hối lộ của một doanh nhân gốc Việt nổi tiếng khác ở Oakland, theo báo mạng San Jose Spotlight hôm 12 Tháng Hai.
Trong đơn kiện ngày 3 Tháng Hai, ông Hải Huỳnh, chủ nhân Le Bail Bonds, nói Nghị Viên Biên Đoàn mô tả ông một cách sai trái là tội phạm hình sự bị kết án.
Trong phiên tòa xin lệnh cách ly hồi Tháng Sáu năm ngoái, ông Biên Đoàn tố cáo ông Hải Huỳnh đe dọa an toàn cá nhân ông và yêu cầu chánh án ra lệnh bảo vệ. Ông Biên Đoàn còn nói rằng ông Hải Huỳnh sắp trở thành đầu đảng một băng tội phạm có tổ chức.
Sau khi nghe lời khai của một số nhân vật có tiếng trong cộng đồng Việt Nam, chánh án bác bỏ yêu cầu của vị dân cử gốc Việt vì không thấy có bằng chứng xác đáng ông Hải Huỳnh là một tội phạm nguy hiểm.
Đơn kiện của ông Hải Huỳnh nộp tại Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Clara County tố cáo chuyện ông Biên Đoàn đòi lệnh cách ly là nhằm bịt miệng những chỉ trích trên mạng của ông liên quan đến quan hệ mật thiết của vị nghị viên này với ông David Dương, tổng giám đốc Cal Waste Solutions ở Oakland, người đang bị chính quyền liên bang điều tra liên quan đến hối lộ.
Đơn kiện của ông Hải Huỳnh viết: “Nguyên đơn (Hải Huỳnh) được cho biết và tin rằng, và tố cáo, ông Biên Đoàn và ông David Dương âm mưu chống lại nguyên đơn nhằm ngăn chặn tự do phát biểu quan điểm cá nhân, giống như những gì đang xảy ra tại Oakland. Ông David Dương là người thúc đẩy giới chức San Jose gia hạn hợp đồng thầu rác.”
Ông Hải Huỳnh không trả lời phỏng vấn của San Jose Spotlight. Còn văn phòng của ông Biên Đoàn từ chối trả lời phỏng vấn.
Đơn kiện của ông Hải Huỳnh mô tả ông tin rằng Cal Waste Solutions ảnh hưởng một cách sai trái Hội Đồng Thành Phố San Jose để gia hạn hợp đồng thầu rác, nơi mà việc làm của công ty bắt đầu bị để ý từ năm 2019.
Ông David Dương, cùng con trai là Andy Dương, cựu Thị Trưởng Oakland Sheng Thao, và ông Andre Jones, người sống chung nhà với bà Thao, đang bị liên bang điều tra một vụ hối lộ mà hôm 6 Tháng Hai, FBI cho biết họ có tới 250,000 trang tài liệu chứng cứ.
Cho tới nay, cả bốn người đều không nhận tội, và các nhà điều tra cho biết phải mất nhiều tháng trời mới có thể đưa họ ra tòa.
Ông David Dương cũng là chủ tịch Hiệp Hội Doanh Nghiệp Mỹ-Việt (VABA).
VABA cũng bị ông Hải Huỳnh và một số nhân vật chống Cộng mạnh mẽ trong cộng đồng Việt Nam ở Bắc California tố cáo có quan hệ mật thiết với chính quyền Việt Nam.
Hồi Tháng Tám, 2023, ông David Dương là người thuyết phục và sắp xếp cho bà Sheng Thao và phái đoàn doanh gia Oakland thăm Việt Nam, được ông Phạm Minh Chính, thủ tướng, và ông Hà Kim Ngọc, thứ trưởng Ngoại Giao, đón tiếp tại Hà Nội. Trong phái đoàn còn có ông Andre Jones.
Trong phiên tòa hồi Tháng Sáu năm ngoái, ông David Dương ủng hộ tố cáo của ông Biên Đoàn đối với ông Hải Huỳnh. Ông David Dương khai rằng ông Hải Huỳnh được coi là một “bố già” trong cộng đồng Việt Nam.
Luật sư của ông Hải Huỳnh phản biện, cho rằng ông David Dương có ý muốn làm tiêu tan doanh nghiệp dịch vụ đóng tiền tại ngoại của thân chủ mình. Ông David Dương cũng nộp đơn kiện ông Hải Huỳnh tội phỉ báng vì ông này có đăng lên mạng xã hội một số điều mô tả ông David Dương như là “tay sai” Cộng Sản, tìm cách “tuyển mộ” vị nghị viên để họ cùng làm việc chung với nhau.
Ông David Dương nói rằng bị chụp mũ là “cộng sản” có thể coi như là “án tử” trong cộng đồng Việt Nam, nơi vẫn còn nhiều người căm ghét chế độ này vì liên quan đến cuộc chiến Việt Nam.
Đơn kiện này của ông Hải Huỳnh dựa vào một trao đổi giữa Nghị Viên Biên Đoàn và Luật Sư Betty Dương, giám sát viên Santa Clara County.
Tại tòa, vị nữ dân cử gốc Việt đầu tiên của quận hạt nhớ lại, chính ông Biên Đoàn cảnh báo bà hãy coi chừng ông Hải Huỳnh là một “tội phạm bị kết tội.”
Phát biểu này có vẻ xuất phát từ vai trò của ông Hải Huỳnh là phó chủ tịch điều hành tại Bay 101 Casino, nơi ông từng bị truy tố cho vay nặng lãi, đe dọa và khiêu khích nhân chứng, ra lệnh tấn công đối thủ, và có liên hệ tới tội phạm có tổ chức. Tuy nhiên, trong phiên tòa xử hồi năm 2000, chánh án hủy bỏ tất cả truy tố này.
Đơn kiện của ông Hải Huỳnh cho rằng phát biểu của ông Biên Đoàn làm ông thiệt hại hơn $35,000. Phiên tòa sắp tới sẽ được xử vào ngày 30 Tháng Mười. (Đ.D.)
