Báo chí chê bộ trưởng tài chính ‘đánh lộn sân’

HÀ NỘI (NV) – Việt Nam vừa diễn ra cuộc đấu khẩu không kém phần ác liệt giữa bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam và báo chí. Cuộc xung đột này bắt nguồn từ lời chỉ trích báo chí “đánh lộn sân” của bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam Vương Ðình Huệ trong một cuộc họp sáng ngày 6 tháng 4 tại Hà Nội.

Giới ký giả Sài Gòn. (Hình: Báo Sài Gòn Tiếp Thị)

Theo báo Pháp Luật Sài Gòn, tại cuộc họp được gọi là “hội nghị học tập và triển khai nghị quyết trung ương 4,” ông Vương Ðình Huệ đã gây ngạc nhiên cho báo giới Việt Nam khi lớn tiếng chỉ trích một số tờ báo “đánh lộn sân”.

Ông này đã đưa ra hàng loạt câu hỏi: “Tôn chỉ mục đích có rồi sao không theo? Báo của ngành này sao lại nói về lĩnh vực của ngành khác? Vì sao báo tiếp thị lại đi viết về chính trị?”

Báo Pháp Luật cho rằng ông Huệ “thiếu biện chứng khi cố cho rằng các lĩnh vực xã hội có thể đứng hoàn toàn độc lập với nhau”. Báo này còn chỉ trích ông bộ trưởng “nhầm lẫn” khi nói lĩnh vực chính trị không liên quan đến lĩnh vực tiếp thị trong khi thực tế cho thấy hoạt động kinh tế chịu tác động bởi các chính sách và mệnh lệnh của nhà cầm quyền, thuộc về lĩnh vực chính trị.

Còn theo Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, hàng chục ban biên tập các báo ở Việt Nam đã được ông bộ trưởng tài chính dành cho sự bất ngờ khi tới tham dự để đưa tin về việc “học tập và triển khai nghị quyết trung ương 4” của bộ này. Nói khác, cái Bộ Tài Chánh của ông Huệ cũng đã “đánh lộn sân”?

Cũng theo Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, đây là lần đầu tiên một bộ trưởng không thuộc ngành báo chí và truyền thông lại nói về sự khó khăn, “phức tạp” trong việc điều hành báo chí, đặc biệt là báo điện tử, blog, v.v…

Tin của Thời Báo Kinh Tế Việt Nam cho biết ông Huệ đã “bày tỏ thái độ không hài lòng” về tình trạng được gọi là “các báo thường đề cập đến các nội dung không phải là của mình”.

Ông Vương Ðình Huệ 55 tuổi được bổ nhiệm vào chức vụ bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam gần một năm nay và được coi là một trong những “chính khách nổi bật”.

Tuy nhiên, lời phê phán độc tài và không kém phần ấu trĩ của ông khi muốn đóng khung và hạn chế hoạt động báo chí trong một lĩnh vực nhỏ hẹp đã khiến đại diện một số tờ báo ở Việt Nam thất vọng và nổi giận.