Vụ Nguyễn Hữu Linh: Toà trả hồ sơ để ‘điều tra thêm’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Toà án Nhân dân Quận 4, Sài Gòn quyết định trả hồ sơ vụ án ông Nguyễn Hữu Linh để điều tra bổ sung.

Lúc 10 giờ sáng ngày Thứ Ba, 25 Tháng Sáu, 2019, sau vài giờ xử kín, thư ký phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ nghi án cựu Phó Viện Trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái trong thang máy tại Quận 4, Sài Gòn thông báo Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) quyết định trả hồ sơ để điều tra thêm.

“Khi nào có xử lại chúng tôi sẽ thông báo sau.” Thư ký phiên toà trả lời truyền thông rất ngắn ngọn trong đoạn video đăng tải trên trang Tuổi Trẻ Online.

Tuổi Trẻ Online dẫn lời Luật Sư Trần Bá Học, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu Linh cho biết, phiên tòa chỉ mới xong phần xét hỏi. Đại diện Viện Kiểm Sát hỏi các câu có nội dung làm rõ hành vi của ông Linh. Luật sư hỏi giám định viên về việc giám định.

Sau phần xét hỏi thì HĐXX quyết định trả hồ sơ.

Sáng ngày Thứ Ba, 25 Tháng Sáu, mạng xã hội lan truyền chóng mặt một videp clip cho thấy ông Nguyễn Hữu Linh đi như chạy khi vừa đến Toà án Nhân dân Quận 4, Sài Gòn.

Bên ngoài phiên toà, có rất nhiều lực lượng chức năng như công an, dân phòng thực hiện nhiệm vụ ngăn cản người dân và cả báo giới. Đến khoảng 8 giờ sáng, phóng viên của đài truyền hình VTV và HTV mới được phép vào trong.

Đến gần trưa, số người quan tâm đến vụ án đến trước cổng toà án càng đông. Sau khi HĐXX quyết định trả hồ sơ, ông Nguyễn Hữu Linh được lực lượng chức năng đưa ra xe riêng. Theo tin chúng tôi nhận được từ hiện trường, lần này, người mang khẩu trang không phải ông Nguyễn Hữu Linh, mà là người tài xế của ông ta.

Chưa thấy cộng đồng mạng xã hội bày tỏ ý kiến thế nào, nhưng theo Luật Sư Lê Nguyễn Duy Hậu viết trên trang cá nhân:
“HĐXX TAND Quận 4 vụ án “dâm ô với người dưới 16 tuổi” quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. Như vậy là hôm nay sẽ không tuyên án. Ông Linh vẫn được coi là người tự do, không có tội (nhưng vẫn mang tư cách bị cáo)
Mình thấy toà làm vậy là đúng và công bằng. Chứng cứ rõ ràng rất yếu, cố đấm ăn xôi để xử nhanh chóng nhằm chiều lòng, xoa dịu dư luận thì hoặc phải tuyên bị cáo vô tội, hoặc phải tuyên một bản án dựa trên căn cứ và pháp luật lỏng lẻo.
Xử án không thể theo phẫn nộ của quần chúng, dư luận được.” (C.Lynh)