Vụ in tiền polymer cho Việt Nam
MELBOURNE (NV) – Không phải chỉ những người cầm đầu các công ty phụ thuộc là bao che hành động hối lộ quan chức ngoại quốc để giành mối in tiền, ngay những sếp lớn ở Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang tức Ngân Hàng Trung Ương Úc (Reserve Bank of Australia) cũng cùng một thái độ.
Trụ sở Ngân Hàng Dự Trữ hay Ngân Hàng Trung Ương Úc tại thủ đô Melbourne, Úc. (Hình: AFP/Getty Images)
Những lời khai của các nạn nhân bị sa thải với cơ quan điều tra Cảnh Sát Liên Bang Úc chứng tỏ đã có sự thông đồng hẳn hoi từ dưới lên tới cấp cao nhất tại RBA và hai công ty Securency và công ty in tiền của chính phủ Úc (NPA).
Những lời khai của họ ngược lại với lời khai của Thống Ðốc Ngân Hàng Trung Ương (RBA) Stevens từng điều trần ở Quốc Hội là ông hoàn toàn không biết gì.
Vụ án truy tố 8 viên chức cao cấp của NPA và Securency hối lộ cho quan chức ngoại quốc trong đó có Việt Nam diễn ra từ đầu tháng 8 đến nay vẫn đang tiếp tục với lời khai của một số nhân chứng. Một viên chức đã thoát tội nhờ hợp tác với cảnh sát tố cáo các sếp khác.
Dù biết Lương Ngọc Anh tổng giám đốc Công ty Phát Triển Công Nghệ (AFTD) là đại tá tình báo của công an CSVN và đòi hỏi tiền hối lộ lên tới 20% trị giá gói thầu, các giới chức của Úc vẫn tiến hành sử dụng ông này làm kẻ trung gian của mối thầu in tiền giấy nhựa polymer.
Bà Elizabeth Masamune, khi là đại diện Thương Mại Úc ở Hà Nội bị cáo buộc là có quan hệ tình ái với Lương Ngọc Anh. Một phái đoàn Ngân Hàng Nhà Nước CSVN khi được mời sang Úc đã vòi vĩnh gái điếm mà có ông còn đòi gái tóc vàng.
Ngày hôm qua ông Brian Hood đã khai rằng ông đã bày tỏ sự quan ngại đến hành động hối lộ quan chức ngoại quốc là phạm pháp. Không riêng giới chức cầm đầu NPA mà đến cả RBA cũng đều bác bỏ những lời tố cáo của ông. Và không những vậy, sau nhiều lần tố cáo thì ông đã bị sa thải, lấy cớ dư thừa nhân viên.
Trong lời khai hữu thệ với Cảnh Sát Liên Bang Úc, ông Hood cho hay tổng giám đốc điều hành công ty dịch vụ in tiền Securency là Chris Ogilvy ra lệnh cho ông là “bớt lại và đừng làm quá.” Một vị sếp khác còn cảnh cáo ông Hood là “còn có những điều khác anh không muốn biết nữa.”
“Tôi trực tiếp đến gặp ông Ogilvy một số lần và tôi thấy ông ấy gạt ngang một cách thô bạo và không hậu thuẫn cho những gì tôi tố cáo.” Ông Hood cho biết vậy và nói rằng khi ông càng đi sâu vào vấn đề, ông càng thấy các sếp của NPA càng gạt ra.
Khi thấy các sếp trực tiếp ở NPA gạt đi, ông chạy tới tố cáo ở cấp cao hơn, tức tại RBA. Nơi đây ông đã tố cáo nhiều lần với nhiều vị cầm đầu về các quan ngại của ông đối với hành động hối lộ quan chức ngoại quốc.
Theo những gì ông khai với cảnh sát, tại cấp thẩm quyền cao nhất của RBA, ông vẫn thấy mình là kẻ ngoại cuộc.
Sau khi ông Hood gửi điện thư cho ông Bob Rankin, phụ tá thống đốc RBA (tháng 8, 2008) lược thuật lại tất cả những tố cáo của ông và nói những gì ông quan ngại đều bị gạt bỏ, ông Rankin đã gặp ông và thông báo chức vụ của ông (Hood) không còn nữa và ông bị mất việc. Ðiều này trái với luật pháp Úc bảo vệ những người tố cáo sai trái trong cơ quan. Ðây là một trong những trường hợp chín mùi để các cơ quan lập pháp đưa ra luật bảo vệ người tố cáo, theo báo Úc.
Ngoài ra, hai viên chức khác tại NPA và Securency cũng gặp hoàn cảnh như ông Hood. Họ đều khai với cảnh sát là bị cưỡng bách nghỉ việc vì lên tiếng chống lại hành động sử dụng các người môi giới ở nước ngoài hối lộ quan chức tham nhũng.
Mark Ingram, giám đốc tiếp thị của Securency, khai với cảnh sát là ông đã bị hộ tống ra khỏi cơ sở Securency chỉ 3 tháng sau khi làm ở đây. Ông James Shelton, giám đốc tiếp thị của Securency cũng mất việc. Lý do là các ông tố cáo môi giới tham nhũng để giữ mối in tiền.
Ông Shelton đã đi tìm tư vấn pháp lý trước khi tới cảnh sát tố cáo. Lúc đầu, Cảnh Sát Liên Bang Úc không chú trọng nhưng đã nhảy vào điều tra sau những bài viết về vụ việc xuất hiện trên báo chí.
Hồi năm ngoái trở về trước, một hai tờ báo ở Việt Nam thỉnh thoảng nhắc sơ đến vụ cáo buộc Lương Ngọc Anh cầm tiền hối lộ in tiền lên đến 20 triệu Úc kim và tố cáo đích danh cựu Thống Ðốc Lê Ðức Thúy ăn hối lộ. Nhưng từ đầu năm đến nay thì hoàn toàn nín lặng. Càng ngày những gì được tiết lộ qua các phiên xử ở Úc cho thấy đại tá tình báo Lương Ngọc Anh chỉ là kẻ đứng bình phong nhận số tiền đó để chuyển lại cho các sếp lớn ở Ngân Hàng Trung Ương và nhiều phần cả Bộ Chính Trị. (TN)
