HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội CSVN hôm Thứ Ba đã họp và thảo luận về “tính đúng đắn của quyết định giám đốc thẩm, tính phù hợp pháp luật của quyết định” vụ án Hồ Duy Hải.
Cuộc họp diễn ra chỉ một ngày sau khi ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Tối Cao CSVN giải thích ở Quốc Hội về quyết định “giám đốc thẩm” vẫn xác định Hồ Duy Hải là thủ phạm giết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An, 12 năm trước.
Ông Bình đã nói dối là Hồ Duy Hải không kêu oan mà chỉ xin giảm án, khi ông nói “có đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội.”
Trái lại, Hải đã kêu oan khi bị lôi ra xử sơ thẩm rồi phúc thẩm. Tất cả những cái ông gọi là bằng chứng đều là sản phẩm ngụy tạo và dàn dựng của các giới chức công an điều tra ở Long An.
Tại cuộc họp sáng hôm Thứ Ba 16 Tháng Sáu, tờ Dân Trí tường thuật là “các thành viên Ủy Ban Tư Pháp đã bàn, thảo luận về tính đúng đắn của quyết định giám đốc thẩm, tính phù hợp pháp luật của quyết định.”
Sau đó “Ủy Ban Tư Pháp đã phát phiếu lấy ý kiến toàn thể thành viên của cơ quan này quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, dự kiến ngày mai sẽ có kết quả. Trên cơ sở đó, Ủy Ban Tư Pháp sẽ có báo cáo tham mưu gửi cơ quan có thẩm quyền liên quan đến vụ việc.”
Như vậy, cái án tử hình vẫn còn treo lơ lửng trên đầu Hồ Duy Hải, chưa biết ra sao.
Ý kiến của nhiều người bình luận theo các bản tin trên báo chí của chế độ cũng đả kích thậm tệ quyết định “giám đốc thẩm” đi ngược lại chính những quy định trong Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự CSVN.
Chứng cứ thì ngụy tạo, lời khai các nhân chứng thì mâu thuẫn. Thêm nữa, nhiều “bút lục” liên quan vụ án đã bị biến mất trong quá trình xử án chỉ nhằm cột tội giết người cho Hồ Duy Hải.
Một số nhà phân tích nhìn thấy vụ án Hồ Duy Hải là một trong những dấu hiệu cho thấy nền tư pháp CSVN đầy những khuyết tật. Viên chức tư pháp tham nhũng, ăn hối lộ thay đổi bản chất vụ án hình sự. Còn các bản án chính trị thì xử “án bỏ túi” theo lệnh của những kẻ cầu đầu độc tài đảng trị. (TN) [kn]
