ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Thầy dạy nhạc chống độc tài bị chính quyền tỉnh Đắk Lắk áp đặt bản án tám năm tù trong một phiên tòa bị Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) gọi là “không thể chấp nhận được.”
Thông Tấn Xã Việt Nam ngày Thứ Ba, 6 Tháng Sáu, nói ông Đặng Đăng Phước, sinh năm 1963, giáo viên môn âm nhạc tại trường Cao Đẳng Sư Phạm Đắk Lắk, cư dân phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, đã bị kết án tám năm tù. Ông bị vu cho tội tuyên truyền chống chế độ độc tài đảng trị tại Việt Nam.
Bản cáo trạng được Thông Tấn Xã Việt Nam dẫn thuật cáo buộc ông từ năm 2012 đến khi bị bắt năm ngoái đã “chia sẻ” hay đăng tải hơn 200 bài viết “chống đối do một số đối tượng trong và ngoài nước phát động.” Nội dung của những bài viết đó “công kích lãnh đạo cấp cao và chính quyền, xuyên tạc tình hình chính trị xã hội trong nước, công khai thể hiện tư tưởng, quan điểm bất mãn, bôi nhọ, nói xấu…”
Tất cả những người sử dụng quyền tự do ngôn luận xác định trong bản hiếp pháp của chế độ để thông tin và bình luận trên mạng xã hội, đặc biệt là qua Facebook và YouTube, đều bị cáo buộc như thế khi bị đưa ra tòa kết án. Các tin tức thời sự của đất nước khi người ta bình luận trái ngược với đường lối thông tin một chiều và không ca ngợi chế độ đều bị quy chụp theo Điều 117 của Luật Hình Sự Việt Nam.
Bà Lê Thị Hà, vợ ông Đặng Đăng Phước, người duy nhất được cho vào theo dõi phiên xử, kể lại với đài VOA: “Anh Đặng Đăng Phước không nhận tội. Ảnh tuyên bố vô tội.”
Trước phiên xử, bà Hà viết trên trang Facebook cá nhân là: “Hôm nay, sau khi kết thúc phiên sơ thẩm, cánh cửa phiên tòa sẽ khép lại sau lưng tôi, nhưng anh Phước chồng tôi sẽ mở ra cho tôi một cánh cửa khác. Tôi tự hào và hãnh diện về anh.”
“Nhà cầm quyền Việt Nam dùng những luật lệ mơ hồ và dối trá để kết án những người kêu gọi cải cách,” ông Phil Robertson, phó giám đốc Ban Á Châu của HRW, phát biểu qua một bản tuyên bố ngày 5 Tháng Sáu, chỉ một ngày trước khi ông Đặng Đăng Phước bị đưa ra tòa kết án ở Đắk Lắk.
Bản tuyên bố của ông Robertson viết: “Hãy hủy bỏ ngay các cáo buộc đối với ông Đặng Đăng Phước cũng như các nhà vận động nhân quyền khác. Họ là những người đóng vai trò nòng cốt cổ võ chống các sai trái và tham nhũng trong guồng máy công quyền mà nhà nước cũng tuyên bố ra tay trừ diệt.”
Sau phiên tòa, ông Phil Robertson viết trên trang Twitter là “Hoàn toàn phẫn nộ và không thể nào chấp nhận được” đối với bản án tám năm tù và bốn năm quản chế mà Việt Nam áp đặt lên ông Đặng Đăng Phước. “Việt Nam hãy chấm dứt các hành động xâm phạm nhân quyền khi lạm dụng các điều luật mơ hồ để kết án các người kêu gọi cải cách,” ông Phil Robertson viết.
Luật Sư Lê Văn Luân, một trong các luật sư bào chữa cho ông Đặng Đăng Phước, thuật lại với đài Á Châu Tự Do (RFA) lời tự bào chữa của ông Phước là ông đã “lên tiếng đấu tranh suốt trong thời gian qua là để với mong muốn cho xã hội, đất nước và con người của đất nước này được tốt đẹp hơn.”
Cũng giống như những phiên tòa xử những người bất đồng chính kiến khác suốt bao năm qua, lời biện hộ của các luật sư dẫn chứng và cáo buộc tòa án Việt Nam vi phạm luật lệ tố tụng hình sự, người ta chỉ thực hành các quyền tự do căn bản của công dân được Hiến Pháp xưng tụng, đều không có tác dụng. Các bản án chính trị đều được gọi là “án bỏ túi” vì thẩm phán tuyên án theo chỉ thị “ở trên.”
Bà Lê Thị Hà cho hay ông Đặng Đăng Phước sẽ kháng án sơ thẩm. (TN) [qd]
