WASHINGTON, DC (NV) – Bản đề nghị chính sách biên giới của Thượng Viện là một trong những dự luật lưỡng đảng cứng rắn nhất từng được đưa ra liên quan tới khía cạnh này trong nhiều thập niên. Tuy nhiên, đề nghị này nhanh chóng sụp đổ, khi Đảng Cộng Hòa – do cựu Tổng Thống Donald Trump, ứng cử viên Tổng Thống của Đảng, dẫn dắt – bác bỏ dự luật này, nói nó không thỏa đáng.
Và giờ đây, Đảng Dân Chủ ngó thấy có một cánh cửa đang mở ra.
Lãnh Tụ Khối Đa Số Thượng Viện Chuck Schumer gọi hành động Trump từ chối luật biên giới là “một món quà” dành cho Đảng Dân Chủ và cho biết họ có kế hoạch “liên tiếp trong năm tới” để nhắc nhở cử tri rằng chính Đảng Cộng Hòa đã phá hủy đề nghị. Và Schumer nói rằng chiến lược này đem lại kết quả, với việc thành viên Đảng Dân Chủ Tom Suozzi, viên chức vận động thực thi luật biên giới cứng rắn hơn, giành chiến thắng trong vòng bầu cử đặc biệt trong tuần này tại New York, lật đổ một ghế Hạ Viện khỏi tay Đảng Cộng Hòa.
Schumer cho biết cuộc đua tại tiểu bang New York, quê hương ông, “nói lên một điều rất quan trọng rằng – vấn đề biên giới chẳng còn nằm trong tay Đảng Cộng Hòa nữa.”
Nước cờ này đạt được những tác động sâu rộng, thay đổi cách Tổng Thống Joe Biden và các thành viên Đảng Dân Chủ nói về một trong những vấn đề lớn nhất trong cuộc bầu cử năm nay và định hình cuộc tranh luận về chính sách nhập cư.
Đó là chiến lược có rủi ro chính trị đáng kể. Đảng Cộng Hòa vận động về an ninh biên giới trong nhiều năm và sự thất vọng của công chúng đang gia tăng với số lượng kỷ lục các cuộc vượt biên bất hợp pháp vào Hoa Kỳ. Trong khi số vụ bắt giữ do vượt biên trái phép giảm một nửa trong Tháng Giêng, con số này đạt 249,735 trong Tháng Mười Hai, đây là số liệu hàng tháng cao nhất được ghi nhận. Các thành phố, gồm có nhiều thành phố do các thị trưởng Đảng Dân Chủ điều hành, đang căng thẳng trước làn sóng di dân.
Đảng Cộng Hòa quy tội về con số lịch sử về các cuộc vượt biên bất hợp pháp trực tiếp lên Tổng Thống Biden và cho rằng luật của Thượng Viện sẽ không đủ để hạn chế nhập cư. Họ nói rằng Đảng Dân Chủ chỉ đang cố biện minh cho những thất bại của chính họ.
Thượng Nghị Sĩ John Cornyn, thành viên Đảng Cộng Hòa tiểu bang Texas, hồi đầu tháng cho biết làn sóng di dân “tạo ra gánh nặng cho Texas và nhiều thành phố lớn trên khắp Hoa Kỳ đang gặp phải tình trạng bấp bênh và cho thấy đây là là trách nhiệm chính trị đối với Tổng Thống Biden, vì vậy họ muốn nỗ lực hành động như thể họ đang làm gì đó để che đậy một điều đáng hổ thẹn.”
Các thành viên Đảng Dân Chủ, đang cố gắng bám lấy khối đa số vốn mỏng manh tại Thượng Viện và chiếm lại Hạ Viện, họ không hề nản lòng. Họ coi sự thất bại ngoạn mục của dự luật là một lời cảnh cáo dành cho cử tri và là một cách khác để ràng buộc các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa với Trump, đặc biệt là trong các cuộc đua nhiều ý kiến.
“Đảng Cộng Hòa không sẵn sàng đứng lên và giải quyết vấn đề,” Dân Biểu Suzan Delbene, thành viên Đảng Dân Chủ tiểu bang Washington, chủ tịch ủy ban vận động tranh cử tại Hạ Viện của đảng phái cho biết. “Họ được lãnh đạo bởi những thành viên cực đoan nhất trong Đảng Cộng Hòa và khi cựu Tổng Thống Trump nói rằng ông ấy không muốn thay đổi điều gì đó, tất cả đều răm rắp nghe theo.”
Thông điệp đó nhắm tới một nhóm cử tri có thể sẽ đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử – những cử tri hay thay đổi ý kiến và một thiểu số thành viên Đảng Cộng Hòa không ưa Trump.
Hiện tại Hạ Viện đang cân nhắc khoản viện trợ ngoại quốc và an ninh quốc gia trị giá $95.3 tỷ trước đây được hoạch định chung với các chính sách biên giới, một số thành viên một lần nữa lại suy xét bổ túc các biện pháp an ninh biên giới vào khoản tiền này. Schumer sẵn sàng xem xét lại chính sách biên giới, nói rằng “Nhiệm vụ chính của chúng tôi bây giờ là giải quyết mọi việc thỏa đáng.”
Nhưng Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson, Cộng Hòa-Louisiana, cho biết hôm Thứ Tư rằng ông sẽ không xem xét bất cứ điều gì giống với dự luật của Thượng Viện vì “nó không thích hợp vào thời điểm này, nó không giải quyết được vấn đề.”
Cựu Tổng Thống Trump công khai khoe khoang về việc đánh bại đề nghị biên giới của Thượng Viện. Ông lập luận rằng nó sẽ mở cửa cho “hàng triệu” di dân đi qua biên giới vì nó gồm có một điều khoản có thể trục xuất di dân mà không cho phép họ nộp đơn xin tỵ nạn chỉ khi nào chính quyền không thể quản lý nổi các cuộc đụng độ của Lực Lượng Tuần Tiễu Biên Phòng.
Các thượng nghị sĩ soạn thảo dự luật, gồm có cả Thượng Nghị Sĩ Đảng Cộng Hòa James Lankford, nói rằng tuyên bố của Trump về dự luật là sai sự thật.
Đồng thời, Tổng Thống Biden chấp thuận một số điều khoản mà Trump sử dụng liên quan tới thực thi biên giới khi ông thúc ép Quốc Hội thông qua dự luật, vốn sẽ cải tổ hệ thống tỵ nạn với các tiêu chuẩn cứng rắn hơn và năng lực thực thi nhanh chóng hơn.
Phát biểu tại một sinh hoạt chính trị tại South Carolina vào tháng trước, Tổng Thống Biden cho biết ông sẽ áp dụng dự luật của Thượng Viện để “đóng cửa biên giới cho tới khi nó tiếp tục nằm trong tầm kiểm soát.”
Tiềm năng của vấn đề nhập cư như một phần trong các vấn đề tranh cử được thể hiện rõ rệt trong cuộc bầu cử đặc biệt tại New York.
Tại vùng ngoại ô Long Island, Lois Clinco nói bà bỏ phiếu cho Suozzi hôm Thứ Ba với hy vọng ông sẽ ngăn cản di dân sinh sống tại Levittown, thị trấn cách thành phố New York khoảng 30 dặm (48.2 kilometer). Bà lo ngại về an ninh trong bối cảnh có nhiều di dân tới New York City – và những lời lẽ ngày càng gay gắt từ giới chức thành phố về bạo lực và tội phạm.
Nhiều thành viên Đảng Dân Chủ, đối diện với số lượng di dân lịch sử tràn vào biên giới phía Nam và các thành phố có nguồn tài lực bị quá tải do dòng người ùn ùn kéo tới, cũng ủng hộ ý tưởng thực thi biên giới nghiêm ngặt hơn.
Dân Biểu Ro Khanna, thành viên Đảng Dân Chủ tiểu bang California, người thay thế Tổng Thống Biden và có mặt cùng ông trong vòng bầu cử sơ bộ tại South Carolina, cho biết ông không đồng tình với luận điệu của Tổng Thống về việc “đóng cửa biên giới.” Khanna chỉ ra rằng các Tổng Thống Đảng Dân Chủ trước đây, từ John F. Kennedy tới Barack Obama nói về những người nhập cư như là những người có đóng góp to lớn cho Hoa Kỳ. (TTHN)
